原告向常友，務(wù)農(nóng)。
委托代理人楊保國，宜都市天平法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告杜某某，務(wù)農(nóng)。
被告彭某某，務(wù)工。
委托代理人胡金如，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告高楊，務(wù)工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負責人閆偉青，該保險公司總經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告向常友與被告杜某某、彭某某、高楊、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡易程序進行審理，于2016年3月25日公開開庭進行了審理。原告向常友及其委托代理人楊保國，被告杜某某、被告彭某某及其委托代理人胡金如，被告保險公司的委托代理人郭飛均到庭參加訴訟；被告高楊經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案因需要核實證據(jù)，不能在三個月內(nèi)審結(jié)，經(jīng)征得當事人同意，并報經(jīng)本院院長批準，決定繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖恚⒀娱L審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月31日12時20分鐘許，被告彭某某駕駛鄂E×××××號輕型自卸貨車沿224縣道由毛湖淌向橫沖村方向行駛至31KM＋400M路段時，恰遇原告向常友駕駛鄂E×××××號鈴木兩輪摩托車后載李方海相向駛來，被告彭某某在采取緊急制動過程中車輛駛向路左，兩車在向常友車輛行駛方向道路右側(cè)發(fā)生相撞，造成向常友以及李方海倒地受傷，其中李方海經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年8月4日死亡（歿年34歲）。原告當天被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，2015年9月1日出院，住院期間共花費醫(yī)療費20097.61元。出院診斷：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺；2、全身多處軟組織損傷；3、左手中指遠節(jié)指骨末端及掌骨骨折，左手中指中節(jié)指骨基底部骨折可疑，左尺骨莖突及橈骨遠端骨折可疑。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、全休三月，三月內(nèi)避免重體力勞動；3、一月后復(fù)查胸片及左側(cè)腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片；4、隨時醫(yī)院復(fù)診。2015年11月30日原告在宜都市第一人民醫(yī)院復(fù)查，用去放射費381元。2015年9月7日經(jīng)宜都市公安局交警大隊認定，被告彭某某負本次交通事故的主要責任，原告向常友負事故次要責任，李方海無責任。2015年12月22日經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認定原告左側(cè)第3-8共計6根肋骨骨折，傷殘等級評定為十級，誤工時間評定為120天，護理時間評定為60天，營養(yǎng)時限評定為60天。原告為此支付了法醫(yī)鑒定費1400元。鄂E×××××號輕型自卸貨車登記車主是被告高楊，車輛實際購買人是被告杜某某，該車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)；交強險賠償限額為死亡賠償金項下110000元，醫(yī)療費項下10000元，財產(chǎn)損失2000元；商業(yè)三者險最高賠償限額為500000元，并投了不計免賠。
同時查明，被告彭某某是被告杜某某雇請的員工，由杜某某給彭某某支付勞務(wù)工資，彭某某根據(jù)杜某某的安排從事所雇傭的工作，事發(fā)當天彭某某接受杜某某的安排駕駛鄂E×××××號輕型自卸貨車前去修車，途中發(fā)生了本次交通事故。
另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口，原告的母親鄒文英出生于1937年9月30日，現(xiàn)住在農(nóng)村，由四個子女共同贍養(yǎng)。原告支付了摩托車修理費1600元。被告彭某某持“C1”型機動車駕駛證，原告向常友的駕駛證準駕車型為B2D，二人的駕駛證均在有效期內(nèi)。
上述事實，有原、被告在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當承擔民事侵權(quán)責任。本案中，經(jīng)交警部門認定，被告彭某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛轉(zhuǎn)向及制動機件不符合安全技術(shù)標準的機動車上路行駛，在沒有標線的道路上會車時未按規(guī)定減速靠右行駛，因操作不當導致車輛駛?cè)肼纷?，引發(fā)交通事故，造成李方海死亡及原告受傷，其負事故的主要責任，因此對造成原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當予以賠償。但是被告彭某某受雇于被告杜某某，在發(fā)生交通事故的當天彭某某系受杜某某的安排駕駛鄂E×××××號輕型自卸貨車前去修車，彭某某是提供勞務(wù)的一方，杜某某是接受勞務(wù)的一方，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當由被告杜某某承擔賠償責任。鄂E×××××號輕型自卸貨車的登記車主雖然是被告高楊，但該車實際上是由被告杜某某出錢購買的，杜某某才是實際車主，其只是借用了高楊的名字注冊登記而已，故高楊在本案中不應(yīng)承擔民事責任，而應(yīng)由實際車主杜某某承擔民事責任。鄂E×××××號輕型自卸貨車在被告保險公司處購買了交強險和商業(yè)三者險，事發(fā)時尚在保險期限內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)當由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險賠付的部分按責任比例由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，保險公司的兩險均不予賠償?shù)牟糠钟杀桓娑拍衬硞€人賠償。因本次交通事故還造成了李方海死亡，李方海親屬已另案起訴，故應(yīng)在兩險賠償限額內(nèi)為李方海親屬預(yù)留一定的份額，其具體數(shù)額應(yīng)按照兩個案件中本院認定的總損失的比例確定。
對于原告主張的相關(guān)費用，本院認定如下：（1）醫(yī)療費20478.61元，有醫(yī)療費發(fā)票原件為證，本院予以認定。（2）營養(yǎng)費1800元（60天×30元／天）。（3）住院伙食補助費930元本院予以支持。（4）傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以認定。（5）護理費根據(jù)法醫(yī)評定計算60天，其標準按照居民服務(wù)行業(yè)計算，故原告主張的護理費4722.60元（28729元／年÷365天×60天）本院予以支持。（6）誤工費原告主張按照交通運輸業(yè)計算的證據(jù)不足，原告系農(nóng)村居民，可按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標準計算；誤工時間根據(jù)法醫(yī)評定認定為120天，故誤工費為8616.66元（26209元／年÷365天×120天）。（7）精神撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，考慮到原告負次要責任，酌情認定1600元。（8）法醫(yī)鑒定費1400元，有票據(jù)為證，本院予以認定。（9）被扶養(yǎng)人生活費1085.13元（8681元／年×5年×10%÷4人）與事實和法律規(guī)定相符，本院予以支持。（10）交通費酌情認定200元。（11）車輛修理費1600元各被告均無異議，本院予以認定。綜上所述，本院認定的原告的總損失共計64131元。
本起交通事故中李方海身亡，其近親屬已提起訴訟，本院經(jīng)審理認定其損失為363721.55元，故被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告向常友傷殘賠償金項下16487.95元，賠償醫(yī)療費項下1498.90元，賠償車輛修理費損失1600元；余下44544.15元由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即31180.91元。被告高楊經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴，不影響對本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項、第十六條、第十七條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告向常友損失50767.76元，被告保險公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告向常友的其他訴訟請求。
如果被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費556元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取278元（原告已預(yù)交），由被告杜某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：楊雪莉