向某某
廖玉發(fā)(湖北演繹律師事務(wù)所)
曹某某
向家貴
馬某某
馬某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志和董善宏(湖北驍陽律師事務(wù)所)
原告:向某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
原告:向家貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
三原告委托訴訟代理人:廖玉發(fā),湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。
住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道西段。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
代表人:李祖新,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳志和董善宏,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
原告向某某、曹某某、向家貴與被告馬某某、馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人廖玉發(fā)、被告馬某某、被告馬某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司的委托訴訟代理人董善宏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某某、曹某某、向家貴向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償損失124300.22元。
事實(shí)和理由:馬某某駕駛馬某某所有的鄂E×××××二輪摩托車將原告之母向光菊撞傷經(jīng)搶救無效死亡,馬某某負(fù)事故主要責(zé)任。
肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告馬某某辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,馬某某應(yīng)該賠償原告的損失,但沒有賠償能力。
被告馬某某辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,馬某某應(yīng)該賠償原告的損失,但沒有賠償能力。
被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,但馬某某無證駕駛,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,依法對(duì)馬某某和馬某某享有追償權(quán)。
馬某某致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任,因此,原告主張精神損害撫慰金,依法不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的生命權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所受損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
因?yàn)轳R某某為無證駕駛,人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后依法對(duì)侵權(quán)人享有追償權(quán)。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后剩余部分,因馬某某屬于無證駕駛,馬某某沒有盡到車輛必要的管理注意義務(wù),馬某某具有過錯(cuò),按照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,由馬某某和馬某某承擔(dān)按份責(zé)任。
原告合理損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)12192.55元。
2、護(hù)理費(fèi)170.62元(31138元/年÷365天×2天)。
3、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(50元/天×2天)。
5、喪葬費(fèi)23660元(47320元/年÷2)。
6、死亡賠償金59220元(11844元/年×5年)。
7、精神損害撫慰金。
馬某某已涉嫌交通肇事罪,原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金,本院不予支持。
原告損失合計(jì)95743.17元。
賠償款分配。
1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元,在死亡賠償限額項(xiàng)下賠償83450.62元(護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金)。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為93450.62元。
2、馬某某和馬某某賠償。
馬某某和馬某某賠償款=(總損失95743.17元-交強(qiáng)險(xiǎn)93450.62元)×70%=1604.79元,由馬某某承擔(dān)1123.35元、馬某某承擔(dān)481.44元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十三條、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告向某某、曹某某、向家貴損失93450.62元;
二、被告馬某某、被告馬某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)分別賠償原告向某某、曹某某、向家貴損失1123.35元、481.44元,合計(jì)1604.79元;
三、駁回原告向某某、曹某某、向家貴的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元,減半收取計(jì)460元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)246元、被告馬某某負(fù)擔(dān)106元、三原告負(fù)擔(dān)108元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的生命權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所受損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
因?yàn)轳R某某為無證駕駛,人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后依法對(duì)侵權(quán)人享有追償權(quán)。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后剩余部分,因馬某某屬于無證駕駛,馬某某沒有盡到車輛必要的管理注意義務(wù),馬某某具有過錯(cuò),按照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,由馬某某和馬某某承擔(dān)按份責(zé)任。
原告合理損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)12192.55元。
2、護(hù)理費(fèi)170.62元(31138元/年÷365天×2天)。
3、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(50元/天×2天)。
5、喪葬費(fèi)23660元(47320元/年÷2)。
6、死亡賠償金59220元(11844元/年×5年)。
7、精神損害撫慰金。
馬某某已涉嫌交通肇事罪,原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金,本院不予支持。
原告損失合計(jì)95743.17元。
賠償款分配。
1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元,在死亡賠償限額項(xiàng)下賠償83450.62元(護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金)。
人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為93450.62元。
2、馬某某和馬某某賠償。
馬某某和馬某某賠償款=(總損失95743.17元-交強(qiáng)險(xiǎn)93450.62元)×70%=1604.79元,由馬某某承擔(dān)1123.35元、馬某某承擔(dān)481.44元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十三條、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告向某某、曹某某、向家貴損失93450.62元;
二、被告馬某某、被告馬某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)分別賠償原告向某某、曹某某、向家貴損失1123.35元、481.44元,合計(jì)1604.79元;
三、駁回原告向某某、曹某某、向家貴的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元,減半收取計(jì)460元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)246元、被告馬某某負(fù)擔(dān)106元、三原告負(fù)擔(dān)108元。
審判長(zhǎng):吳緒華
書記員:黃燕妮
成為第一個(gè)評(píng)論者