原告向某某，女，生于1971年5月8日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人陳林，宜都市法律援助中心指派律師，湖北夷洋律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人梅建平，宜都市法律援助中心指派法律工作者，宜都市枝城法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告章某某，男，生于1963年7月28日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，該公司總經理。
委托代理人胡洋，男，住宜昌市西陵區(qū)。該公司員工。特別授權代理。

原告向某某與被告章某某、中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平洋財險宜昌公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由審判員楊瀟適用簡易程序，于2017年6月27日公開開庭進行了審理。原告向某某及其委托代理人梅建平，被告章某某，被告太平洋財險宜昌公司的委托代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償原告各項損失21091.22元，保險公司不予賠償部分由被告章某某賠償；2、由二被告承擔本案的訴訟費。賠償明細：一、醫(yī)療費用限額部分：1、醫(yī)療費4879.22元；2、營養(yǎng)費40天×20元/天=800元；3、住院伙食補助費40天×50元/天=2000元。二、傷殘賠償限額部分：1、誤工費128天×77.5元/天=9920元；2、護理費40天×85.3元/天=3292元；3、交通費200元。事實和理由：2016年10月23日，被告章某某駕駛鄂Ｅ×××××號奇瑞牌小轎車從宜都市王家畈鎮(zhèn)沿X224縣道往宜都市姚家店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至縣××姚家店鎮(zhèn)××村陳緒華屋前路段時，與同向在前左轉彎的張開新駕駛的鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告隨即被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，先后住院兩次，共計住院40天，原告支出醫(yī)療費4879.22元。2016年11月16日，宜都市公安局交通警察大隊作出認定，被告章某某承擔事故的全部責任，張開新和原告無責任。經查，被告所駕駛的鄂Ｅ×××××號奇瑞牌小轎車在被告太平洋財險宜昌公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期內。
原告向某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據：
1、宜都市公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》一份，證明事故發(fā)生經過，原告無責任，被告章某某負事故全部責任。
2、交強險保單復印件一份，證明被告章某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險，應當由保險公司在交強險范圍內進行賠償。
3、宜都市第一人民醫(yī)院出具的出院證一份、出院記錄二份、出院診斷證明一份，證明原告受傷住院治療情況及住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費的計算依據。
4、宜都市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費發(fā)票、門診醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單各一份，證明原告住院支出的醫(yī)療費。
本院經審理認定事實如下：2016年10月23日10時許，被告章某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型轎車從宜都市王家畈鎮(zhèn)沿X224縣道往宜都市姚家店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至宜都市××縣××姚家店鎮(zhèn)××村陳緒華屋前路段時，與同向在前左轉彎的張開新駕駛的鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車（后載原告向某某）相撞，造成張開新、原告向某某受傷及兩車部分受損的道路交通事故。2016年11月16日，宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告章某某負事故全部責任，張開新、原告無責任。原告受傷后被送至宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，從2016年10月23日至2016年11月8日，共計住院16天，支出住院醫(yī)療費6570.84元（被告章某某已支付）；出院診斷左腓骨骨折，全身多處軟組織傷；出院醫(yī)囑院外全休三月，注意加強營養(yǎng)，高分子夾板固定1月余，定期每月復查拍片，了解骨折愈合情況，根據骨折愈合情況決定肢體負重時間及高分子夾板拆除時間；加強患肢功能鍛煉，需定期復片并骨科隨診，若出現骨折延遲愈合或不愈合均需處理，如感不適，隨時來診；住院期間，由被告章某某支付生活費并請人護理。2016年12月7日，原告到宜都市第一人民醫(yī)院復查，因左下肢腫脹疼痛，住院治療，從2016年12月7日至2016年12月31日，共計住院24天，支出住院醫(yī)療費4753.22元、門診醫(yī)療費126元；出院診斷左下肢血管血栓形成，左腓骨骨折；出院醫(yī)囑院外全休2月，加強功能鍛煉，定期每月復查拍片，了解骨折愈合情況，根據骨折愈合情況決定肢體負重時間；加強患肢功能鍛煉，需定期復片并骨科隨診，若出現骨折延遲愈合或不愈合均需處理，定期復查下肢血管彩超，D-二聚體，若胸悶，呼吸困難，患肢腫脹，疼痛等不適，隨時來診。事故發(fā)生后，被告章某某賠償原告護理費3500元、交通費100元。
同時查明，被告章某某持“C4D”型機動車駕駛證,所駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車登記車主為其本人，該車在被告太平洋財險宜昌公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年7月5日至2017年7月4日。

本院認為，公民享有生命健康權并受法律保護，原告向某某因張開新與被告章某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應該得到賠償。原告損失的具體數額認定如下：(一)醫(yī)療費用賠償限額項目：1、醫(yī)療費，根據原告提交的證據，可以證明其支出醫(yī)療費4879.22元（4753.22元+126元），被告章某某認為該費用系原告自己摔傷造成，不予認可，但本院根據其申請到宜都市第一人民醫(yī)院調取的住院資料不能證明其主張，且其也未提交其他證據證明其主張，本院對被告章某某的該抗辯主張不予認可，對于原告實際支出的醫(yī)療費4879.22元予以支持；2、住院伙食補助費，原告第一次住院期間由被告章某某支付生活費，故本院對于其第二次住院24天的住院伙食補助費予以認可，為1200元（24天×50元/天）；3、營養(yǎng)費800元（40天×20元/天）；以上合計6879.22元。（二）傷殘賠償限額項目：1、誤工費，根據原告出院醫(yī)囑及傷情，本院對于原告主張的誤工費9920元（128天×77.5元/天）予以支持；2、護理費原告主張兩次住院共40天護理，但原告第一次住院16天期間由被告章某某請人護理，故本院對于其第二次住院24天的護理費予以支持，為2047.20元(24天×85.3元/天)；3、交通費200元；以上合計12167.20元。以上（一）、（二）項合計19046.42元。
宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告章某某承擔此次交通事故的全部責任，原告向某某無責任，本院對該責任認定予以確認。被告章某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車在被告太平洋財險宜昌公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期內，因被告章某某準駕不符，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的……保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持?！保桓嫣窖筘旊U宜昌公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）內賠償原告6879.22元，傷殘賠償限額（110000元）內賠償原告12167.20元，合計19046.42元。因被告章某某已經賠償原告3600元（3500元+100元），系原告已經得到賠償的部分，在被告太平洋財險宜昌公司應支付給原告的賠償款中予以扣減，故被告太平洋財險宜昌公司應在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告損失15446.42元（19046.42元-3600元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告向某某各項損失15446.42元；
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取150元，由被告章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊瀟

書記員：王宇