原告向某某，男，1959年11月出生，漢族，湖北省隨州市人，住隨州市經濟開發(fā)區(qū)，
法定代理人，向某，男，1986年7月出生，住址，系原告之子。
委托代理人，葉波、馬璐，湖北天賦律師事務所律師。
被告馬元元，男，1984年5月出生，漢族，湖北省隨州市人，住隨縣，
被告殷某某，男，1975年4月出生，漢族，山東省沂水縣人，現(xiàn)住湖北省紅安縣，
委托代理人，倪明弟，男，1961年5月出生，住武漢市江漢區(qū)。

原告向某某與被告馬元元、殷某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年元月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告向某某的委托代理人馬璐，被告馬元元，被告殷某某的委托代理人倪明弟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法確認原告與被告間為勞動關系（非法用工關系）；2.請求被告共同支付原告醫(yī)療期間護理費28729元，停工留薪期間的工資41754元，住院伙食補助費4050元，一次性賠償金573504元，生存期間護理費286752元，鑒定費1300元，輪椅費、交通費10663元，合計946752元。事實與理由：2014年，湖北億度家私有限公司將其二期廠房鋼構工程承包給被告殷某某，殷某某又分包給被告馬元元，由馬元元包工包料。2014年10月3日馬元元招收原告為其職工。2014年11月4日上午9時許，馬元元安排原告向某某等人卸鋼構柱子，吊車司機王串猛提力臂兩次，鋼柱滑落至貨車駕駛室上反彈砸中原告頭部，后經勞動能力鑒定為一級傷殘，需一人生存期大部分護理依賴。殷某某、馬元元承建11500平方米的鋼構工程，工人達30多人，而沒有用工資質，屬非法用工，根據《工傷保險條例》之規(guī)定，應承擔工傷保險待遇，故請求人民法院支持原告的請求。

本院認為：本案爭議焦點是原告向某某與被告殷某某、馬元元是否形成勞動關系。經庭審查明：湖北億度家私有限公司將其廠房鋼構工程承包給殷某某，殷某某又分包給馬元元，馬元元招收原告向某某，兩被告均系個人。《勞動法》第二條第一款規(guī)定：在中華人民共和國境內的企業(yè)，個體經濟組織和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法。該法條已明確規(guī)定，形成勞動關系一方必須是用人單位，意即自然人之間形成的關系是不適用《勞動法》，本案中，原告起訴兩自然人的被告要求確認雙方形成勞動關系，不符合法律之規(guī)定，本院不予支持。原告的第二個訴訟請求即要求兩被告承擔原告的工傷保險待遇責任，因工傷保險待遇的承擔是基于雙方形成勞動關系，且屬工傷，因此原告的該項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《勞動法》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告向某某的訴訟請求。
案件受理費10元由原告向某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　吳恒恩 審判員　　阮紅玲 審判員　　阮向南

書記員：劉敏