原告向某某承包經(jīng)營戶。
農(nóng)戶代表人向某某，男。
委托代理人譚春平（系向某某之妻）。
被告巴東縣清太坪鎮(zhèn)史某某村民委員會。
法定代表人黃德政，主任。
委托代理人稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告向圣文承包經(jīng)營戶。
農(nóng)戶代表人向圣文，男。

原告向某某承包經(jīng)營戶訴被告巴東縣清太坪鎮(zhèn)史某某村民委員會（以下簡稱史某某村委會）、向圣文承包經(jīng)營戶確認合同效力糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法組成由審判員鄧正燦擔任審判長、審判員向子龍、人民陪審員陳金梅參加的合議庭，于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告向某某承包經(jīng)營戶的農(nóng)戶代表人向某某及其委托代理人譚春平、被告史某某村委會的法定代表人黃德政及其委托代理人稅勇、被告向圣文承包經(jīng)營戶的農(nóng)戶代表人向圣文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認為，原告向某某承包經(jīng)營戶起訴要求確認二被告2005年簽訂的《農(nóng)村土地二輪延包合同》中“瓦場坪”土地北界（薛家山公路）與原告承包合同中“門口”土地南界（向圣文田界）填寫重復部分無效，其實質(zhì)是雙方對原告向某某承包經(jīng)營戶承包經(jīng)營的“門口”土地與被告向圣文承包經(jīng)營戶承包經(jīng)營的“瓦場坪”土地的界址存在爭議，屬土地權(quán)屬爭議，應(yīng)由人民政府處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項、第一百五十四條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告向某某承包經(jīng)營戶的起訴。
案件受理費80元，由原告向某某承包經(jīng)營戶負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審　判　長　　鄧正燦 審　判　員　　向子龍 人民陪審員　　陳金梅

書記員：姚瑤