原告向某某。
委托代理人吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告殷某。
被告武漢華工新高理電子有限公司。住所地：武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)華中科技大學(xué)科技園。
法定代表人馬新強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈超凡，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐家棚街三角路村水岸國(guó)際2號(hào)樓7層。
負(fù)責(zé)人林衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王沖，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。

原告向某某訴被告殷某、武漢華工新高理電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢新高理電子公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員董勁松獨(dú)任審理，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某及其委托代理人吳勇，被告殷某、被告武漢新高理電子公司的委托代理人沈超凡、被告中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司的委托代理人王沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月15日，被告殷某駕駛被告武漢新高理電子公司所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車沿孝感市董永路由北向南行駛至萬(wàn)豪大酒店門前路段向左轉(zhuǎn)時(shí)，遇對(duì)向原告向某某駕駛二輪摩托車行駛至此，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告向某某受傷的交通事故。以上事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告殷某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告向某某無(wú)責(zé)任。原告向某某受傷后，共住院27天，支付醫(yī)療費(fèi)49858.77元。2015年10月10日，原告向某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告向某某因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工180日；護(hù)理90日；后期治療費(fèi)用2000元。事故發(fā)生后，被告武漢新高理電子公司墊付醫(yī)療費(fèi)49858.77元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，原告向某某的兒子向遙出生于2002年9月2日；女兒向嘉欣出生于2008年8月25日；父親向水清出生于1954年5月23日；母親張東娥出生于1955年12月1日。原告向某某有兄妹二人，其是撫養(yǎng)人之一。鄂A×××××號(hào)小型轎車的登記所有人為被告武漢新高理電子公司，被告殷某為該公司員工，事故發(fā)生在其為公司處理事務(wù)時(shí)。該車在被告中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份（其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為300000元，并投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告向某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告向某某的損失應(yīng)先由被告中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告殷某負(fù)全部責(zé)任，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)當(dāng)由被告殷某予以承擔(dān)。因被告殷某系被告武漢新高理電子公司員工，事故發(fā)生在其為公司處理事務(wù)時(shí)，且鄂A×××××號(hào)小型轎車的登記所有人為被告武漢新高理電子公司，故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失應(yīng)當(dāng)由被告武漢新高理電子公司向原告向某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告向某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告向某某的精神撫慰金為5000元。經(jīng)核實(shí)，原告向某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)49858.77元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、誤工費(fèi)14142.58（28678元／年÷365天／年×180天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24264.15元（兒子4年×16681元／年×10%÷2，女兒10年×16681元／年×10%÷2，父親18年×8681元／年×10%÷2，母親19年×8681元／年×10%÷2，超出年賠償限額部分予以扣減）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)155403.36元。被告中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告向某某10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告向某某100694.59元（傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)14142.58元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24264.15元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元），超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分44708.77元（155403.36元-110694.59元）由被告武漢新高理電子公司賠償。因鄂A×××××號(hào)小型轎車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)大地財(cái)保武昌支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)）的限額范圍內(nèi)賠償原告向某某損失43208.77元（扣除鑒定費(fèi)用1500元）；被告武漢新高理電子公司賠償原告向某某鑒定費(fèi)1500元。被告武漢新高理電子公司墊付款49858.77元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額范圍賠償原告向某某10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告向某某100694.59元（含精神撫慰金5000元），合計(jì)110694.59元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告向某某43208.77元。
三、被告武漢華工新高理電子有限公司賠償原告向某某1500元。
四、被告武漢華工新高理電子有限公司墊付款49858.77元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告向某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，由被告武漢華工新高理電子有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董勁松

書記員：唐宛軍 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。