向某某
楊光生代理權(quán)限代為變更
放棄
增加訴訟請(qǐng)求
何衛(wèi)兵
李賢香
蔡某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司
卜詩(shī)成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告向某某（系受害人何鵬鵬之妻），無業(yè)。
原告何衛(wèi)兵（系受害人何鵬鵬之父），無業(yè)。
原告李賢香（系受害人何鵬鵬之母），無業(yè)。
共同委托代理人（特別授權(quán)）楊光生。代理權(quán)限:代為變更、放棄、增加訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告蔡某某，無業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司。住所地:荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）卜詩(shī)成，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由審判員熊姣適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某及其委托代理人楊光生、被告蔡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司的委托代理人卜詩(shī)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:受害人何鵬鵬的死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告主張受害人何鵬鵬系無地農(nóng)民，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院認(rèn)為，死亡賠償金應(yīng)按其戶口性質(zhì)，按城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年。受害人系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市的，可按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中受害人雖系無地農(nóng)民，但原告并未舉證其經(jīng)常居住地及收入來源為城鎮(zhèn)，故對(duì)其死亡賠償金只能按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因肇事車輛鄂D×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)214629元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡責(zé)任限額11萬元內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分104629元（214629元-110000元），應(yīng)按責(zé)任比例來分擔(dān)，本次事故蔡某某承擔(dān)次要責(zé)任，受害人何鵬鵬承擔(dān)主要責(zé)任，則雙方的責(zé)任以4:6劃分為宜，故被告蔡某某應(yīng)賠償原告41851.6元（104629元×40%），因蔡某某已支付原告4萬元，故其還應(yīng)賠償1851.6元。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、二十七條、第二十九條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香損失11萬元。
二、被告蔡某某賠償原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香損失1851.6元。
三、駁回原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1790元，減半收取895元，由原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；賬號(hào):26×××32。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:受害人何鵬鵬的死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告主張受害人何鵬鵬系無地農(nóng)民，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院認(rèn)為，死亡賠償金應(yīng)按其戶口性質(zhì)，按城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年。受害人系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市的，可按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中受害人雖系無地農(nóng)民，但原告并未舉證其經(jīng)常居住地及收入來源為城鎮(zhèn)，故對(duì)其死亡賠償金只能按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因肇事車輛鄂D×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)214629元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡責(zé)任限額11萬元內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分104629元（214629元-110000元），應(yīng)按責(zé)任比例來分擔(dān)，本次事故蔡某某承擔(dān)次要責(zé)任，受害人何鵬鵬承擔(dān)主要責(zé)任，則雙方的責(zé)任以4:6劃分為宜，故被告蔡某某應(yīng)賠償原告41851.6元（104629元×40%），因蔡某某已支付原告4萬元，故其還應(yīng)賠償1851.6元。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、二十七條、第二十九條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香損失11萬元。
二、被告蔡某某賠償原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香損失1851.6元。
三、駁回原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1790元，減半收取895元，由原告向某某、何衛(wèi)兵、李賢香負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：熊姣

書記員：別艷麗