原告:向某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住興山縣,
委托訴訟代理人:潘勇,湖北七君律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū),
被告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶口所在地宜昌市夷陵區(qū),現(xiàn)居住宜昌市夷陵區(qū),
原告向某與被告張某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月3日立案后,依法適用普通程序,于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某及委托訴訟代理人潘勇、被告李某某到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某向本院提起訴訟請求:1.被告立即向原告償還借款40000元,并向原告支付從2015年10月11日起至借款全部還清之日止以40000元為基數(shù)按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息。2.本案訴訟費由被告共同承擔(dān)。事實和理由:2015年8月11日,被告張某以家中急需錢為由向原告借款20000元整,并向原告出具了借條一張,雙方約定前述借款于2015年10月11日前歸還。2015年8月17日,被告張某再次以同一理由向原告借款20000元整,并再次向原告出具借條一張,雙方約定前述借款于2015年10月17日前歸還。借款到期后,原告向被告多次催要借款,但被告分文未付。原告多次上門催討,被告均以種種理由拒絕償還。上述債務(wù)發(fā)生在張某、李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)審理查明,2015年8月11日,被告張某向原告借款20000元整,并向原告向某出具了借條一張,雙方約定前述借款于2015年10月11日前歸還,同日,向某通過銀行轉(zhuǎn)賬19000元。2015年8月17日,張某又向原告借款20000元整,并再次向原告出具借條一張,雙方約定前述借款于2015年10月17日前歸還。次日,向某通過銀行轉(zhuǎn)賬19000元。借款到期后,原告向被告多次催要借款,但被告沒有未付。同時查明,張某與被告李某某于2011年2月14日在宜昌市夷陵區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記,2017年2月4日雙方登記離婚。
上述事實,有借條二張(復(fù)印件)、活期存款明細(xì)賬、結(jié)婚登記信息、離婚登記信息等證據(jù)證實,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法借款關(guān)系受法律保護(hù),原告向某出借被告張某借款,張某應(yīng)當(dāng)按照雙方約定履行還款義務(wù)。借款金額原告主張40000元,本院按照實際轉(zhuǎn)款證據(jù)認(rèn)定借款金額38000元。涉案借據(jù)雖不是李某某出具,但因向某所借款項的時間均發(fā)生于其與張某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。本案系民間借貸糾紛,債務(wù)人應(yīng)對其抗辯主張依據(jù)的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。被告李某某未提供充分證據(jù)證明該債務(wù)存在最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定的除外情形,故對于欠原告的38000元的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定是被告張某與李某某的夫妻共同債務(wù),被告李某某作為共同債務(wù)人亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償全部債務(wù)的責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、李某某應(yīng)在本判決生效之日一個月內(nèi)歸還給原告向某借款人民幣38000元,并支付該款自2015年10月17日起至還款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算的利息,利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費843元(原告向某已預(yù)交422元),由被告張某負(fù)擔(dān)843元。應(yīng)由被告張某負(fù)擔(dān)而已由原告向某預(yù)交的訴訟費用,由被告張某在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告向某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 蔣少鋒 審 判 員 陳 敏 人民陪審員 李先伸
書記員:李南萱
成為第一個評論者