同某電子科技股份有限公司
張建剛（河北盛潤律師事務(wù)所）
鄭州科某某電子科技有限公司

原告:同某電子科技股份有限公司，住所地:石家莊市鹿泉區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)昌盛大街21號。
法定代表人:張秉衡，職務(wù):董事長。
委托代理人:張建剛，河北盛潤律師事務(wù)所律師。
被告:鄭州科某某電子科技有限公司。
住所地:鄭州高新區(qū)電子電器產(chǎn)業(yè)園龍鼎企業(yè)中心二期4號樓26號。
法定代表人:高超偉。
原告同某電子科技股份有限公司（以下簡稱:同某公司）與被告鄭州科某某電子科技有限公司（以下簡稱:科某某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆麗芳適用簡易程序，于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告同某公司的委托代理人張建剛到庭參加了訴訟，被告科某某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告同某公司訴稱，原、被告之間有買賣合同關(guān)系，原告向被告提供芯片，在多次往來貿(mào)易過程中，被告共欠原告貨款58001.01元，有銷售合同、對賬單為證。
原告請求判令被告一次性支付原告所欠貨款58001.01元，違約金4437.07元（按合同約定的日萬分之五從2015年5月6日計算至2015年10月6日，以后按此計算至實際履行之日止）。
被告科某某公司未作答辯。
原告為證實自己的主張，提交以下證據(jù):
1、2015年1月6日、2015年3月2日、2015年3月17日、2015年4月28日三份銷售合同及一份訂貨合同，證明原、被告之間存在的買賣關(guān)系。
2、2015年1月6日、2015年3月2日、2015年3月17日、2015年4月27日、2015年4月28日、2015年4月29日、2015年5月6日（兩份），八份發(fā)貨單，證明被告收到了原告發(fā)送的芯片。
3、2015年7月2日被告蓋章確認(rèn)的對賬單一份。
經(jīng)原告舉證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原、被告簽訂了多份銷售合同，原告向被告提供芯片，截止到2015年7月2日，被告共欠原告貨款58001.01元。
以上事實有銷售合同、發(fā)貨單及賬單為證。
原告請求判令被告一次性支付所欠貨款58001.01元及違約金（按合同約定日萬分之五自2015年5月6日起計算至判決確定之日止）。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的購銷合同，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。
被告欠原告貨款58001.01元，有購銷合同、發(fā)貨單及對賬單予以證實，事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以確認(rèn)。
原告請求判令被告一次性支付所欠貨款58001.01元及違約金（按合同約定的日萬分之五自2015年5月6日起計算至判決確定之日止）的訴求，合理合法，本院予以支持。
被告在收到法院送達(dá)的應(yīng)訴手續(xù)后，對原告的主張沒有提出反駁意見，也不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對原告訴求的認(rèn)可。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條的規(guī)定，判決如下:
被告鄭州科某某電子科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告貨款58001.01元及違約金（按合同約定的日萬分之五自2015年5月6日起計算至判決確定之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費680元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的購銷合同，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。
被告欠原告貨款58001.01元，有購銷合同、發(fā)貨單及對賬單予以證實，事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以確認(rèn)。
原告請求判令被告一次性支付所欠貨款58001.01元及違約金（按合同約定的日萬分之五自2015年5月6日起計算至判決確定之日止）的訴求，合理合法，本院予以支持。
被告在收到法院送達(dá)的應(yīng)訴手續(xù)后，對原告的主張沒有提出反駁意見，也不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對原告訴求的認(rèn)可。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條的規(guī)定，判決如下:
被告鄭州科某某電子科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告貨款58001.01元及違約金（按合同約定的日萬分之五自2015年5月6日起計算至判決確定之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費680元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：閆麗芳

書記員：金鑫