吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司
閆超軍
李某某
巴彩梅
張某

原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市石獲南路269號。
法定代表人朱正強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆超軍，男。
被告李某某。
被告張某。
以上二被告委托代理人巴彩梅，女。
原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱吉運河北公司）與被告李某某、張某民間借貸糾紛一案，原告吉運河北公司于2012年10月22日向本院起訴，10月30日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨任審判，于2013年4月16日、2014年7月22日公開開庭進行了審理。原告吉運河北公司的委托代理人張墨元、鄭志玉（參加第一次庭審）、閆超軍（參加第二次庭審），被告李某某、張某的委托代理人巴彩梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告原自原告處購買或租賃二次銷售的車輛并欠原告相應款項，之后，原告與被告李某某、張某就上述欠款簽訂借款合同，該合同系當事人真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定，應認定有效。被告李某某未依約償還原告借款，上述借款合同的履行期限已屆滿，原告有權要求被告李某某償還借款。原告與被告張某未約定保證方式，被告張某應按連帶責任保證承擔保證責任。原告與被告張某未約定保證期間，原告應自借款履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求被告張某承擔保證責任。原告無證據(jù)證實在上述期限內(nèi)要求被告張某承擔保證責任，應免除被告張某的保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司借款137932元；
駁回原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
如被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3140元，減半收取為1570元，由被告李某某負擔；鑒定費10000元由被告李某某負擔（已交付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告原自原告處購買或租賃二次銷售的車輛并欠原告相應款項，之后，原告與被告李某某、張某就上述欠款簽訂借款合同，該合同系當事人真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定，應認定有效。被告李某某未依約償還原告借款，上述借款合同的履行期限已屆滿，原告有權要求被告李某某償還借款。原告與被告張某未約定保證方式，被告張某應按連帶責任保證承擔保證責任。原告與被告張某未約定保證期間，原告應自借款履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求被告張某承擔保證責任。原告無證據(jù)證實在上述期限內(nèi)要求被告張某承擔保證責任，應免除被告張某的保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司借款137932元；
駁回原告吉運集團河北汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
如被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3140元，減半收取為1570元，由被告李某某負擔；鑒定費10000元由被告李某某負擔（已交付）。

審判長：趙占軍

書記員：徐樂