原告：吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。
委托代理人：凌沖，江蘇力海律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省沂水縣。
委托代理人：解品宏，沂水宏晟法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，住所地山東省濟(jì)南市市中區(qū)經(jīng)四路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)D座16層。
負(fù)責(zé)人：李良軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：魏小峰，該公司員工。

原告吉某與被告劉某某、沂水永坤汽車運(yùn)輸有限公司、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員朱海浩獨(dú)任審判,于同年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，本院依法組成合議庭，于同年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吉某及其委托代理人凌沖，被告劉某某的委托代理人解品宏，被告浙商財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南公司的委托代理人魏小峰到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)沂水永坤汽車運(yùn)輸有限公司的起訴，本院依法另行裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月7日11時(shí)40分左右，被告劉某某駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿204國(guó)道由南向北行駛，行駛至204國(guó)道與永新公路交叉口時(shí)，與由東向西原告吉某駕駛的無(wú)牌普通電動(dòng)自行車相撞，造成原告吉某受傷，兩車部分損壞。原告當(dāng)即被送至鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療。同年10月5日，原告出院，出院診斷：左脛骨下段骨折，左腓骨小頭骨折，左下肢皮膚軟組織撕裂傷。期間被告劉某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)25861.87元。同年10月15日，鹽城市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“吉某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的次要責(zé)任?！彪p方對(duì)賠償事故未能協(xié)商處理，后原告吉某訴至本院。審理中，本案委托鹽城市濱海縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告吉某的傷情進(jìn)行鑒定，該所出具的濱醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第57號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書的意見(jiàn)為：“吉某因交通事故致左脛骨下段骨折，左腓骨小頭骨折，左下肢皮膚軟組織撕裂傷，其損失致左下肢喪失功能10%以上已構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。吉某傷后住院期間需2人護(hù)理并給予營(yíng)養(yǎng)支持，出院后共需1人護(hù)理90日，給予營(yíng)養(yǎng)支持90日，誤工期限為180日。”
另查明：發(fā)生交通事故前，原告常年在南京打工。魯Ｑ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車登記所有人為沂水永坤汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為被告劉某某，被告劉某某以沂水永坤汽車運(yùn)輸有限公司的名義為該車向浙商財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)（含醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元、傷殘損失11萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），商業(yè)三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元（不計(jì)免賠率）。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告吉某因交通事故受傷，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。鹽城市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告吉某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書作出的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，應(yīng)作為確定本案責(zé)任的依據(jù)。
（二）關(guān)于原告損失的審核確定。
醫(yī)療費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)26166.21元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)522元（18元/天×29天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（9元/天×90天）。小計(jì)27498.21元。
傷殘損失：4、誤工費(fèi)18331.20元（180天×101.84元/天）。5、護(hù)理費(fèi)8330元（70元/天×119天）。6、交通費(fèi)1000元。7、殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×0.1）。8、精神損害撫慰金，因原告在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，故本院依法不予支持。小計(jì)102007.20元。
上述分項(xiàng)損失合計(jì)129505.41元。
（三）關(guān)于損害賠償?shù)慕痤~確定。
1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額。被告浙商財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南公司系魯Ｑ×××××號(hào)肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，故依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任112007.20元（醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元、傷殘損失102007.20元）。
2、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額。原告的損失由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，不足部分為17498.21元，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定應(yīng)由車輛方承擔(dān)40%賠償責(zé)任，具體金額為6999.28元。鑒于肇事車輛由被告浙商財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南公司承保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠率），故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不計(jì)免賠率代為承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、被告劉某某賠償金額。由于肇事車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)足以支付應(yīng)賠償原告的損失，故被告劉某某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，原告吉某應(yīng)返還被告劉某某25861.87元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吉某112007.20元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吉某6999.28元，合計(jì)119006.48元。
二、原告吉某應(yīng)返還被告劉某某25861.87元。
上述第一、二項(xiàng)所涉款項(xiàng)，各義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)自覺(jué)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)977元，鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)2177元，由原告吉某負(fù)擔(dān)720元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1457元。
保險(xiǎn)賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：
1、依據(jù)本判決確定的各項(xiàng)義務(wù)和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)情況，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)給付吉某94601.61元（吉某；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行；62**2）；給付劉某某24404.87元（劉某某；中國(guó)工商銀行；62**0）。
2、保險(xiǎn)公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險(xiǎn)賠償款支付辦法辦理，并負(fù)責(zé)相關(guān)信息真實(shí)性的審查及上述給付數(shù)額準(zhǔn)確性的復(fù)核。
3、當(dāng)事人相關(guān)信息發(fā)生變更的，應(yīng)及時(shí)告知保險(xiǎn)公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人全稱：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開(kāi)戶銀行：鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行，帳號(hào)：40×××21）。

審　判　長(zhǎng)　　楊建彬 審　判　員　　孫　偉 代理審判員　　朱海浩

書記員：封莉 附錄法律條文 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 3、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條第一款被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 4、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活需要所支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 5、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。