原告:吉某龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。委托訴訟代理人:程計雙,南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。被告:徐樂樂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。原告吉某龍與被告徐樂樂民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人程計雙,被告徐樂樂到庭參加訴訟。本???現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某龍向本院提出訴訟請求:1.請求法院判決被告返還原告借款50000元;2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由:原被告系朋友關(guān)系。被告因做生意資金周轉(zhuǎn)不開,于2015年6月向原告借款50000元,在原告多次催要下,被告無力還款,分別于2016年7月26日和2017年7月31日給原告補寫欠條兩張,分別載明欠原告吉某龍40000元和10000元。事后,原告依然多次催要借款,被告拒不還款,原告只得訴至法院,請求法院依法判決。被告徐樂樂辯稱,我沒有借原告錢。欠條是我打的,但事不對。2015年我和吉某龍、張海良在一起做違法生意,6月份,事情暴露,我們幾個湊了大幾萬讓我去擺平這件事。事后吉某龍給我說,錢花了沒法向妻子交代,讓我給他打個欠條,我才給他打的欠條。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于雙方?jīng)]有爭議的,??告從被告處取款50000元,被告給原告打欠條至今未還的事實,本院予以確認(rèn)。被告辯稱錢的用途和打條的目的,原告不予認(rèn)可,被告沒有證據(jù)予以證實,本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告形成了借貸關(guān)系,原告吉某龍依約向被告徐樂樂提供了借款50000元,被告徐樂樂負有依約償還借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款項,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告徐樂樂于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告吉某龍借款本金50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元,減半收取計525元,由被告徐樂樂負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 孫德華
書記員:李揚
成為第一個評論者