原告：吉瓦干夫，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，現住四川省越西縣。委托訴訟代理人：姚樹明，河北京張律師事務所律師。被告：吉那葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，現住四川省馬邊彝族自治縣。被告：中國港灣工程有限責任公司。住所地：北京市東城區(qū)春秀路*號。法定代表人：林懿翀。委托訴訟代理人：王世余，河北寶慶律師事務所律師。被告：四川大西南工程建設開發(fā)有限責任公司。住所地：四川省成都市金牛區(qū)一環(huán)路西三段**號餐廳*樓。法定代表人：曾令生。委托訴訟代理人：崔文斌，系該公司職工。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決三被告賠償原告各項經濟損失399781.23元。2、案件受理費由被告負擔。事實與理由：2017年1月8日原告經被告吉那葉某介紹在京張高鐵中國港灣工程有限責任公司第七項目部承建的下花園西黃莊隧道1號斜井工作。2017年3月29日下午，原告在工地上操作噴漿機時，被工地的工程車輛撞傷，隨后被工地車輛送往張家口251醫(yī)院救治。原告是在履行被告安排的工作中受傷，雇主應當對原告的損失承擔賠償責任。三被告就原告的賠償問題，未達成一致意見，為了維護原告的合法權益，原告訴至貴院，請求法院依法判決。被告吉那葉某、被告四川大西南工程建設開發(fā)有限責任公司（以下簡稱大西南公司）未到庭參加訴訟。被告中國港灣工程有限責任公司辯稱：為了優(yōu)質、高效地完成我公司新建京張鐵路第七標段工程的修建，我公司與被告大西南公司簽訂工程勞務承包合同。承包工程范圍及內容：斜井。被告大西南雇傭原告從事噴漿工作。2017年3月29日下午原告在工地上操作噴漿時，被一罐車撞傷。原告的損失與我公司無關，原告應當向大西南公司主張權利，他們之間存在雇傭關系，或者是向罐車司機主張權利，總之原告跟我公司無任何關系。經審理查明，被告港灣公司將新建京張鐵路第七標段工程中斜井的勞務承包給大西南公司。原告吉瓦干夫由吉那葉某介紹受雇到大西南公司從事斜井的噴漿工作。2017年3月29日下午原告在工地工作時，被一罐車撞傷，受傷后被送往北京3**醫(yī)院，后轉到中國人民解放軍總醫(yī)院治療，診斷為：雙大腿擠壓傷，雙股骨干骨折，雙下肢靜脈血栓，住院6天，又轉至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院125天，共計支出醫(yī)療費146850.37。被告大西南公司前期為原告墊付醫(yī)療費及部分生活費共計170000元。原告于2018年4月10日訴至我院，后港灣公司申請追加大西南公司為共同被告。我院5月22日主持原告及被告港灣公司、被告大西南公司進行庭前調解，原告吉瓦干夫與被告就原告的總損失確定為370000元，后因港灣公司與大西南公司的責任分擔問題無法達成一致意見，兩被告就責任問題請求法院依法判決。以上事實，有當事人當庭陳述筆錄，工程承包合同、診斷證明、住院病歷、費用清單、門診費發(fā)票、輔助器械票據、交通費發(fā)票、住宿費票據、法醫(yī)鑒定書等證據予以證實，本院予以確認。本院認為，港灣公司與大西南公司簽訂工程勞務承包合同，故港灣公司與大西南公司之間是合同關系。大西南公司具有建筑業(yè)企業(yè)資質證書與安全生產許可證，故港灣公司不應當與雇主大西南公司承擔連帶賠償責任。大西南公司承包范圍是斜井（斜井長度657.8m，正洞長度1454m,開挖及防護、洞門冀洞身開挖、超前支護、初期支護、襯砌、仰拱及充填），原告接受被告大西南公司的管理并按照大西南公司的指示工作，原告與大西南公司之間形成雇傭關系。原告在斜井工作的過程中，遭受雇傭關系以外的第三人致傷，原告要求大西南公司承擔賠償責任，被告大西南公司在承擔賠償責任后，可以向第三人追償。被告吉那葉某僅為原告介紹工作不承擔賠償責任。庭前，就原告的損失原告與被告港灣公司及大西南公司共同協商確定為370000元，本院予以確認。前期，被告大西南公司為原告墊付醫(yī)療費及部分生活費共計170000元，故被告大西南公司再給付原告200000元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
本院于2018年4月10日立案受理原告吉瓦干夫與被告吉那葉某、中國港灣工程有限責任公司提供勞務者受害者責任糾紛一案，4月16日被告中國港灣工程有限責任公司申請追加四川大西南工程建設開發(fā)有限責任公司為共同被告。司法鑒定時間為2018年4月16日至2018年5月11日。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了缺席審理，原告吉瓦干夫、被告中國港灣工程有限責任公司到庭參加訴訟，被告吉那葉某、被告四川大西南工程建設開發(fā)有限責任公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告大西南公司賠償原告吉瓦干夫各項經濟損失共計370000元，前期墊付170000元予以扣除，在本判決生效后五日內一次性給付原告吉瓦干夫各項經濟損失200000元。二、駁回原告吉瓦干夫的其他訴訟請求。案件受理費6850元，減半收取3425元，由被告大西南公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：張春平