原告：吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告：黃美某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，戶(hù)籍地貴州省。
　　原告：吉凌微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代理人：吉某某(系吉凌微之父)，身份情況見(jiàn)上。
　　三原告共同委托訴訟代理人：張丁，上海市龍華律師事務(wù)所律師。
　　三原告共同委托訴訟代理人：湯文明，上海市龍華律師事務(wù)所律師。
　　被告：吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市徐匯區(qū)。
　　被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市徐匯區(qū)。
　　第三人：上海市徐匯區(qū)征地房屋補(bǔ)償事務(wù)中心，住所地上海市徐匯區(qū)南寧。
　　法定代表人：紀(jì)曉東，副主任。
　　第三人：上海匯成動(dòng)拆遷有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：鄒晴。
　　兩第三人共同委托訴訟代理人：徐永相，上海市申匯律師事務(wù)所律師。
　　原告吉某某、黃美某、吉凌微與被告吉某某、唐某某共有物分割糾紛一案，本院于2019年3月1日立案，審理中，因原告申請(qǐng)，本院依法追加上海市徐匯區(qū)征地房屋補(bǔ)償事務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)徐匯征地補(bǔ)償中心)、上海匯成動(dòng)拆遷有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯成公司)作為本案第三人參與訴訟。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吉某某、黃美某及其委托訴訟代理人湯文明、被告吉某某、唐某某、第三人徐匯征地補(bǔ)償中心、匯成公司的共同委托訴訟代理人徐永相到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案簡(jiǎn)易程序適用期間延長(zhǎng)三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　吉某某、黃美某、吉凌微向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法分割上海市徐匯區(qū)羅城路徐家橋54號(hào)房屋拆遷補(bǔ)償安置利益，由唐某某支付三原告3,220,434.18元。事實(shí)和理由：吉某某和黃美某系夫妻關(guān)系，吉凌微為二人之女。吉某某、唐某某系吉某某父母。2012年底，原被告居住的徐匯區(qū)徐家橋54號(hào)動(dòng)遷，原、被告均為動(dòng)遷安置對(duì)象。2012年12月唐某某作為該戶(hù)代表與徐匯征地補(bǔ)償中心、匯成公司簽訂《上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議》，并領(lǐng)取動(dòng)遷安置款?，F(xiàn)原被告無(wú)法就動(dòng)遷安置利益分配達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　吉某某辯稱(chēng)，同意原告訴請(qǐng)。
　　唐某某辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，該分的錢(qián)已經(jīng)分了，只剩下獨(dú)生子女費(fèi)用沒(méi)分，但這筆費(fèi)用也沒(méi)規(guī)定是一定要給原告的。龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋已經(jīng)給了吉某某，龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室登記在了吉凌微和唐某某名下。
　　徐匯征地補(bǔ)償中心、匯成公司述稱(chēng)，動(dòng)遷按戶(hù)進(jìn)行，被拆房屋性質(zhì)是農(nóng)村宅基地房屋，戶(hù)籍在冊(cè)四人：吉某某，唐某某、吉某某、吉凌微。第三人按照相關(guān)政策該戶(hù)核定人員為吉某某，唐某某、吉某某、吉凌微，帶進(jìn)外來(lái)媳婦一人，獨(dú)生子女加一人，計(jì)六人，安置標(biāo)準(zhǔn)為一人43平方米，故核定面積共計(jì)258平方米，房屋實(shí)際面積不足258平方米，但以258平方米計(jì)算。該戶(hù)獲得征收補(bǔ)償款總額為6,516,931元，本可以認(rèn)購(gòu)三套房屋，但被動(dòng)遷人僅認(rèn)購(gòu)了二套安置房屋，并領(lǐng)取了貨幣補(bǔ)償款。該戶(hù)補(bǔ)償協(xié)議已經(jīng)履行完畢，由唐某某領(lǐng)取全部征收補(bǔ)償款。征收實(shí)施單位已經(jīng)對(duì)該戶(hù)依法補(bǔ)償，具體如何分割由法院依法判決，
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：吉某某、唐某某系夫妻關(guān)系，吉某某為二人之子。吉某某和黃美某2011年12月20日結(jié)婚，吉凌微為二人之女。
　　2012年12月2日，徐匯征地補(bǔ)償中心(甲方)、匯成公司(匯成公司)與唐某某(乙方、被補(bǔ)償人、被補(bǔ)償人代表)簽訂《上海市征收集體土地居住房屋補(bǔ)償協(xié)議(適用貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)房屋調(diào)換)》，載明乙方所有的房屋坐落在羅城路徐家橋54號(hào)，房屋建筑面積258平方米。經(jīng)計(jì)算，乙方房屋補(bǔ)償款為1,832,961元。房屋裝飾補(bǔ)償款129,000元。棚舍及附屬物補(bǔ)償款5,940元。甲方共計(jì)應(yīng)向乙方支付補(bǔ)償款1,967,901元。乙方選擇貨幣申購(gòu)或產(chǎn)權(quán)房屋調(diào)換方式補(bǔ)償，甲方以期房安置乙方，房屋坐落：徐匯區(qū)龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室，房屋建筑面積88.85平米，每平米建筑面積8,040元，總價(jià)714,354元；徐匯區(qū)龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室，房屋建筑面積126.87平米，每平米建筑面積8,059元，總價(jià)1,022,445元。甲方應(yīng)當(dāng)支付乙方房屋補(bǔ)償款與安置房屋價(jià)款差價(jià)231,102元。各項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)20,190元，其中搬家補(bǔ)助費(fèi)18,060元，設(shè)備遷移費(fèi)2,130元。各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)4,581,840元，其中購(gòu)盛華補(bǔ)貼172*2000=344,000、(1000+1200)*172=378,400、購(gòu)盛華補(bǔ)貼215.72*8000=1,725,760、證獎(jiǎng)80,000、自行購(gòu)房2人：(18680+1000+3000)*86=2,053,680。過(guò)渡期10個(gè)月，自搬遷之日起算，過(guò)渡期間甲方給予乙方臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)4500元/月。超過(guò)過(guò)渡期限的，甲方給予乙方臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)詳見(jiàn)購(gòu)房協(xié)議。乙方在2012年12月11日前搬離原址。乙方搬離原址后，甲方應(yīng)支付給乙方4,833,132元。乙方按約搬遷，甲方給予提前搬遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)10,000元，營(yíng)業(yè)執(zhí)照補(bǔ)償(徐匯區(qū)慈敬服裝店)100,000元，扣拍賣(mài)房款6500*32=208,000元。潘、李、徐地塊居住戶(hù)情況調(diào)查表戶(hù)籍信息記載，徐家橋54號(hào)，房屋性質(zhì)私/舊里，戶(hù)籍信息：戶(hù)主吉某某，妻唐某某、子吉某某、孫女吉凌微。核定4人，1獨(dú)，1外來(lái)媳。
　　2013年2月26日，唐某某、吉某某、吉某某、吉凌微、黃美某簽署《個(gè)人征地房屋補(bǔ)償安置情況登記表》，被補(bǔ)償人為上述五人，補(bǔ)償資金總額6,679,931元，唐某某分配2,671,972.40元，吉某某分配1,335,986.20元，吉某某分配1,335,986.20元，吉凌微分配1,335,986.20元，黃美某分配0元。
　　2013年9月24日，吉某某簽署承諾書(shū)，確認(rèn)收到唐某某轉(zhuǎn)賬支付徐家橋54號(hào)動(dòng)遷款110萬(wàn)元，承諾與其相關(guān)的動(dòng)遷事宜已全部結(jié)束，并放棄因徐家橋54號(hào)動(dòng)遷來(lái)的龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室以及龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室兩幢房屋的所有產(chǎn)權(quán)。
　　2013年9月25日，吉某某向匯成公司申購(gòu)上海市龍吳路2888弄盛華景苑XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室，并于2013年12月4日向房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)登記變更上述房屋產(chǎn)權(quán)至其名下。2016年11月3日，吉某某將上述房屋出售。
　　2013年12月17日，上海市龍吳路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人登記為唐某某、吉凌微，共同共有。
　　審理中，原、被告均認(rèn)可被拆遷房屋建于1980年代，宅基地使用權(quán)人為唐某某，且認(rèn)可動(dòng)遷補(bǔ)償款總金額為6,516,931元。黃美某、吉某某結(jié)婚后不住在被拆遷的房屋處，對(duì)房屋裝修沒(méi)有貢獻(xiàn)。
　　審理中，關(guān)于核定人口中的獨(dú)生子女，原告主張為吉凌微，唐某某主張是屬于整個(gè)家庭，第三人認(rèn)為是歸屬于這一戶(hù)。
　　以上事實(shí)，除原、被告庭審陳述外，另有拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、戶(hù)口簿、補(bǔ)償安置情況表、補(bǔ)償費(fèi)用付款清單、不動(dòng)產(chǎn)登記簿、配套商品房供應(yīng)單、承諾書(shū)、結(jié)婚證、出生證明等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)異，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。被征收房屋實(shí)際面積不足258平方米，而此次動(dòng)遷中，基本按照核定人口六人、核定面積43平方米/人*6人=258平方米計(jì)算，原告吉某某、吉凌微戶(hù)籍在被征收房屋處并作為被核定人口，黃美某作為外來(lái)媳帶進(jìn)人口也作為被核定人員，當(dāng)然有權(quán)分享動(dòng)遷利益。
　　征收補(bǔ)償利益的分配，應(yīng)當(dāng)考慮被征收房屋、土地的原始來(lái)源、權(quán)利狀況、利益各方的貢獻(xiàn)大小，并結(jié)合涉訴征收補(bǔ)償?shù)木唧w方案、政策、款項(xiàng)組成，酌情合理地確定。本案中，原被告自認(rèn)被拆遷房屋為唐某某所有，黃美某與吉某某于2012年結(jié)婚，吉凌微于2012年出生，黃美某、吉凌微對(duì)房屋土地來(lái)源也無(wú)貢獻(xiàn)，故不是被征收房屋的權(quán)利人。因此，三原告要求按其人頭份額均分征收補(bǔ)償利益的意見(jiàn)，本院不予采納。且原、被告就動(dòng)遷補(bǔ)償安置曾經(jīng)簽署過(guò)相應(yīng)的登記表，三原告實(shí)際取得動(dòng)遷利益的40%，尚屬合理，故三原告的可得利益，應(yīng)在保護(hù)房屋土地權(quán)利人權(quán)益、兼顧其他被安置人的利益的前提下，按前述利益分配規(guī)則并結(jié)合本案實(shí)際情況酌定。另結(jié)合安置房申購(gòu)情況，吉某某已購(gòu)入1803室，88.85平方米，單價(jià)8040元，總價(jià)714,354元；吉凌微與唐慧琴共同共有1901室，126.87平方米，單價(jià)8059元，總價(jià)1,022,445元。動(dòng)遷款已由唐某某領(lǐng)取，三原告可得動(dòng)遷補(bǔ)償款扣除已經(jīng)認(rèn)購(gòu)房屋的金額，具體數(shù)額由本院酌情予以確定。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第六條的規(guī)定，判決如下：
　　唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付吉某某、黃美某、吉凌微補(bǔ)償款1,380,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)16,282元，由吉某某、黃美某、吉凌微負(fù)擔(dān)9,305元，由唐某某負(fù)擔(dān)6,977元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳向紅

書(shū)記員：譙??燁