原告：吉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：袁鴻森。
　　原告吉某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，原告申請對被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司撤回起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許，并依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吉某某之委托代理人劉祎、被告巴士第一公交公司之委托代理人袁鴻森均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吉某某向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)59,278.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,400元、殘疾賠償金162,749.6元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)8,000元；上述款項(xiàng)由被告巴士第一公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告對于精神損害撫慰金及律師費(fèi)兩項(xiàng)放棄訴訟請求。事實(shí)和理由：2017年11月3日9時35分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司駕駛員胡焱駕駛車牌號為滬DAXXXX的749路公交車途經(jīng)陽曲路保德路路口處時，在停站下車的過程中原告在公交車內(nèi)摔倒受傷。原告?zhèn)螽?dāng)日即送市十醫(yī)院治療，診斷：(左)股骨頸骨折。2018年6月11日，原告?zhèn)麆萁?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人吉某某因交通事故致左股骨頸骨折，經(jīng)左全髖置換術(shù)，遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、病歷本、醫(yī)藥費(fèi)用單據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、客傷事故報(bào)告單、戶口本、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告巴士第一公交公司認(rèn)可與原告達(dá)成客運(yùn)合同，承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。肇事駕駛員胡焱系己公司職工，事發(fā)時系行使職務(wù)行為。對于醫(yī)療費(fèi)請法院在核對票據(jù)原件后確定，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求按照住院天數(shù)結(jié)算；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)按照40元/天的標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金對于計(jì)算年限和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，對于傷殘等級要求法院依法判決；交通費(fèi)、衣物損要求法院酌情處理；鑒定費(fèi)認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2017年11月3日9時35分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司駕駛員胡焱駕駛車牌號為滬DAXXXX的749路公交車途經(jīng)陽曲路保德路路口處時，在停站下車的過程中原告在公交車內(nèi)摔倒受傷。
　　二、原告?zhèn)螽?dāng)日即送市十醫(yī)院治療，診斷：(左)股骨頸骨折。
　　三、2018年6月11日，原告?zhèn)麆萁?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人吉某某因交通事故致左股骨頸骨折，經(jīng)左全髖置換術(shù)，遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。
　　上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。本案中，原告乘坐被告的公交車，雙方建立了運(yùn)輸合同關(guān)系且合法有效。被告作為承運(yùn)人，負(fù)有將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地方的義務(wù)。原告在乘坐被告公司車輛過程中摔倒受傷，被告公司存在違約行為，應(yīng)依法對原告遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于肇事駕駛員胡焱系巴士第一公交公司員工，事發(fā)時系行駛職務(wù)行為，原告因事故所致人身、財(cái)產(chǎn)的損失，依法由被告巴士第一公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為59,278.57元；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院天數(shù)，確定為170元；3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營養(yǎng)期限，按照30元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定為2,700元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的護(hù)理期限，按照40元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算，確定為3,600元；5、關(guān)于殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，至定殘之日原告尚未滿68周歲，本院以年限13年，結(jié)合2017年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元作為系數(shù)，確定殘疾賠償金金額為162,749.6元；6、交通費(fèi)，是原告本人為了處理交通事故及就診所產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的傷勢、就診的時間、次數(shù)等，酌情確定為500元；7、關(guān)于衣物損，酌情認(rèn)可200元；8、關(guān)于鑒定費(fèi)，屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項(xiàng)目所支出的合理的、必要的費(fèi)用，本院予以支持，由被告巴士第一公交公司予以賠付。
　　綜上，被告巴士第一公交公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)共計(jì)231,148.17元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司賠償原告吉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)共計(jì)231,148.17元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,082.22元，減半收取為2,541.11元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：印建華