原告吉利，無業(yè)。
委托代理人周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告鄭長(zhǎng)江，農(nóng)民。

原告吉利訴被告鄭長(zhǎng)江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉利委托代理人周淑芬到庭參加訴訟。被告鄭長(zhǎng)江經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告稱，2014年3月17日，被告以養(yǎng)殖山豬購買飼料資金短缺為由，向原告借款人民幣103000元。原告在吉利家常菜飯店給付被告現(xiàn)金103000元。原、被告于當(dāng)日簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，約定借款期限為一個(gè)月，還款日期為2014年4月17日，逾期還款每日的違約金按萬分之五計(jì)算。被告為原告出具《收條》一份，寫明：“今收到人民幣壹拾萬零叁仟元整，特此證明”。借款到期后，被告卻不履行還款義務(wù)。原告提交：《保證擔(dān)保借款合同》一份、《收條》一份，證明原告與被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告已履行合同義務(wù)。被告對(duì)此未提出任何抗辯。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述和相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)署名為鄭長(zhǎng)江的《保證擔(dān)保借款合同》、《收條》，主張?jiān)?、被告之間存在借貸合同關(guān)系，被告未償還借款103000元，并要求被告按日萬分之五計(jì)算支付違約金，借款金額103000元，每天違約金為51.5元，自2014年4月18日起至2014年8月17日止，共120天，逾期還款違約金為6180元（51.5元×120天），被告對(duì)此未提出任何抗辯，應(yīng)認(rèn)定原、被告借貸合同合法有效，在原告履行提供借款義務(wù)后，被告應(yīng)如約償還原告借款103000元。原告要求被告支付逾期還款違約金6180元，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄭長(zhǎng)江償還原告吉利借款103000元，并支付逾期還款違約金6180元；于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)2484元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李為民 審判員　　畢海波 審判員　　仇慧奇

書記員：尚潔