合肥豐某科技股份有限公司
丁春泉（安徽元貞律師事務所）
靈某中山水泥集團有限公司
王和平（河北汪洋律師事務所）

原告:合肥豐某科技股份有限公司。住所地:合肥市雙鳳工業(yè)區(qū)。
法定代表人:侯興遠，該公司董事長。
委托代理人:丁春泉，安徽元貞律師事務所律師。
被告:靈某中山水泥集團有限公司。住所地:靈某縣青同鎮(zhèn)。
法定代表人:趙昌山，該公司董事長。
委托代理人:王和平，河北汪洋律師事務所律師。
原告合肥豐某科技股份有限公司訴被告靈某中山水泥集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月12日依法受理，本院受理后依法由審判員呂書香獨任審判，于2015年7月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人丁春泉、被告委托代理人王和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方于2010年4月5日和2010年4月13日簽訂的供貨合同是雙方真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，應依法確認有效。原、被告雙方應以合同約定履行，原告依約交付了被告貨物，被告應按合同約定支付貨款。原告主張被告支付貨款35.75萬元由供貨合同、發(fā)貨清單及被告付款明細所證實，本院予以支持。被告抗辯原告所供機器設備存在質(zhì)量問題，無提交任何證據(jù)加以證明，對該抗辯意見本院不予采納。原告主張被告支付逾期付款的違約金，因合同約定了逾期付款應按照中國人民銀行有關延期付款的規(guī)定，因此被告應承擔違約責任。違約金的計算時間應按照被告最后一批收到設備的時間計算，被告最后一次收到貨的時間為2011年5月15日，所以違約金的計算應自2011年5月15日起按照合同約定的違約金的計算方法進行計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:
被告靈某中山水泥集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告合肥豐某科技股份有限公司貨款35.75萬元及違約金（自2012年11月15日起至執(zhí)行完畢之日之止按合同約定的違約金計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6662元，因適用簡易程序減半收取3331元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方于2010年4月5日和2010年4月13日簽訂的供貨合同是雙方真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，應依法確認有效。原、被告雙方應以合同約定履行，原告依約交付了被告貨物，被告應按合同約定支付貨款。原告主張被告支付貨款35.75萬元由供貨合同、發(fā)貨清單及被告付款明細所證實，本院予以支持。被告抗辯原告所供機器設備存在質(zhì)量問題，無提交任何證據(jù)加以證明，對該抗辯意見本院不予采納。原告主張被告支付逾期付款的違約金，因合同約定了逾期付款應按照中國人民銀行有關延期付款的規(guī)定，因此被告應承擔違約責任。違約金的計算時間應按照被告最后一批收到設備的時間計算，被告最后一次收到貨的時間為2011年5月15日，所以違約金的計算應自2011年5月15日起按照合同約定的違約金的計算方法進行計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:

被告靈某中山水泥集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告合肥豐某科技股份有限公司貨款35.75萬元及違約金（自2012年11月15日起至執(zhí)行完畢之日之止按合同約定的違約金計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6662元，因適用簡易程序減半收取3331元由被告承擔。

審判長：呂書香

書記員：翟娜