司某某
李淑想（河北旭天律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司
張兆（河北尚言律師事務(wù)所）
劉博超（河北尚言律師事務(wù)所）

原告:司某某。
委托訴訟代理人:李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司。
負(fù)責(zé)人:閆雪勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張兆，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告司某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保定市高開支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月5日受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告司某某及委托訴訟代理人李淑想，被告人保財(cái)險(xiǎn)高開支公司的委托訴訟代理人張兆、劉博超到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定給付保險(xiǎn)金66740元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年12月22日15時(shí)許，李洪駕駛原告的冀F×××××轎車沿京贊線自北向南行駛至魏莊村××段，因躲避其他車輛，撞在公路右側(cè)的大樹上，致該車受損。
有交警部門的證明證實(shí)。
原告的車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬保險(xiǎn)責(zé)任。
請(qǐng)求法院依法判處，以達(dá)上述訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市高開支公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否真實(shí)有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如屬保險(xiǎn)責(zé)任，我司同意在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但原告主張的車損過高，我司申請(qǐng)重新鑒定，因保險(xiǎn)合同約定第一受益人為銀行，銀行應(yīng)當(dāng)同意原告取得賠償?shù)臋?quán)利，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告司某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)保定高開支公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，被告應(yīng)在合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
李洪駕駛原告司某某的冀F×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致該車受損，有保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故證明予以證明，該事故屬保險(xiǎn)事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定高開支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告司某某因此事故造成的損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市高開支公司辯稱，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失公估的數(shù)額過高，并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)原、被告選定、本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，做出公估報(bào)告，本院應(yīng)予認(rèn)定。
車輛損失為48050元，應(yīng)由被告賠償原告，原告支付公估費(fèi)4300元，由原告司某某負(fù)擔(dān)，被告支付的公估費(fèi)3360元，由被告負(fù)擔(dān)，被告平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司辯稱公估費(fèi)、施救費(fèi)是間接損失，不予承擔(dān)的意見，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失和為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，原告司某某的損失共計(jì)48050元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告司某某保險(xiǎn)金48050元。
二、駁回原告司某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1469元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)1139元，原告司某某負(fù)擔(dān)330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告司某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)保定高開支公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，被告應(yīng)在合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
李洪駕駛原告司某某的冀F×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致該車受損，有保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故證明予以證明，該事故屬保險(xiǎn)事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定高開支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告司某某因此事故造成的損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市高開支公司辯稱，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失公估的數(shù)額過高，并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)原、被告選定、本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，做出公估報(bào)告，本院應(yīng)予認(rèn)定。
車輛損失為48050元，應(yīng)由被告賠償原告，原告支付公估費(fèi)4300元，由原告司某某負(fù)擔(dān)，被告支付的公估費(fèi)3360元，由被告負(fù)擔(dān)，被告平安財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司辯稱公估費(fèi)、施救費(fèi)是間接損失，不予承擔(dān)的意見，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失和為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，原告司某某的損失共計(jì)48050元。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告司某某保險(xiǎn)金48050元。
二、駁回原告司某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1469元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)1139元，原告司某某負(fù)擔(dān)330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王建蘭
審判員：王克青
審判員：李永學(xué)

書記員：崔少騰