原告：司某某。
原告：司某旭。
原告：司某。
法定代理人：司某某。
三原告委托代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：劉某。
被告：劉治安。
二被告委托代理人：劉振剛，系劉某丈夫。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉沙，該公司法律顧問。

原告司某某、司某旭、司某與被告劉某、劉治安、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，三原告委托代理人、被告劉某、劉治安委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年2月10日16時許，被告劉某駕駛被告劉治安的冀Ｄ×××××小型轎車沿龍鄉(xiāng)南大街由南向北行駛至天安大道路口南時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向司海麗駕駛的小鳥牌三輪電動車（車上載原告司某某、司某旭、司某）尾部，造成三原告受傷，三輪電動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后三原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)魏縣交警隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。因冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，依照法律規(guī)定，依法提起訴訟，請求判令被告方賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計220428.53元，并由被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉某、劉治安辯稱，冀Ｄ×××××小型轎車實際車主為被告劉治安，被告劉某借用的該車，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和20萬元的商業(yè)險，被告劉某已支付原告方11600元，按法律規(guī)定處理。
被告保險公司辯稱，對于原告合理、合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)按損失比例賠付，超出交強(qiáng)險部分依據(jù)保險合同約定予以賠付。保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
為支持自己的訴求，三原告向本院提交了下列證據(jù)；
1、原告方身份證及戶口頁復(fù)印件；
2、魏公交認(rèn)字（2016）第16070號道路交通事故認(rèn)定書；
3、三原告住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單；
4、廣平縣勝營鎮(zhèn)南劉莊村村委會證明；
5、原告司某某營業(yè)執(zhí)照及護(hù)理人員司海麗、司書娟身份證、戶口頁復(fù)印件；
6、原告司某旭護(hù)理人員司素英、張金所身份證、戶口頁、勞動合同、誤工證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資表；
7、原告司某護(hù)理人員司書強(qiáng)、司學(xué)軍身份證、駕駛證、從業(yè)資格證及司書芬誤工證明、行駛證、道路運(yùn)輸證；
8、劉莊村委會證明及劉艮蘭身份證、戶口頁復(fù)印件；
9、共計2000元鑒定費(fèi)單據(jù)；
10、共計2000元交通費(fèi)單據(jù)。
原告司某某并申請因本次交通事故對自身造成的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：司某某傷殘等級評定為九級傷殘一處；司某某誤工期評定為150日；司某某護(hù)理人數(shù)評定為94日兩人護(hù)理。
為支持自己的辯稱理由，被告劉某、劉治安向本院提交了證據(jù)：身份證、駕駛證、行駛證及保險單復(fù)印件。
為支持自己的辯稱理由，被告保險公司向本院提交了證據(jù)：探視表照片一份及第三者責(zé)任保險條款。
經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實。
2016年2月10日16時許，被告劉某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿龍鄉(xiāng)南大街由南向北行駛至天安大道路口南時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向司海麗駕駛的小鳥牌三輪電動車（車上乘坐原告司某某、司某旭、司某）尾部，造成三原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，三原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，原告司某某共住院94天，支付醫(yī)療費(fèi)13298.76元，支付腰支具費(fèi)1500元，共計花費(fèi)14798.76元；原告司某旭共住院13天，于2016年2月23日外出，未在醫(yī)院住院治療，共計支付醫(yī)療費(fèi)10205.51元；原告司某共住院94天，支付醫(yī)療費(fèi)15637.98元，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明需外購藥品花費(fèi)11590元，共計花費(fèi)27227.98元。經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷書證明，三原告住院期間二人護(hù)理，需加強(qiáng)營養(yǎng)。2016年2月22日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字（2016）第16070號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。后原告司某某申請因本次交通事故對自身造成的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年6月18日作出（2016）魏司鑒字第wx201636號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：司某某傷殘等級評定為九級傷殘一處；司某某誤工期評定為150日；司某某護(hù)理人數(shù)評定為94日兩人護(hù)理。原告司某某支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，三原告為農(nóng)村居民，原告司某某經(jīng)營一家超市，經(jīng)營范圍為煙酒、食品、百貨零售等，原告司某某母親劉艮蘭于1946年出生，劉艮蘭共有女兒二人。原告司某某兒子司某于2002年出生。冀Ｄ×××××小型轎車車主為被告劉治安，被告劉某借用的該車，該車在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和20萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。并查明，被告劉某已支付原告司某某11600元。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16070號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告劉治安將車輛借給被告劉某使用，被告劉治安在本次事故中沒有過錯，應(yīng)由被告劉某對三原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告保險公司對（2016）魏司鑒字第wx201636號司法鑒定意見書提出異議，要求申請重新鑒定，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。但本案被告保險公司未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結(jié)論，故此，本院依法不予準(zhǔn)許重新鑒定。
關(guān)于三原告的賠償項目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。三原告向本院提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定，確定原告司某某的醫(yī)療費(fèi)為14798.76元。確定原告司某旭的醫(yī)療費(fèi)為10205.51元。原告司某的醫(yī)療費(fèi)為27227.98元，對原告司某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)26937.01元，本院依法予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。確定原告司某某誤工費(fèi)為13487.04元（38161元/年÷365天×129天）。確定原告司某旭的誤工費(fèi)為704.46元（19779元/年÷365天×13天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告司某某由其丈夫司海麗及司書娟二人護(hù)理，確定原告司某某護(hù)理費(fèi)為14921.53元（38161元/年÷365天×94天+19779元/年÷365天×94天）。原告司某旭由司素英及張金所護(hù)理，張金所在河北漢爾塑料管業(yè)有限公司工作，有原告提交的誤工證明、勞務(wù)合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證實，張金所的平均月工資為3380.83元，確定原告司某旭的護(hù)理費(fèi)為2169.48元（19779元/年÷365天×13天+3380.83元/月÷30天×13天）。原告司某雖向本院提交了護(hù)理人員司書強(qiáng)、司學(xué)軍身份證、駕駛證、從業(yè)資格證及司書芬誤工證明、行駛證、道路運(yùn)輸證等證據(jù)，但是未提交個人納稅證明，也未提交勞務(wù)合同、工資表等相關(guān)證據(jù)，本院依法不予認(rèn)可，確定原告司某護(hù)理費(fèi)為10187.54元（19779元/年÷365天×94天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告司某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4700元（50元×94天）。確定原告司某旭住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元（50元×13天）。確定原告司某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4700元（50元×94天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明予以證實，營養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告司某某營養(yǎng)費(fèi)為2820元（30元×94天）。確定原告司某旭的營養(yǎng)費(fèi)為390元（30元×13天）。確定原告司某營養(yǎng)費(fèi)為2820元（30元×94天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告司某某的殘疾等級為九級一處。應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均純收入二十年的20%。依照第四條規(guī)定：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金。原告司某某共有姐妹二人，有二個被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12632.20元{（9023元×4年+9023元×6年÷2人）×20%}，原告司某某殘疾賠償金為56836.20元（12632.20元+11051元×20年×20%），對原告司某某要求被告賠償其殘疾賠償金54129.30元，本院依法予以支持；關(guān)于鑒定費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實，該項費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告司某某鑒定費(fèi)為2000元；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告司某某傷殘，勢必會使其精神上造成一定的損害，故此，對原告司某某要求被告賠償其精神損害撫慰金10000元，本院依法予以支持；三原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到三原告受傷后確實有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本案三原告的傷情等綜合情況，本院認(rèn)為，原告司某某交通費(fèi)以800元為妥，原告司某旭交通費(fèi)以200元為妥，原告司某交通費(fèi)以500元為妥。
綜上所述，確定本案三原告的損失總額為177120.63元。本案原告司某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計22318.76元，原告司某旭醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計11245.51元，原告司某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計34457.01元。因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，三原告應(yīng)按照醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失總額的比例進(jìn)行劃分。本案原告司某某所占的比例為32.81%,即3281元；原告司某旭所占的比例為16.53%,即1653元；原告司某所占的比例為50.66%,即5066元。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計98618.87元，由于被告劉某已支付原告司某某11600元，為減少訴累，被告保險公司應(yīng)賠償原告司某某87018.87元，支付被告劉某11600元。對原告司某某交強(qiáng)險不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計19037.76元，由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某旭醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計4726.94元，對原告司某旭交強(qiáng)險不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計9592.51元，由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計15753.54元，對原告司某交強(qiáng)險不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計29391.01元，由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某某87018.87元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某某19037.76元，合計106056.63元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某旭4726.94元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某旭9592.51元，合計14319.45元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某15753.54元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告司某29391.01元，合計45144.55元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司支付被告劉某11600元；
五、駁回三原告其他訴訟請求。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4606元，由被告劉某負(fù)擔(dān)3701元，由三原告負(fù)擔(dān)905元。訴訟保全申請費(fèi)520元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李炳才
審判員 馬光霞
人民陪審員 秦志濤

書記員： 崔國興