原告：司某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住尚志市。
委托代理人：張鐵文，男，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告：侯某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住尚志市。
被告：任海波,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住尚志市。
委托代理人：孫丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住尚志市。

原告司某某與被告侯某、任海波生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告司某某及其委托代理人張鐵文、被告侯某、被告任海波的委托代理人孫丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付醫(yī)療費(fèi)15318元、誤工費(fèi)3447.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)3643.44元、鑒定費(fèi)540元、復(fù)印費(fèi)22元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)600元，合計(jì)28371.37元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日，二被告因瑣事與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵中二被告將原告打傷，原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后當(dāng)日到尚志市人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷。經(jīng)尚志市公安局葦河派出所對(duì)二被告進(jìn)行治安處罰，雙方就賠償事宜調(diào)解未果，葦河派出所于2017年10月18日為原告下發(fā)通知單告知原告起訴，故原告司某某訴訟至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴請(qǐng)。
被告任海波辯稱，原告提出的醫(yī)療費(fèi)用中，關(guān)于糖尿病、右肺上葉繼發(fā)性××等疾病均為原告的自身疾病，故原告住院期間治療自身疾病所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告自行承擔(dān)，被告不同意支付。原告醫(yī)療費(fèi)用共支出15315.09元，應(yīng)扣除原告治療自身疾病所產(chǎn)生的費(fèi)用10459.28元（胰島素泵電池28.05元、胰島素泵用一次性輸注管路217.8元、葡萄糖測(cè)定急診21.62元、糖化血紅蛋白50.76元、血糖28.2元、單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液4072.2元、苦碟子注射液1913.6元、賴脯胰島素注射液74.09元、床旁血糖儀檢測(cè)372.06元、胰島素泵安裝100元、胰島素泵持續(xù)皮下注射胰島素699.6元、微波治療954元、××系列的檢查277.3元、肺CT2張、肺三期增強(qiáng)CT936元、普通病房床位費(fèi)714元），扣除后余4855.81元。被告自愿承擔(dān)的費(fèi)用為誤工費(fèi)246.26元、護(hù)理費(fèi)246.26元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)122.78元、伙食費(fèi)350元、鑒定費(fèi)270元、交通費(fèi)200元，合計(jì)1435.3元。與此次人身?yè)p害有關(guān)聯(lián)的費(fèi)用為6291.11元，此次損害雙方都有責(zé)任，應(yīng)由雙方各分擔(dān)百分之五十，因此被告應(yīng)承擔(dān)3145.56元。鑒定費(fèi)3800元整，共鑒定5項(xiàng)，每項(xiàng)760元，第一項(xiàng)、第五項(xiàng)的費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)為1520元，營(yíng)養(yǎng)期限為24天，鑒定結(jié)果支持7天，原告應(yīng)承擔(dān)538.8元的鑒定費(fèi)，合計(jì)2058.8元，此款應(yīng)由原告支付給被告。
被告侯某辯稱，與被告任海波意見(jiàn)相同。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.尚志市人民法院依職權(quán)調(diào)取尚志市公安局治安卷宗。原告質(zhì)證公安局對(duì)被告的處罰沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)公安局認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)上述公安局治安卷宗沒(méi)有異議，對(duì)診斷書(shū)，出院通知單無(wú)異議。被告任海波、侯某質(zhì)證公安局對(duì)被告的處罰沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)公安局認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)案件發(fā)生事實(shí)及經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議；對(duì)診斷書(shū)有異議，診斷書(shū)與原告實(shí)際病情不符，出院通知單有異議，沒(méi)有每日清單。本院對(duì)二被告將原告打傷及尚志市公安局對(duì)二被告行政處罰的事實(shí)予以確認(rèn)。
2.原告司某某提供尚志市公安局葦河派出所出具的通知單一份。證明2017年4月24日被告毆打原告經(jīng)派出所調(diào)解未果，告知到法院起訴的事實(shí)。被告任海波、侯某質(zhì)證無(wú)異議。對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。
3.原告司某某提供住院病例、入院通知單。證明住院治療24天，治療經(jīng)過(guò)及原告?zhèn)椤１桓嫒魏２?、侯某質(zhì)證對(duì)治療外傷的費(fèi)用同意承擔(dān)，對(duì)治療糖尿病的不同意承擔(dān)。本院對(duì)原告住院治療24天的事實(shí)予以確認(rèn)。
4.原告司某某提供醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張、掛號(hào)收據(jù)一張，用藥明細(xì)一份，證明原告住院支出醫(yī)療費(fèi)15315.09元、掛號(hào)費(fèi)3元，合計(jì)15318.09元。被告任海波、侯某質(zhì)證認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)的大部分不是治療外傷的，只承擔(dān)外傷的治療費(fèi)用。本院對(duì)原告司某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告為治療非外傷疾病支出的費(fèi)用，應(yīng)予以扣除。
5.原告司某某提供鑒定費(fèi)票據(jù)2張。證明經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托進(jìn)行傷情鑒定支付鑒定費(fèi)540元。被告任海波、侯某質(zhì)證第一次鑒定原告構(gòu)成輕微傷、第二次鑒定是原告?zhèn)€人行為，不承擔(dān)第二次的鑒定費(fèi)用。本院對(duì)原告司某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
6.原告司某某提供復(fù)印費(fèi)收據(jù)2張。證明原告復(fù)印病例實(shí)際支出22元。被告任海波、侯某質(zhì)證無(wú)異議。對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。
7.原告司某某提供護(hù)理人員侯德強(qiáng)身份證復(fù)印件一份。證明護(hù)理人員的身份事項(xiàng)。被告任海波、侯某質(zhì)證對(duì)護(hù)理人員身份真實(shí)性不認(rèn)可，沒(méi)有證據(jù)證明。因二被告對(duì)其抗辯主張未提供有效證據(jù)證明，故本院對(duì)原告提供的護(hù)理人員身份事項(xiàng)予以確認(rèn)。
8.尚志市人民法院依被告侯某的申請(qǐng)，委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出了黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無(wú)因果關(guān)系。2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為24日。3.護(hù)理期限為實(shí)際住院24日，一人護(hù)理。4.支持加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限7日。5.所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無(wú)關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)。原告司某某質(zhì)證意見(jiàn)對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)期限同意按鑒定結(jié)論7天計(jì)算，鑒定結(jié)論對(duì)苦碟子注射液和胰島素注射液確定與外傷無(wú)關(guān)，同意按住院期間的用藥明細(xì)將兩項(xiàng)藥物有關(guān)的費(fèi)用減除，鑒定中未涉及的被告提供的相關(guān)費(fèi)用和用藥原告不同意扣除；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，由法院按黑龍江省人身?yè)p害賠償統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)依法認(rèn)定。被告任海波、侯某質(zhì)證應(yīng)當(dāng)扣除治療糖尿病的費(fèi)用，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)也有不合理的部分，與本次事故有關(guān)聯(lián)的費(fèi)用為6291.11元。黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出的黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)具有客觀性、合法性、真實(shí)性，本院予以采信。
通過(guò)舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí)：2017年4月24日，原告司某某與被告任海波、侯某發(fā)生爭(zhēng)吵，被告任海波、侯某將原告打傷。原告司某某傷后住院治療24天，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷、胸壁挫傷。尚志市公安局對(duì)被告任海波作出了行政級(jí)拘留12日、罰款500元的行政處罰，對(duì)被告侯某作出了行政拘留10日、罰款500元的行政處罰。經(jīng)尚志市公安局葦河派出所調(diào)解無(wú)效，原告訴訟至人民法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15318元、誤工費(fèi)3447.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)3643.44月、鑒定費(fèi)540元、復(fù)印費(fèi)22元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)600元，合計(jì)28371.37元。訴訟后，被告侯某對(duì)原告司某某II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××等疾病與本次人身傷害有無(wú)因果關(guān)系、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人員、營(yíng)養(yǎng)期限、住院所有藥物是否與本次外傷有關(guān)聯(lián)申請(qǐng)鑒定，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出了黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無(wú)因果關(guān)系。2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為24日。3.護(hù)理期限為實(shí)際住院24日，一人護(hù)理。4.支持加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限7日。5.所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無(wú)關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)。

本院認(rèn)為，一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八條規(guī)定：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，尚志市公安局因二被告將原告打傷，分別對(duì)被告任海波、侯某作出了行政處罰，且二被告也承認(rèn)將原告打傷的事實(shí)，因此本院認(rèn)定二被告對(duì)原告施了侵權(quán)行為，故二被告任海波、侯某應(yīng)對(duì)原告司某某造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，原告司某某因傷住院，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷、胸壁挫傷、II型糖尿病、糖尿病酮癥，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15318元，共計(jì)住院24天。鑒定意見(jiàn)為原告司某某的II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無(wú)因果關(guān)系，所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無(wú)關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)，故苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)為與原告糖尿病治療相關(guān)的費(fèi)用也應(yīng)一并予以扣除,因此原告司某某的用藥明細(xì)中，苦碟子注射液費(fèi)用為1913.6元、賴脯胰島素注射液費(fèi)用為74.09元、胰島素泵電池28.05元、胰島素泵用一次性輸注管路217.8元、葡萄糖測(cè)定急診21.62元、糖化血紅蛋白50.76元、血糖28.2元、床旁血糖儀檢測(cè)372.06元、胰島素泵安裝100元、胰島素泵持續(xù)皮下注射胰島素699.6元，上述款項(xiàng)合計(jì)3505.78元，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)總額15318元中扣除。故本院認(rèn)為與外傷治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為11812.22元。被告任海波、侯某主張的單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液為治療血管性或外傷性中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的處方藥，而非治療糖尿病用藥；主張××檢查、肺部檢查及微波治療費(fèi)用與外傷無(wú)關(guān)，因鑒定意見(jiàn)中對(duì)原告的上述主張沒(méi)有鑒定意見(jiàn)，且被告任海波、侯某未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對(duì)被告的上述主張不予支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告任海波、侯某主張?jiān)嫠灸衬匙≡浩陂g不僅治療外傷，同時(shí)治療糖尿病，應(yīng)在住院天數(shù)中予以扣除治療糖尿病及非外傷疾病的時(shí)間，因原告司某某外傷住院，治療過(guò)程及用藥均遵醫(yī)囑，且鑒定意見(jiàn)明確原告司某某的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限及加強(qiáng)營(yíng)業(yè)天數(shù)，二被告對(duì)其主張未向本院提供有效證據(jù)佐證，故對(duì)被告該主張本院本院不予支持。
原告司某某主張的各項(xiàng)損失因計(jì)算及適用標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院予以糾正。本院認(rèn)定原告符合法律規(guī)定的各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為11812.22元。2.原告司某某為農(nóng)民，應(yīng)按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院24天的誤工費(fèi)為2014.55元（30638元年÷365天×24天=2014.55元）。3.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院24天的護(hù)理費(fèi)為3851.11元（58569元年÷365天×24天=3851.11元），原告司某某主張護(hù)理費(fèi)3643.44元不超出法律規(guī)定范圍，本院予以支持。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（24天×100元天）。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為700元（7天×100元天）。6.交通費(fèi)原告司某某主張600元，被告任海波、侯某認(rèn)可200元，原告司某某同意按200元賠償，本院予以支持。7.復(fù)印費(fèi)22元，被告任海波、侯某認(rèn)可，本院予以支持。8.原告在公安機(jī)關(guān)的兩次鑒定費(fèi)用為540元，一次為270元，本院認(rèn)為應(yīng)維護(hù)原告一次鑒定費(fèi)用270元。9.依據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的部分訴訟請(qǐng)求本院不予支持，因此被告侯某支付的黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心的鑒定費(fèi)用3800元，原告應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1000元較為適宜，被告侯某自行承擔(dān)2800元。綜上，被告任海波、侯某應(yīng)連帶賠償原告司某某各項(xiàng)損失共計(jì)21040.21元（醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為11812.22元、誤工費(fèi)為2014.55元、護(hù)理費(fèi)3643.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為700元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)270元，合計(jì)21040.21元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百二十條、第一百七十八條、第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告任海波、侯某連帶賠償原告司某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)合計(jì)21040.21元。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
原告司某某支付給被告侯某鑒定費(fèi)1000元（原告司某某應(yīng)承擔(dān)的黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心的鑒定費(fèi)用1000元）。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元，由原告司某某負(fù)擔(dān)184元，由被告任海波、侯某連帶負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 耿林
審判員 張新春
人民陪審員 馮麗麗

書(shū)記員： 楊洋