原告：司玉河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：邯鄲市益某某投資有限公司，住所地館陶縣縣城106市場北路東側。
法定代表人：李風喜（車禍死亡），該公司董事長。
委托訴訟代理人：李保剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：秦浩江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。

原告司玉河與被告邯鄲市益某某投資有限公司民間借貸糾紛一案，原告司玉河于2015年4月24日向本院提出訴訟，本院認為被告已涉嫌非法吸收公眾存款罪，以（2015）館民初661號民事裁定書予以裁定駁回原告的起訴。原告提起上訴，邯鄲市中級人民法院以（2016）冀04民終567號民事裁定書裁定，撤銷（2015）館民初661號民事裁定書，指令館陶縣人民法院對本案進行審理。本院于2016年6月6日立案后，依法適用普通程序另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告司玉河，被告邯鄲市益某某投資有限公司的委托訴訟代理人李保剛、秦浩江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告司玉河向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告償還原告借款本金100000元人民幣及利息20000元人民幣，共計120000元人民幣；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年4月17日和2014年5月23日，被告每次向原告借款50000元人民幣，兩次共向原告借款100000元人民幣。雙方約定借款利息為月息1.8%，由被告按月支付利息給原告。借款初期，被告按照約定每月支付利息，直到付清了2014年8月以前的利息。2014年8月以后，被告不再支付利息。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告一直推拖不還。原告為維護自己的合法權益，向法院提起訴訟。

本院認為，本案的爭議焦點為原、被告之間的借款合同是否生效及有無利息約定。原、被告已就債權債務關系達成協(xié)議，寫明為借據(jù)，事實清楚，債權債務關系明確，足以認定。被告在原告催要借款后，未能在合理期限內返還，存有過錯，故對原告要求被告返還借款本金的訴訟請求，予以支持。原、被告關于借款利息的約定不明確，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，對原告要求被告支付借款利息的部分，不予支持，予以駁回。被告提出原告是投資股金性質，無證據(jù)支持，不予采納。
綜上所述，原、被告之間借款合同已生效。對于原告要求被告返還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但原、被告之間關于利息的約定不明，故不予支持，予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市益某某投資有限公司自本判決生效之日起十日內給付原告司玉河借款本金100000元人民幣。
二、駁回原告司玉河的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元人民幣，由被告邯鄲市益某某投資有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李章柱 審　判　員　　張唯一 人民陪審員　　劉金玉

書記員：王曉輝