原告：司玉河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：邯鄲市益某某投資有限公司，住所地館陶縣縣城106市場(chǎng)北路東側(cè)。
法定代表人：李風(fēng)喜（車(chē)禍死亡），該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李保剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：秦浩江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。

原告司玉河與被告邯鄲市益某某投資有限公司民間借貸糾紛一案，原告司玉河于2015年4月24日向本院提出訴訟，本院認(rèn)為被告已涉嫌非法吸收公眾存款罪，以（2015）館民初661號(hào)民事裁定書(shū)予以裁定駁回原告的起訴。原告提起上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院以（2016）冀04民終567號(hào)民事裁定書(shū)裁定，撤銷(xiāo)（2015）館民初661號(hào)民事裁定書(shū)，指令館陶縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。本院于2016年6月6日立案后，依法適用普通程序另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告司玉河，被告邯鄲市益某某投資有限公司的委托訴訟代理人李保剛、秦浩江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司玉河向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款本金100000元人民幣及利息20000元人民幣，共計(jì)120000元人民幣；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年4月17日和2014年5月23日，被告每次向原告借款50000元人民幣，兩次共向原告借款100000元人民幣。雙方約定借款利息為月息1.8%，由被告按月支付利息給原告。借款初期，被告按照約定每月支付利息，直到付清了2014年8月以前的利息。2014年8月以后，被告不再支付利息。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告一直推拖不還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原、被告之間的借款合同是否生效及有無(wú)利息約定。原、被告已就債權(quán)債務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，寫(xiě)明為借據(jù)，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，足以認(rèn)定。被告在原告催要借款后，未能在合理期限內(nèi)返還，存有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告返還借款本金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原、被告關(guān)于借款利息的約定不明確，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，對(duì)原告要求被告支付借款利息的部分，不予支持，予以駁回。被告提出原告是投資股金性質(zhì)，無(wú)證據(jù)支持，不予采納。
綜上所述，原、被告之間借款合同已生效。對(duì)于原告要求被告返還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但原、被告之間關(guān)于利息的約定不明，故不予支持，予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市益某某投資有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告司玉河借款本金100000元人民幣。
二、駁回原告司玉河的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元人民幣，由被告邯鄲市益某某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李章柱 審　判　員　　張唯一 人民陪審員　　劉金玉

書(shū)記員：王曉輝