司某某
田曉華（山東東昌律師事務所）
汪文亞（山東東昌律師事務所）
李某某
李某某
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
李澤根

原告司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人田曉華、汪文亞（實習），山東東昌律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東阿縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東阿縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
負責人高瑞華，總經(jīng)理。
委托代理人李澤根，該公司員工。
原告司某某與被告李某某、被告李某某、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱“平安財險聊城公司”）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人田曉華、汪文亞，被告李某某、李某某，被告平安財險聊城公司委托代理人李澤根均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年7月23日18時20分，李某某駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車沿東阿縣關(guān)顧路由南向北行駛至大林崔后街路口，與順行左轉(zhuǎn)彎司某某無證駕駛的三輪摩托車相撞，造成司某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故，李某某駕車逃逸。
交警部門認定李某某承擔事故的全部責任，司某某無責任。
魯Ｐ×××××號車投有交強險，訴求上述被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計63890.72元。
被告李某某、李某某辯稱，認可原告主張的事實，李某某系借用車主其兄弟李某某的車造成的事故。
原告損失應由交強險賠付，不足部分同意賠償。
事后墊付原告醫(yī)療費5647.51元、伙食費700元，要求一并處理。
被告平安財險聊城公司辯稱，認可原告主張的事實，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費、鑒定費等其他間接損失不屬于保險范圍，不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告平安財險聊城公司對原告?zhèn)麣埳暾堉匦妈b定，雙方對山東銀豐司法鑒定所（2017）臨鑒字167號司法鑒定意見均無異議，故本院對原告該證據(jù)予以認可。
對原告證據(jù)所證明的相關(guān)損失，本院予以審核確定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當事人當庭陳述，本院確認以下事實:
2016年7月23日18時20分，李某某駕駛在平安財險聊城公司投保交強險的魯Ｐ×××××號小型轎車沿東阿縣關(guān)顧路由南向北行駛至大林崔后街路口，與順行左轉(zhuǎn)彎司某某無證駕駛的三輪摩托車相撞，造成司某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故，李某某駕車逃逸。
交警部門認定李某某承擔事故的全部責任，司某某無責任。
2016年7月23日至2016年8月11日，原告在東阿縣人民醫(yī)院住院治療，支付檢查費422元，被告李某某支付醫(yī)療費5647.51元，支付原告700元。
2016年11月8日，濟南三和司法鑒定所（2016）臨鑒字第825號司法鑒定意見書認定:司某某腰部活動功能喪失構(gòu)成十級傷殘；誤工期為120天；營養(yǎng)期為60天；傷后護理時間為60天，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。
依被告平安財險聊城公司申請，2017年4月14日，山東銀豐司法鑒定所（2017）臨鑒字167號司法鑒定意見認定司某某腰部損傷構(gòu)成十級傷殘。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護。
李某某與司某某發(fā)生交通事故，造成司某某受傷屬實。
交警部門認定李某某承擔事故的全部責任，司某某不承擔責任，本院予以確認。
因魯Ｐ×××××號車在平安財險聊城公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
…《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
依照上述規(guī)定，對原告造成的人身損害，先由被告平安財險聊城公司在交強險限額范圍予以賠償。
超出交強險損失部分，由被告李某某予以賠償。
李某某在本案中無過錯不應承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認原告的下列損失:1、醫(yī)療費6069.51元（422元+5647.51元）；2、住院伙食補助費570元（30元/天×19天）；3、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）；4、交通費300元（據(jù)案情酌定）；5、誤工費7126.8元（原告為農(nóng)村居民，按當?shù)貥藴手С?9.39元/天×120天）；6、護理費4691.81元[（原告護理人員其夫黃元利、其女黃金金系農(nóng)村居民，按當?shù)貥藴视嬎悖?9天×2人+41天）×59.39元/天）]；7、殘疾賠償金25860元（原告為十級傷殘，12930元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過錯程度及當?shù)亟?jīng)濟水平酌定）；9、鑒定費2600元，以上共計50018.12元。
對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
綜上，被告平安財險聊城公司在交強險限額范圍賠償原告醫(yī)療費6069.51元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費1800元、交通費300元、誤工費7126.8元、護理費4691.81元、殘疾賠償金25860元、精神損害撫慰金1000元，以上共計47418.12元。
超出交強險部分2600元（50018.12元-47418.12元）由被告李某某賠償，其所付5647.51元及700元折抵后原告應予退還被告李某某3747.51元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額范圍賠償原告司某某各項損失共計47418.12元。
二、原告司某某退還被告李某某墊付款3747.51元。
三、駁回原告司某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1338元減半收取699元，由被告李某某承擔446元，原告承擔253元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護。
李某某與司某某發(fā)生交通事故，造成司某某受傷屬實。
交警部門認定李某某承擔事故的全部責任，司某某不承擔責任，本院予以確認。
因魯Ｐ×××××號車在平安財險聊城公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
…《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
依照上述規(guī)定，對原告造成的人身損害，先由被告平安財險聊城公司在交強險限額范圍予以賠償。
超出交強險損失部分，由被告李某某予以賠償。
李某某在本案中無過錯不應承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認原告的下列損失:1、醫(yī)療費6069.51元（422元+5647.51元）；2、住院伙食補助費570元（30元/天×19天）；3、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）；4、交通費300元（據(jù)案情酌定）；5、誤工費7126.8元（原告為農(nóng)村居民，按當?shù)貥藴手С?9.39元/天×120天）；6、護理費4691.81元[（原告護理人員其夫黃元利、其女黃金金系農(nóng)村居民，按當?shù)貥藴视嬎悖?9天×2人+41天）×59.39元/天）]；7、殘疾賠償金25860元（原告為十級傷殘，12930元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過錯程度及當?shù)亟?jīng)濟水平酌定）；9、鑒定費2600元，以上共計50018.12元。
對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
綜上，被告平安財險聊城公司在交強險限額范圍賠償原告醫(yī)療費6069.51元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費1800元、交通費300元、誤工費7126.8元、護理費4691.81元、殘疾賠償金25860元、精神損害撫慰金1000元，以上共計47418.12元。
超出交強險部分2600元（50018.12元-47418.12元）由被告李某某賠償，其所付5647.51元及700元折抵后原告應予退還被告李某某3747.51元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額范圍賠償原告司某某各項損失共計47418.12元。
二、原告司某某退還被告李某某墊付款3747.51元。
三、駁回原告司某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1338元減半收取699元，由被告李某某承擔446元，原告承擔253元。

審判長：王茂群

書記員：胡越