司某某
李翠霞（海南新概念律師事務(wù)所）
許某某
朱某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司
王華起（海南祥瑞律師事務(wù)所）
陳超璽（海南祥瑞律師事務(wù)所）

原告司某某。
委托代理人李翠霞，海南新概念律師事務(wù)所律師。
被告許某某。
被告朱某某。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司
法定代理人王曙光，該司總經(jīng)理。
委托代理人王華起、陳超璽，海南祥瑞律師事務(wù)所律師。
原告司某某與被告許某某、朱某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡稱鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳泰武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李翠霞、被告許某某、鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司委托代理人陳超璽到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（一）對事故責(zé)任的認(rèn)定。海口市公安局交通警察支隊(duì)作出編號為4601088海公交認(rèn)字（2013）第00143號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告許某某承擔(dān)事故的全要責(zé)任，原告司某某無責(zé)任，該認(rèn)定書對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告在共支出醫(yī)療費(fèi)用28707元，其中11000元為被告許某某交付，15000元為被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司交付。原告支出的醫(yī)療費(fèi)用為2707元。原告訴請醫(yī)療費(fèi)2707元，本院予以支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)?！督忉尅返谑艞l第二款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”根據(jù)海南華洲司法鑒定中心的鑒定意見，司某某后續(xù)治療費(fèi)用評估為陸仟元人民幣。因此，本院認(rèn)定原告司某某的后續(xù)治療費(fèi)用為6000元。
3、誤工費(fèi)?！督忉尅返诙畻l規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！?。原告司某某提供?？谥衼唽W(xué)校出具的的收入證明以及海口中亞學(xué)校向原告支付工資的銀行賬戶明細(xì)，可以證明原告在海口中亞學(xué)校工作的事實(shí)。依據(jù)原告司某某提供的工資賬戶明細(xì)及學(xué)校出具的收入證明，，原告平均每月工資為4200元。另依據(jù)根據(jù)海南華洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告的休息期為180日，但誤工期從原告于2013年9月20日發(fā)生事故計(jì)算至定殘日前一天為105天，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為:4200元／月÷30日×105日=14700元。
4、護(hù)理費(fèi)?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心做出的鑒定意見，原告護(hù)理期為120日，護(hù)理人數(shù)為1人。參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元／日霆計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:100元／日×120日=12000元。
5、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告主張交通費(fèi)2500元，但原告未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，本院酌情支持交通費(fèi)為500元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡?2日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×82日=4100元。
7、營養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”武警海南總隊(duì)醫(yī)院出院醫(yī)囑注明加強(qiáng)營養(yǎng)，另依據(jù)海南華洲司法鑒定中心作鑒定意見書，鑒定營養(yǎng)期為90日，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元／日×90天=4500元。
8、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹鏋檗r(nóng)村家庭戶口，但原告自2002年就工作于?？谥衼唽W(xué)校，于2004年8月就居住在?？谑忻捞m區(qū)海景路XX號海景花園X幢XXX房，原告發(fā)生交通事故時(shí)已在?？谑芯幼?年以上且有固定收入，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算原告的殘疾賠償金。經(jīng)海南華洲司法鑒定中心鑒定意見書，鑒定原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其定殘之日為2014年1月10日，年齡為61周歲，其賠償年限應(yīng)確定為19年，傷殘賠償指數(shù)為20%，則原告的殘疾賠償金為20918元／年×19年×20%=79488.4元。
9、殘疾輔助器具費(fèi)?！督忉尅返诙鶙l規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹嫠灸衬臣怪鶕p傷及右下肢功能障礙，購買腰帶、夾克式背架和輪椅屬合理支出，且原告提供購買上述輔助器具費(fèi)的正式發(fā)票，證實(shí)原告支出費(fèi)用共計(jì)人民幣4224元，本院予以認(rèn)定。
10、精神損害撫慰金?！督忉尅返谑藯l第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍嫠灸衬硺?gòu)成兩處十級傷殘，傷殘給原告司某某帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補(bǔ)償，但原告主張精神損害撫慰金20000元過高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為10000元。
11、財(cái)產(chǎn)損失。原告提供了正式發(fā)票主張電動(dòng)車受損，損失金額為1650元，本院予以支持。
12、鑒定費(fèi)。原告提供海南華洲司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，可以證明鑒定費(fèi)支出2400元，本院予以認(rèn)定。
以上醫(yī)療費(fèi)2707元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)14700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金79488.4元、殘疾輔助器具費(fèi)4224元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1650元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)人民幣142269.4元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。”及第三款的規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)?！北景笇儆谒劳鰝麣堎r償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)14700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金79488.4元、殘疾輔助器具費(fèi)4224元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)120912.4元；屬于醫(yī)療賠償限額的項(xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi)2707元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)17307元；屬于財(cái)產(chǎn)賠償限額的項(xiàng)目有:電動(dòng)車1650元。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?近親屬?／?"\o"近親屬?）請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?jssh?／?"\o"精神損害?）的，人民法院應(yīng)予支持?！北敬谓煌ㄊ鹿氏禉C(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)海口市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告許某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告司某某無責(zé)任，故本院確定被告許某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任。被告許某某駕駛的瓊ABXXXX號輕型廂式貨車已在鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），故被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)對其承保的瓊ABXXXX號車在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告110000元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告1650元。被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)15000元，交強(qiáng)險(xiǎn)中屬于醫(yī)療賠償限額內(nèi)10000元的賠款已賠付。故“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足以賠償?shù)牟糠?6569.4元（138219.4元-110000元-1650元），應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付，因被告許某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任，故鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)10萬元的保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)賠償義務(wù)，即應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償給原告26569.4元。
被告許某某系被告朱某某聘請的雇員，依據(jù)《解釋》第十一條的規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！保桓嬷炷衬硲?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)足以賠付，被告許某某、朱某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（?http:?／??／?baike.baidu.com?／?view?／?438776.htm"\t"_blank?）》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告司某某人民幣111650元；
二、限被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“商業(yè)第三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告司某某人民幣26569.4元；
三、駁回原告司某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)人民幣1798元，由原告司某某負(fù)擔(dān)266元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1532元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。

本院認(rèn)為，（一）對事故責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出編號為4601088海公交認(rèn)字（2013）第00143號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告許某某承擔(dān)事故的全要責(zé)任，原告司某某無責(zé)任，該認(rèn)定書對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告在共支出醫(yī)療費(fèi)用28707元，其中11000元為被告許某某交付，15000元為被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司交付。原告支出的醫(yī)療費(fèi)用為2707元。原告訴請醫(yī)療費(fèi)2707元，本院予以支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)?！督忉尅返谑艞l第二款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！备鶕?jù)海南華洲司法鑒定中心的鑒定意見，司某某后續(xù)治療費(fèi)用評估為陸仟元人民幣。因此，本院認(rèn)定原告司某某的后續(xù)治療費(fèi)用為6000元。
3、誤工費(fèi)?！督忉尅返诙畻l規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！?。原告司某某提供?？谥衼唽W(xué)校出具的的收入證明以及?？谥衼唽W(xué)校向原告支付工資的銀行賬戶明細(xì)，可以證明原告在?？谥衼唽W(xué)校工作的事實(shí)。依據(jù)原告司某某提供的工資賬戶明細(xì)及學(xué)校出具的收入證明，，原告平均每月工資為4200元。另依據(jù)根據(jù)海南華洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告的休息期為180日，但誤工期從原告于2013年9月20日發(fā)生事故計(jì)算至定殘日前一天為105天，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為:4200元／月÷30日×105日=14700元。
4、護(hù)理費(fèi)?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心做出的鑒定意見，原告護(hù)理期為120日，護(hù)理人數(shù)為1人。參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元／日霆計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:100元／日×120日=12000元。
5、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告主張交通費(fèi)2500元，但原告未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，本院酌情支持交通費(fèi)為500元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡?2日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×82日=4100元。
7、營養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！蔽渚Ｄ峡傟?duì)醫(yī)院出院醫(yī)囑注明加強(qiáng)營養(yǎng)，另依據(jù)海南華洲司法鑒定中心作鑒定意見書，鑒定營養(yǎng)期為90日，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元／日×90天=4500元。
8、殘疾賠償金。《解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹鏋檗r(nóng)村家庭戶口，但原告自2002年就工作于?？谥衼唽W(xué)校，于2004年8月就居住在?？谑忻捞m區(qū)海景路XX號海景花園X幢XXX房，原告發(fā)生交通事故時(shí)已在?？谑芯幼?年以上且有固定收入，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算原告的殘疾賠償金。經(jīng)海南華洲司法鑒定中心鑒定意見書，鑒定原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其定殘之日為2014年1月10日，年齡為61周歲，其賠償年限應(yīng)確定為19年，傷殘賠償指數(shù)為20%，則原告的殘疾賠償金為20918元／年×19年×20%=79488.4元。
9、殘疾輔助器具費(fèi)?！督忉尅返诙鶙l規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹嫠灸衬臣怪鶕p傷及右下肢功能障礙，購買腰帶、夾克式背架和輪椅屬合理支出，且原告提供購買上述輔助器具費(fèi)的正式發(fā)票，證實(shí)原告支出費(fèi)用共計(jì)人民幣4224元，本院予以認(rèn)定。
10、精神損害撫慰金。《解釋》第十八條第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍嫠灸衬硺?gòu)成兩處十級傷殘，傷殘給原告司某某帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補(bǔ)償，但原告主張精神損害撫慰金20000元過高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為10000元。
11、財(cái)產(chǎn)損失。原告提供了正式發(fā)票主張電動(dòng)車受損，損失金額為1650元，本院予以支持。
12、鑒定費(fèi)。原告提供海南華洲司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，可以證明鑒定費(fèi)支出2400元，本院予以認(rèn)定。
以上醫(yī)療費(fèi)2707元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)14700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金79488.4元、殘疾輔助器具費(fèi)4224元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1650元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)人民幣142269.4元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！奔暗谌畹囊?guī)定“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)?！北景笇儆谒劳鰝麣堎r償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)14700元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金79488.4元、殘疾輔助器具費(fèi)4224元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)120912.4元；屬于醫(yī)療賠償限額的項(xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi)2707元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)17307元；屬于財(cái)產(chǎn)賠償限額的項(xiàng)目有:電動(dòng)車1650元。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?近親屬?／?"\o"近親屬?）請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?jssh?／?"\o"精神損害?）的，人民法院應(yīng)予支持?！北敬谓煌ㄊ鹿氏禉C(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)認(rèn)定，被告許某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告司某某無責(zé)任，故本院確定被告許某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任。被告許某某駕駛的瓊ABXXXX號輕型廂式貨車已在鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），故被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)對其承保的瓊ABXXXX號車在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告110000元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告1650元。被告鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)15000元，交強(qiáng)險(xiǎn)中屬于醫(yī)療賠償限額內(nèi)10000元的賠款已賠付。故“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足以賠償?shù)牟糠?6569.4元（138219.4元-110000元-1650元），應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付，因被告許某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任，故鼎和財(cái)險(xiǎn)海南分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)10萬元的保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)賠償義務(wù)，即應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償給原告26569.4元。
被告許某某系被告朱某某聘請的雇員，依據(jù)《解釋》第十一條的規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！?，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)足以賠付，被告許某某、朱某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（?http:?／??／?baike.baidu.com?／?view?／?438776.htm"\t"_blank?）》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告司某某人民幣111650元；
二、限被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“商業(yè)第三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告司某某人民幣26569.4元；
三、駁回原告司某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)人民幣1798元，由原告司某某負(fù)擔(dān)266元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1532元。

審判長：陳泰武

書記員：蒙鈺