原告：司宏偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
被告：靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：索進(jìn)生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康敬文，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某人民西路79號。
負(fù)責(zé)人：牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉青青，該公司職員。

原告司宏偉與被告張某某、靈某某中天出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，原告司宏偉申請對其傷殘等級及喪失勞動能力程度進(jìn)行司法鑒定，故本案中止審理?；謴?fù)審理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告司宏偉及其委托代理人王永飛，被告張某某，被告靈某某中天出租汽車有限公司委托代理人康敬文，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司宏偉向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計25620.01元；2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年8月20日17時40分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至事故路段，措施不當(dāng)，與相對行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成張某某、原告及李建設(shè)、李永珍受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈某某公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另，被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車車輛所有人為被告靈某某中天出租汽車有限公司，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有保險。事故發(fā)生后，原告的損失被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望依法支持原告的訴訟請求。
原告司宏偉為證實其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、原告司宏偉身份證復(fù)印件1份，機(jī)動車行駛證復(fù)印件1份，證明原告基本信息及訴訟主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
3、靈某某醫(yī)院診斷證明、收費證明、住院病案、入院記錄、出院記錄、CT影像學(xué)報告、放射科診斷報告、化驗粘貼單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單，住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，河北友愛醫(yī)院門診病歷、門診費收費票據(jù)，證實原告住院治療事實，傷情情況及花費的醫(yī)療費用數(shù)額。
4、靈某某慈峪中心衛(wèi)生院執(zhí)業(yè)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證復(fù)印件、司宏偉聘用合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、2016年第二季度績效發(fā)放表，證明原告司宏偉的誤工情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月20日17時40分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至事故路段，措施不當(dāng)，與相對行駛李建設(shè)駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成張某某、李建設(shè)及乘員司宏偉、李永珍受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈某某公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李建設(shè)、司宏偉、李永珍無責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任保險一份，保額為30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告司宏偉受傷后在靈某某醫(yī)院住院治療19天，因該交通事故造成損失有：１、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)據(jù)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明確定為12849.68元。2、住院伙食補(bǔ)助費100元/天×19天＝1900元。3、誤工費，原告經(jīng)診斷為前額軟組織挫裂傷，參照醫(yī)囑結(jié)合公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，其誤工損失日確定為30天，結(jié)合原告事故發(fā)生前三個月平均工資，其誤工費確定為（2487.06+2487.06+2522.06+2934.7）元/3÷30天×30天=3476.96元，4、護(hù)理費參照衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為53317元÷365天×19天=2775.41元。5、交通費，結(jié)合原告住院治療的實際情況確定為500元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告主張營養(yǎng)費，但沒有醫(yī)囑顯示原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，原告也沒有提交相關(guān)證據(jù)證明其確需加強(qiáng)營養(yǎng)并產(chǎn)生了相關(guān)費用，故對于該項訴訟請求本院不予支持。原告主張物品損失費，但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其因此次交通事故造成了相關(guān)物品損毀，故對于原告該項訴訟請求，本院不予支持。綜上，原告因此次交通事故造成的損失共計21502.05元。此事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊進(jìn)行事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛投有保險，故應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告司宏偉醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計21502.05元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告司宏偉醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計21502.05元。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費441元，適用簡易程序減半收取221元，保全費420元，兩項共計641元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　李　健

書記員：唐珍珠