原告:葉某某,女,1981年8月2日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:孫飛群,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李婕音,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,1979年5月24日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:丁飛,上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
被告:戚某某,男,1985年6月25日出生,漢族,住浙江省慈溪市。
原告葉某某與被告陳某某、戚某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月24日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,?018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告葉某某的委托訴訟代理人孫飛群、李婕音,被告陳某某的委托訴訟代理人丁飛到庭參加訴訟,被告戚某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,故本院依法進(jìn)行缺席審理。根據(jù)原告葉某某的申請,本院依法作出財產(chǎn)保全的民事裁定,凍結(jié)被告陳某某、戚某某的銀行存款人民幣30萬元或查封、扣押其相應(yīng)價值財產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令兩被告返還原告借款30萬元;并向原告支付逾期付款利息,以30萬元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn),自判決之日起支付至實際支付日止。2、訴訟費、保全費等由兩被告承擔(dān)。事實和理由:原告與被告戚某某、被告陳某某與戚某某系朋友關(guān)系。2018年8月1日,被告陳某某為歸還銀行貸款辦理續(xù)貸,由被告戚某某為其向原告借款。被告戚某某向原告提供了被告陳某某的銀行還貸賬戶并分別以電話、微信的方式要求原告將30萬元借給被告陳某某,直接轉(zhuǎn)賬給被告陳某某賬戶,并表示被告陳某某續(xù)貸的貸款會在30分鐘內(nèi)發(fā)放給被告陳某某,貸款成功后即向原告歸還借款。同日,原告將30萬元借款轉(zhuǎn)至被告陳某某銀行賬戶,使被告陳某某順利歸還貸款并辦理了續(xù)貸,但被告陳某某在獲得貸款后至今未向原告歸還借款。綜上,被告欠付原告借款30萬元,經(jīng)原告多次催告,被告怠于履行,故原告提起訴訟,要求判如所請。
被告陳某某辯稱,其與原告不相識,從未要求被告戚某某向原告借款,確實收到原告轉(zhuǎn)帳的30萬元款項,轉(zhuǎn)帳當(dāng)日,還收到了另外一筆案外人轉(zhuǎn)的20萬元,均系被告戚某某通過他人帳戶轉(zhuǎn)帳給其的,作為償還向其的到期借款。故請求駁回原告訴訟請求。
被告戚某某書面辯稱,認(rèn)可原告的訴訟請求、事實與理由及證據(jù),其與被告陳某某尚欠原告借款30萬元,愿意與被告陳某某共同承擔(dān)還款責(zé)任;認(rèn)可原告的利息計算方式。
經(jīng)審理查明:2017年8月8日,被告陳某某作為乙方(出借方)與作為甲方(借款方)的上海管擎新材料科技有限公司簽訂借款協(xié)議,由被告陳某某向該公司出借49萬元,同時約定借款期限為2017年8月8日至2018年8月7日止。同日,被告陳某某向浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司上海分行(以下至判決主文前簡稱“泰隆銀行”)貸款49萬元。2017年8月9日,被告陳某某將49萬元轉(zhuǎn)入上海管擎新材料科技有限公司股東茅奕賬戶,茅奕于同日將其中的41萬元轉(zhuǎn)入上海管擎新材料科技有限公司賬戶。2018年8月1日,被告戚某某通過微信指示原告向被告陳某某轉(zhuǎn)賬30萬元,并承諾馬上返還。當(dāng)日,被告陳某某的泰隆銀行賬戶分別收到案外人潘成超轉(zhuǎn)賬20萬元及原告的轉(zhuǎn)賬30萬元,其歸還了向泰隆銀行的貸款本息496,091.68元。同日,被告陳某某又獲得了泰隆銀行貸款30萬元,并于同年8月10日歸還貸款。另查明,上海管擎新材料科技有限公司于2016年9月26日成立;2018年9月7日之前,該企業(yè)的法定代表人為被告戚某某;2018年8月15日之前,被告戚某某與茅奕均為該企業(yè)股東。
以上事實,由原告提供的與被告戚某某的微信聊天記錄、工商銀行電子回單,被告陳某某提供的借款協(xié)議、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、個人信用報告、泰隆銀行支付業(yè)務(wù)回單、貸款還款回單、明細(xì)對賬單、與被告戚某某的微信聊天記錄、上海管擎新材料科技有限公司企業(yè)信息及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,并按約定支付利息。對借款期限沒有約定或者約定不明確的,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。借貸關(guān)系的依法成立須有兩個條件,首先,雙方存在借貸合意,其次,借款資金的實際交付。被告戚某某向原告借款雖沒有借條,但根據(jù)查明的事實,可以認(rèn)定借款事實存在,系被告戚某某指示原告將款項打入被告陳某某賬戶,用于歸還2017年8月8日的借款,被告戚某某對原告訴稱的借款事實也予以認(rèn)可。故對原告要求被告戚某某歸還借款30萬元的訴訟請求本院予以支持。雖雙方對于借款期限及利息均無約定,但被告戚某某對于原告要求支付30萬元的逾期利息的主張予以認(rèn)可,本院予以支持。本案中,原告與被告陳某某素不相識,原告雖然提供了其轉(zhuǎn)賬給被告陳某某的電子回單,但并未提供證據(jù)證明雙方存在借貸合意,相反,被告陳某某對30萬元系被告戚某某歸還向其的借款的抗辯提供了相應(yīng)的證據(jù)。原告無法提供充足證據(jù)證實其與被告陳某某民間借貸法律關(guān)系的存在,故原告要求被告陳某某歸還借款的訴訟請求缺乏依據(jù),本院不予支持。另外,被告戚某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告戚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告葉某某借款30萬元;
二、被告戚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告葉某某以30萬元為基數(shù),自判決之日起至實際清償日止,按照年利率6%計算的逾期利息;
三、駁回原告葉某某的其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,800元,減半收取計2,900元、財產(chǎn)保全申請費2,020元,合計4,920元(原告葉某某已預(yù)交),由被告戚某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張xx
書記員:蘇XX
成為第一個評論者