原告葉某，女。
　　委托代理人龐剛(系原告丈夫)，住址同原告。
　　被告上海益某建筑工程有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人黃茂田。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市。
　　負(fù)責(zé)人汪偉。
　　委托代理人張振揚(yáng)，江蘇日月泰律師事務(wù)所律師。
　　原告葉某與被告上海益某建筑工程有限公司(以下至判決主文前簡稱益某公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人張振揚(yáng)到庭參加了訴訟。被告益某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故本院對其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葉某訴稱，2017年2月19日，案外人吳某某駕駛滬DLXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)康新公路、航三路北約1米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與吳某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)3,347元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)140元、誤工費(fèi)19,500元、護(hù)理費(fèi)280元、交通費(fèi)200元、車損800元、鑒定費(fèi)900元。請求判令上述損失由兩被告賠償。
　　被告益某公司未具答辯。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對原告的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年2月19日，案外人吳某某駕駛滬DLXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)康新公路、航三路北約1米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告及其載乘的案外人龐博允受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與吳某某負(fù)事故同等責(zé)任。后原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故致腰骶部交通傷，酌情予以休息30日、營養(yǎng)7日、護(hù)理7日。
　　另查明，滬DLXXXX汽車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠率險(xiǎn))，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對病史和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，本院確認(rèn)1,818.74元。2、營養(yǎng)費(fèi)140元、護(hù)理費(fèi)280元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元，原告的主張尚在合理范圍，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、收入證明、收入減少證明，本院確認(rèn)3,842.33元。4、車損，本院酌定300元。上述損失合計(jì)7,481.07元，由被告人民保險(xiǎn)公司賠償7,121.07元(其中鑒定費(fèi)承擔(dān)60%，其余損失全額賠償)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某7,121.07元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)391元，減半收取計(jì)195.50元，由原告葉某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書記員：施??漪