葉某某
甘海英（湖北大諾律師事務所）
王友芳（湖北大諾律師事務所）
郭某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司
田軍（湖北誠業(yè)律師事務所）
陳勇（湖北誠業(yè)律師事務所）

原告葉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人甘海英，湖北大諾律師事務所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人王友芳，湖北大諾律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌巿夷陵區(qū)發(fā)展大道昌達化工大樓6樓。
負責人潘昊，該公司經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北誠業(yè)律師事務所律師（一般授權(quán)）。
委托代理人陳勇，湖北誠業(yè)律師事務所律師（一般授權(quán)）。
原告葉某某訴被告郭某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司（以下簡稱平安財險夷陵支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員易禮平適用簡易程序于2015年5月20公開開庭進行了審理。原告葉某某的委托代理人甘海英、王友芳，被告郭某某，被告平安財險夷陵支公司的委托代理人陳勇到庭參加訴訟，雙方當事人并于同日申請調(diào)解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告郭某某因違反道路交通安全法而發(fā)生道路交通事故致原告受傷，應負全部責任。對原告受傷引起的損失，應由被告郭某某承擔；被告郭某某所駕肇事車輛為機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應由被告平安財險夷陵支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分由平安財險夷陵支公司在所承保的商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)即30萬元以內(nèi)承擔賠付責任。
對于賠償金額，雙方對原告主張的醫(yī)療費12476元沒有異議，應予確認。對于有爭議的賠償標準，本院認為:1、原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應參照湖北省2015年道路交通事故賠償標準所列城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元為計算基數(shù)，原告定殘之日年滿64歲，應賠償16年計殘疾賠償金47715.84元（24852元×16年×12%）；2、原告住院75天，其住院伙食補助費參照公職人員出差標準可以認定為3750元（50元／天）；3、護理費9000元（100元×90天），扣減被告郭某某已支付的2000元，原告自行花費7000元；4、原告醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)，結(jié)合原告的年齡和傷情，其營養(yǎng)費酌情支持5000元；5、原告雖沒有提供交通費票據(jù)，但其住院、檢查和家屬探望等必然產(chǎn)生該費用，其主張的750元交通費屬于合理范圍，應予支持；6、原告多處骨折，構(gòu)成兩個傷殘，其精神損害撫慰金5000元應予支持。以上損失，均概含在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)，應由被告平安財險夷陵支公司向原告葉某某直接支付。扣減被告郭某某已墊付的費用，被告平安財險夷陵支公司還應向原告葉某某支付賠償款共計81691.84元。原告支出的鑒定費2400元應由責任人被告郭某某承擔。
本案因調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司賠償原告葉某某各種損失共計81691.84元，于本判決生效后五日內(nèi)支付。
二、被告郭某某賠償原告葉某某的鑒定費2400元，于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
案件受理費351元（已減半，原告已預交），由被告郭某某承擔。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告郭某某因違反道路交通安全法而發(fā)生道路交通事故致原告受傷，應負全部責任。對原告受傷引起的損失，應由被告郭某某承擔；被告郭某某所駕肇事車輛為機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應由被告平安財險夷陵支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分由平安財險夷陵支公司在所承保的商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)即30萬元以內(nèi)承擔賠付責任。
對于賠償金額，雙方對原告主張的醫(yī)療費12476元沒有異議，應予確認。對于有爭議的賠償標準，本院認為:1、原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應參照湖北省2015年道路交通事故賠償標準所列城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元為計算基數(shù)，原告定殘之日年滿64歲，應賠償16年計殘疾賠償金47715.84元（24852元×16年×12%）；2、原告住院75天，其住院伙食補助費參照公職人員出差標準可以認定為3750元（50元／天）；3、護理費9000元（100元×90天），扣減被告郭某某已支付的2000元，原告自行花費7000元；4、原告醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)，結(jié)合原告的年齡和傷情，其營養(yǎng)費酌情支持5000元；5、原告雖沒有提供交通費票據(jù)，但其住院、檢查和家屬探望等必然產(chǎn)生該費用，其主張的750元交通費屬于合理范圍，應予支持；6、原告多處骨折，構(gòu)成兩個傷殘，其精神損害撫慰金5000元應予支持。以上損失，均概含在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)，應由被告平安財險夷陵支公司向原告葉某某直接支付?？蹨p被告郭某某已墊付的費用，被告平安財險夷陵支公司還應向原告葉某某支付賠償款共計81691.84元。原告支出的鑒定費2400元應由責任人被告郭某某承擔。
本案因調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司賠償原告葉某某各種損失共計81691.84元，于本判決生效后五日內(nèi)支付。
二、被告郭某某賠償原告葉某某的鑒定費2400元，于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
案件受理費351元（已減半，原告已預交），由被告郭某某承擔。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

審判長：易禮平

書記員：王姣