葉某某
甘海英(湖北大諾律師事務(wù)所)
王友芳(湖北大諾律師事務(wù)所)
郭某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司
田軍(湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所)
陳勇(湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所)
原告葉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人甘海英,湖北大諾律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人王友芳,湖北大諾律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司,住所地宜昌巿夷陵區(qū)發(fā)展大道昌達(dá)化工大樓6樓。
負(fù)責(zé)人潘昊,該公司經(jīng)理。
委托代理人田軍,湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
委托代理人陳勇,湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
原告葉某某訴被告郭某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,依法由審判員易禮平適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月20公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人甘海英、王友芳,被告郭某某,被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司的委托代理人陳勇到庭參加訴訟,雙方當(dāng)事人并于同日申請(qǐng)調(diào)解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告郭某某因違反道路交通安全法而發(fā)生道路交通事故致原告受傷,應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。對(duì)原告受傷引起的損失,應(yīng)由被告郭某某承擔(dān);被告郭某某所駕肇事車(chē)輛為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在所承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)即30萬(wàn)元以?xún)?nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
對(duì)于賠償金額,雙方對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)12476元沒(méi)有異議,應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為:1、原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,其殘疾賠償金應(yīng)參照湖北省2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)所列城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元為計(jì)算基數(shù),原告定殘之日年滿(mǎn)64歲,應(yīng)賠償16年計(jì)殘疾賠償金47715.84元(24852元×16年×12%);2、原告住院75天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)可以認(rèn)定為3750元(50元/天);3、護(hù)理費(fèi)9000元(100元×90天),扣減被告郭某某已支付的2000元,原告自行花費(fèi)7000元;4、原告醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告的年齡和傷情,其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持5000元;5、原告雖沒(méi)有提供交通費(fèi)票據(jù),但其住院、檢查和家屬探望等必然產(chǎn)生該費(fèi)用,其主張的750元交通費(fèi)屬于合理范圍,應(yīng)予支持;6、原告多處骨折,構(gòu)成兩個(gè)傷殘,其精神損害撫慰金5000元應(yīng)予支持。以上損失,均概含在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi),應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司向原告葉某某直接支付??蹨p被告郭某某已墊付的費(fèi)用,被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司還應(yīng)向原告葉某某支付賠償款共計(jì)81691.84元。原告支出的鑒定費(fèi)2400元應(yīng)由責(zé)任人被告郭某某承擔(dān)。
本案因調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司賠償原告葉某某各種損失共計(jì)81691.84元,于本判決生效后五日內(nèi)支付。
二、被告郭某某賠償原告葉某某的鑒定費(fèi)2400元,于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)351元(已減半,原告已預(yù)交),由被告郭某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告郭某某因違反道路交通安全法而發(fā)生道路交通事故致原告受傷,應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。對(duì)原告受傷引起的損失,應(yīng)由被告郭某某承擔(dān);被告郭某某所駕肇事車(chē)輛為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在所承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)即30萬(wàn)元以?xún)?nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
對(duì)于賠償金額,雙方對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)12476元沒(méi)有異議,應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為:1、原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,其殘疾賠償金應(yīng)參照湖北省2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)所列城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元為計(jì)算基數(shù),原告定殘之日年滿(mǎn)64歲,應(yīng)賠償16年計(jì)殘疾賠償金47715.84元(24852元×16年×12%);2、原告住院75天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)可以認(rèn)定為3750元(50元/天);3、護(hù)理費(fèi)9000元(100元×90天),扣減被告郭某某已支付的2000元,原告自行花費(fèi)7000元;4、原告醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告的年齡和傷情,其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持5000元;5、原告雖沒(méi)有提供交通費(fèi)票據(jù),但其住院、檢查和家屬探望等必然產(chǎn)生該費(fèi)用,其主張的750元交通費(fèi)屬于合理范圍,應(yīng)予支持;6、原告多處骨折,構(gòu)成兩個(gè)傷殘,其精神損害撫慰金5000元應(yīng)予支持。以上損失,均概含在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi),應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司向原告葉某某直接支付??蹨p被告郭某某已墊付的費(fèi)用,被告平安財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司還應(yīng)向原告葉某某支付賠償款共計(jì)81691.84元。原告支出的鑒定費(fèi)2400元應(yīng)由責(zé)任人被告郭某某承擔(dān)。
本案因調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司賠償原告葉某某各種損失共計(jì)81691.84元,于本判決生效后五日內(nèi)支付。
二、被告郭某某賠償原告葉某某的鑒定費(fèi)2400元,于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)351元(已減半,原告已預(yù)交),由被告郭某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
審判長(zhǎng):易禮平
書(shū)記員:王姣
成為第一個(gè)評(píng)論者