原告：葉金泉，男，1964年2月11日生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：孫怡星，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：費(fèi)皖軍，上海建章律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所青海省西寧市。
　　負(fù)責(zé)人：柳超，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)、艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告葉金泉訴被告謝海港、被告上海惠賓汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司(以下簡(jiǎn)稱平保青海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月26日、2019年2月21日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉金泉之委托訴訟代理人孫怡星、被告平保青海公司之委托訴訟代理人艾永琴兩次均到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告謝海港、被告上?；葙e汽車運(yùn)輸有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故時(shí)間：2017年7月15日17時(shí)50分。
　　二、事故地點(diǎn)：上海市滬宜公路S6輔道處。
　　三、事故當(dāng)事人及交通方式：原告葉金泉(駕駛電動(dòng)自行車、XXXXXXX)、謝海港(駕駛大貨車，牌號(hào)滬EFXXXX)。
　　四、公安部門事故責(zé)任認(rèn)定：原告葉金泉無(wú)責(zé)任，謝海港負(fù)事故全部責(zé)任。
　　五、責(zé)任車輛登記車主：上?；葙e汽車運(yùn)輸有限公司。
　　六、責(zé)任車輛事發(fā)時(shí)投保情況：1、交強(qiáng)險(xiǎn)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額150萬(wàn)元，不計(jì)免賠率)。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定時(shí)間：2017年11月24日。
　　八、原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論：XXX傷殘，休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。
　　九、事發(fā)后各被告墊付費(fèi)用情況：無(wú)。
　　上述事實(shí)，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下?lián)p失：
　　1、醫(yī)療費(fèi)：5,028.16元。
　　2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3,600元。
　　3、護(hù)理費(fèi)：3,600元。
　　4、誤工費(fèi)：10,400元。
　　5、殘疾賠償金：40,820.40元(按XXX傷殘系數(shù)乘以0.3計(jì)算)。
　　6、精神損害撫慰金：5,000元乘以0.3即1,500元。
　　7、交通費(fèi)：826元。
　　8、電動(dòng)車維修費(fèi)：1,800元。
　　9、鑒定費(fèi)：1,950元。
　　原告請(qǐng)求以上損失由被告平保青海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告平保青海公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)總金額為5,028.16元，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用、對(duì)于傷殘賠償金認(rèn)可XXX傷殘標(biāo)準(zhǔn)乘以0.3的系數(shù)，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照2018年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)27,825計(jì)算、認(rèn)可精神損害撫慰金為1,500元、誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照最低工資2,420元計(jì)算兩個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照30元每天計(jì)算60天為1,800元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照40元一天計(jì)算、交通費(fèi)認(rèn)可200元、不認(rèn)可鑒定費(fèi)。
　　原告針對(duì)被告的意見表示，不同意扣除非醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2019年新的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)認(rèn)可按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)即2,420元計(jì)算，但應(yīng)當(dāng)計(jì)算四個(gè)月。
　　本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，無(wú)論是否屬于醫(yī)保范圍，均系原告因本次事故受傷后為治療所需而支出的合理費(fèi)用，故不應(yīng)扣減，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為5,028.16元。關(guān)于誤工費(fèi)，雙方均認(rèn)可按照2,420元每月計(jì)算，本院對(duì)此予以照準(zhǔn)，根據(jù)鑒定結(jié)論休息120日計(jì)算，應(yīng)為9,680元。關(guān)于殘疾賠償金，原告提供了相應(yīng)的居住證明、勞動(dòng)合同、誤工證明，可據(jù)此確定原告的居住和工作情況，故傷殘賠償金應(yīng)按照2019年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為40,820.40元。關(guān)于精神損害撫慰金，雙方均認(rèn)可1,500元，本院對(duì)此予以照準(zhǔn)。關(guān)于鑒定費(fèi)1,950元，屬于合理必要費(fèi)用，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于電動(dòng)車修理費(fèi)，原告已提供了維修發(fā)票及定損單，應(yīng)予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，由本院視情酌定。上述各項(xiàng)費(fèi)用，由被告平保青海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告葉金泉醫(yī)療費(fèi)5,028.16元、殘疾賠償金40,820.40元、電動(dòng)車維修費(fèi)1,800元，精神損害撫慰金1,500元，誤工費(fèi)9,680元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)人民幣63,228.56元。應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告葉金泉鑒定費(fèi)1,950元。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償共計(jì)65,178.56元。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,538元，減半收取769元，由原告葉金泉負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉??昂

書記員：顧思威