葉某某
楊軍
鄺某
許某某
成都檸鄉(xiāng)物流有限公司
曾志均
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司
胡玲玲

原告葉某某。
委托代理人楊軍。
被告鄺某。
被告許某某。
被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司。住所地:成都市青白江區(qū)廣場(chǎng)西路25號(hào)。
法定代表人溫佐韜。
委托代理人曾志均。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司。住所地:成都市青羊區(qū)小河街12號(hào)一樓。
負(fù)責(zé)人李林陽。
委托代理人胡玲玲。
原告葉某某與被告鄺某、許某某、成都檸鄉(xiāng)物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由審判員劉云書適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。其間，原告葉某某向本院申請(qǐng)追加許某某為本案共同被告，本院予以準(zhǔn)許。原告葉某某的委托代理人楊軍、被告鄺某、許某某、被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司的委托代理人曾志均、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄺某駕駛川AE0602重型自卸貨車在道路上與原告葉某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成原告葉某某受傷，被告鄺某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的，負(fù)事故主要責(zé)任的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任的比例為70%，原告葉某某自行承擔(dān)30%。被告鄺某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由雇主被告許某某承擔(dān)。被告許某某將川AE0602重型自卸貨車掛靠被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司對(duì)被告許某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)原告葉某某的各項(xiàng)損失，本院依法核實(shí)為:
1、醫(yī)療費(fèi)118810.31元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)128810.31元?？鄢?0%的自費(fèi)藥后為103048.25元；扣除的自費(fèi)藥為25762.06元；
2、護(hù)理費(fèi)60元／天×50天=3000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×50天=1000元；
4、交通費(fèi)，因原告葉某某在本地區(qū)就醫(yī)，但未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，而確有交通費(fèi)產(chǎn)生的情形，原則上在300元范圍內(nèi)支持交通費(fèi)，本院確定為300元；
5、誤工費(fèi)，因原告葉某某在建筑業(yè)上班，雖然提供了收入證明，但未能提供一年以上的收入明細(xì)，故應(yīng)按照建筑業(yè)職工平均工資計(jì)算。誤工時(shí)間，可以計(jì)算至定殘日前一天。定殘后，原則上不再計(jì)算誤工費(fèi)。29629元／年÷365天×99天=8036元；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告葉某某受傷后是否需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，故本院不計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；
7、鑒定費(fèi)，以鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)金額1390元為準(zhǔn)；
8、殘疾賠償金，因原告葉某某在成都市強(qiáng)森建筑勞務(wù)有限公司上班達(dá)一年以上，暫住于金堂縣趙鎮(zhèn)趙渡社區(qū)也達(dá)一年以上，以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為生的狀態(tài)已發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“城鎮(zhèn)居民”，有關(guān)損害賠償應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。20307元／年×20年×21%=85289.40元；
9、精神損害撫慰金，因原告葉某某受傷構(gòu)成一處九級(jí)、一處十級(jí)傷殘，已造成其精神損害，屬于“侵權(quán)致人精神損害已造成嚴(yán)重后果”的情形，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為8000元；
10、殘疾輔助器具費(fèi)，原告葉某某在受傷治療期間，安裝左膝關(guān)節(jié)支具有利于功能恢復(fù)。經(jīng)就診醫(yī)院檢查確認(rèn)其左下肢支具使用正確。該費(fèi)用應(yīng)納入賠償范圍，以相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)金額3500元為準(zhǔn)；
11、財(cái)產(chǎn)損失，在事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告葉某某的摩托車受損情況未進(jìn)行定損。雖然原告葉某某提供了購(gòu)車發(fā)票、合格證，但不能證明摩托車受損金額，故本院酌定損失金額為1000元。
以上1—11項(xiàng)合計(jì)214563.65元。
對(duì)原告葉某某的上述經(jīng)濟(jì)損失，因被告鄺某駕駛的川AE0602重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償“醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)”10000元；在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金”104625.40元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額賠償因交通事故造成的直接財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)115625.40元。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。在具體賠償時(shí)，因川AE0602重型自卸貨車載物超過核定的載質(zhì)量，違反法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司增加10%的絕對(duì)免賠率，免賠的金額由被告許某某賠償。鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥因不屬于被告保險(xiǎn)公司的賠償范圍，由被告許某某賠償70%。故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償（214563.65元－115625.40元－1390元）×70%×（1－10%）=61455.40元，免賠金額為6828.38元。被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)目偨痤~為115625.40元＋61455.40元=177080.80元。被告許某某賠償?shù)慕痤~為（1390元＋25762.06元）×70%＋6828.38元=25834.82元。
對(duì)原告葉某某合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的原告葉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，本院不予支持。對(duì)被告許某某已付的醫(yī)療費(fèi)，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。對(duì)被告許某某提出的檢測(cè)費(fèi)，因無證據(jù)證明該檢測(cè)費(fèi)系原告葉某某的摩托車的檢測(cè)費(fèi)，故本院不予處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司賠償原告葉某某經(jīng)濟(jì)損失177080.80元。扣除已付的10000元，還應(yīng)支付167080.80元。
二、由被告許某某賠償原告葉某某鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥等經(jīng)濟(jì)損失25834.82元，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)與被告許某某已付金額品疊后，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司向原告葉某某支付118502.17元，向被告許某某支付48578.63元。限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1942元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)583元，被告許某某負(fù)擔(dān)1359元（此款已由原告墊付，被告許某某在本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄺某駕駛川AE0602重型自卸貨車在道路上與原告葉某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成原告葉某某受傷，被告鄺某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的，負(fù)事故主要責(zé)任的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任的比例為70%，原告葉某某自行承擔(dān)30%。被告鄺某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由雇主被告許某某承擔(dān)。被告許某某將川AE0602重型自卸貨車掛靠被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司對(duì)被告許某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)原告葉某某的各項(xiàng)損失，本院依法核實(shí)為:
1、醫(yī)療費(fèi)118810.31元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)128810.31元?？鄢?0%的自費(fèi)藥后為103048.25元；扣除的自費(fèi)藥為25762.06元；
2、護(hù)理費(fèi)60元／天×50天=3000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×50天=1000元；
4、交通費(fèi)，因原告葉某某在本地區(qū)就醫(yī)，但未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，而確有交通費(fèi)產(chǎn)生的情形，原則上在300元范圍內(nèi)支持交通費(fèi)，本院確定為300元；
5、誤工費(fèi)，因原告葉某某在建筑業(yè)上班，雖然提供了收入證明，但未能提供一年以上的收入明細(xì)，故應(yīng)按照建筑業(yè)職工平均工資計(jì)算。誤工時(shí)間，可以計(jì)算至定殘日前一天。定殘后，原則上不再計(jì)算誤工費(fèi)。29629元／年÷365天×99天=8036元；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告葉某某受傷后是否需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，故本院不計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；
7、鑒定費(fèi)，以鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)金額1390元為準(zhǔn)；
8、殘疾賠償金，因原告葉某某在成都市強(qiáng)森建筑勞務(wù)有限公司上班達(dá)一年以上，暫住于金堂縣趙鎮(zhèn)趙渡社區(qū)也達(dá)一年以上，以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為生的狀態(tài)已發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“城鎮(zhèn)居民”，有關(guān)損害賠償應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。20307元／年×20年×21%=85289.40元；
9、精神損害撫慰金，因原告葉某某受傷構(gòu)成一處九級(jí)、一處十級(jí)傷殘，已造成其精神損害，屬于“侵權(quán)致人精神損害已造成嚴(yán)重后果”的情形，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為8000元；
10、殘疾輔助器具費(fèi)，原告葉某某在受傷治療期間，安裝左膝關(guān)節(jié)支具有利于功能恢復(fù)。經(jīng)就診醫(yī)院檢查確認(rèn)其左下肢支具使用正確。該費(fèi)用應(yīng)納入賠償范圍，以相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)金額3500元為準(zhǔn)；
11、財(cái)產(chǎn)損失，在事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告葉某某的摩托車受損情況未進(jìn)行定損。雖然原告葉某某提供了購(gòu)車發(fā)票、合格證，但不能證明摩托車受損金額，故本院酌定損失金額為1000元。
以上1—11項(xiàng)合計(jì)214563.65元。
對(duì)原告葉某某的上述經(jīng)濟(jì)損失，因被告鄺某駕駛的川AE0602重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償“醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)”10000元；在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金”104625.40元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額賠償因交通事故造成的直接財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)115625.40元。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。在具體賠償時(shí)，因川AE0602重型自卸貨車載物超過核定的載質(zhì)量，違反法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司增加10%的絕對(duì)免賠率，免賠的金額由被告許某某賠償。鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥因不屬于被告保險(xiǎn)公司的賠償范圍，由被告許某某賠償70%。故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償（214563.65元－115625.40元－1390元）×70%×（1－10%）=61455.40元，免賠金額為6828.38元。被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)目偨痤~為115625.40元＋61455.40元=177080.80元。被告許某某賠償?shù)慕痤~為（1390元＋25762.06元）×70%＋6828.38元=25834.82元。
對(duì)原告葉某某合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的原告葉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，本院不予支持。對(duì)被告許某某已付的醫(yī)療費(fèi)，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。對(duì)被告許某某提出的檢測(cè)費(fèi)，因無證據(jù)證明該檢測(cè)費(fèi)系原告葉某某的摩托車的檢測(cè)費(fèi)，故本院不予處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司賠償原告葉某某經(jīng)濟(jì)損失177080.80元?？鄢迅兜?0000元，還應(yīng)支付167080.80元。
二、由被告許某某賠償原告葉某某鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥等經(jīng)濟(jì)損失25834.82元，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)與被告許某某已付金額品疊后，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司向原告葉某某支付118502.17元，向被告許某某支付48578.63元。限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1942元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)583元，被告許某某負(fù)擔(dān)1359元（此款已由原告墊付，被告許某某在本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。

審判長(zhǎng)：劉云書

書記員：李竹君