葉某某
楊軍
鄺某
許某某
成都檸鄉(xiāng)物流有限公司
曾志均
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司
胡玲玲

原告葉某某。
委托代理人楊軍。
被告鄺某。
被告許某某。
被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司。住所地:成都市青白江區(qū)廣場西路25號。
法定代表人溫佐韜。
委托代理人曾志均。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司。住所地:成都市青羊區(qū)小河街12號一樓。
負責人李林陽。
委托代理人胡玲玲。
原告葉某某與被告鄺某、許某某、成都檸鄉(xiāng)物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司（以下簡稱:保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由審判員劉云書適用簡易程序于2014年4月10日公開開庭進行了審理。其間，原告葉某某向本院申請追加許某某為本案共同被告，本院予以準許。原告葉某某的委托代理人楊軍、被告鄺某、許某某、被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司的委托代理人曾志均、被告保險公司的委托代理人胡玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告鄺某駕駛川AE0602重型自卸貨車在道路上與原告葉某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成原告葉某某受傷，被告鄺某應(yīng)當承擔賠償責任。因此次交通事故系機動車與機動車之間發(fā)生的，負事故主要責任的機動車一方承擔責任的比例為70%，原告葉某某自行承擔30%。被告鄺某在從事雇傭活動中發(fā)生此次交通事故，其應(yīng)承擔的賠償責任由雇主被告許某某承擔。被告許某某將川AE0602重型自卸貨車掛靠被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司從事經(jīng)營活動，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司對被告許某某承擔的賠償責任承擔連帶責任。
對原告葉某某的各項損失，本院依法核實為:
1、醫(yī)療費118810.31元、后續(xù)醫(yī)療費10000元，合計128810.31元。扣除20%的自費藥后為103048.25元；扣除的自費藥為25762.06元；
2、護理費60元／天×50天=3000元；
3、住院伙食補助費20元／天×50天=1000元；
4、交通費，因原告葉某某在本地區(qū)就醫(yī)，但未能提供交通費正式票據(jù)，而確有交通費產(chǎn)生的情形，原則上在300元范圍內(nèi)支持交通費，本院確定為300元；
5、誤工費，因原告葉某某在建筑業(yè)上班，雖然提供了收入證明，但未能提供一年以上的收入明細，故應(yīng)按照建筑業(yè)職工平均工資計算。誤工時間，可以計算至定殘日前一天。定殘后，原則上不再計算誤工費。29629元／年÷365天×99天=8036元；
6、營養(yǎng)費，因原告葉某某受傷后是否需要加強營養(yǎng)，無醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，故本院不計算營養(yǎng)費；
7、鑒定費，以鑒定機構(gòu)出具的正式票據(jù)金額1390元為準；
8、殘疾賠償金，因原告葉某某在成都市強森建筑勞務(wù)有限公司上班達一年以上，暫住于金堂縣趙鎮(zhèn)趙渡社區(qū)也達一年以上，以農(nóng)業(yè)勞動為生的狀態(tài)已發(fā)生實質(zhì)性的改變，應(yīng)當認定為“城鎮(zhèn)居民”，有關(guān)損害賠償應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。20307元／年×20年×21%=85289.40元；
9、精神損害撫慰金，因原告葉某某受傷構(gòu)成一處九級、一處十級傷殘，已造成其精神損害，屬于“侵權(quán)致人精神損害已造成嚴重后果”的情形，精神損害撫慰金應(yīng)當?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為8000元；
10、殘疾輔助器具費，原告葉某某在受傷治療期間，安裝左膝關(guān)節(jié)支具有利于功能恢復(fù)。經(jīng)就診醫(yī)院檢查確認其左下肢支具使用正確。該費用應(yīng)納入賠償范圍，以相關(guān)機構(gòu)出具的正式票據(jù)金額3500元為準；
11、財產(chǎn)損失，在事故發(fā)生后，被告保險公司對原告葉某某的摩托車受損情況未進行定損。雖然原告葉某某提供了購車發(fā)票、合格證，但不能證明摩托車受損金額，故本院酌定損失金額為1000元。
以上1—11項合計214563.65元。
對原告葉某某的上述經(jīng)濟損失，因被告鄺某駕駛的川AE0602重型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償“醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費”10000元；在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”104625.40元；在財產(chǎn)賠償限額賠償因交通事故造成的直接財產(chǎn)損失1000元，合計115625.40元。不足部分，由承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。在具體賠償時，因川AE0602重型自卸貨車載物超過核定的載質(zhì)量，違反法律規(guī)定，被告保險公司增加10%的絕對免賠率，免賠的金額由被告許某某賠償。鑒定費、自費藥因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由被告許某某賠償70%。故被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償（214563.65元－115625.40元－1390元）×70%×（1－10%）=61455.40元，免賠金額為6828.38元。被告保險公司賠償?shù)目偨痤~為115625.40元＋61455.40元=177080.80元。被告許某某賠償?shù)慕痤~為（1390元＋25762.06元）×70%＋6828.38元=25834.82元。
對原告葉某某合理的訴訟請求，本院予以支持。對被告保險公司提出的原告葉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標準計算的意見，本院不予支持。對被告許某某已付的醫(yī)療費，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。對被告許某某提出的檢測費，因無證據(jù)證明該檢測費系原告葉某某的摩托車的檢測費，故本院不予處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠償原告葉某某經(jīng)濟損失177080.80元?？鄢迅兜?0000元，還應(yīng)支付167080.80元。
二、由被告許某某賠償原告葉某某鑒定費、自費藥等經(jīng)濟損失25834.82元，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司承擔連帶責任。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
以上一、二項與被告許某某已付金額品疊后，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司向原告葉某某支付118502.17元，向被告許某某支付48578.63元。限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1942元，由原告葉某某負擔583元，被告許某某負擔1359元（此款已由原告墊付，被告許某某在本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告鄺某駕駛川AE0602重型自卸貨車在道路上與原告葉某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成原告葉某某受傷，被告鄺某應(yīng)當承擔賠償責任。因此次交通事故系機動車與機動車之間發(fā)生的，負事故主要責任的機動車一方承擔責任的比例為70%，原告葉某某自行承擔30%。被告鄺某在從事雇傭活動中發(fā)生此次交通事故，其應(yīng)承擔的賠償責任由雇主被告許某某承擔。被告許某某將川AE0602重型自卸貨車掛靠被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司從事經(jīng)營活動，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司對被告許某某承擔的賠償責任承擔連帶責任。
對原告葉某某的各項損失，本院依法核實為:
1、醫(yī)療費118810.31元、后續(xù)醫(yī)療費10000元，合計128810.31元?？鄢?0%的自費藥后為103048.25元；扣除的自費藥為25762.06元；
2、護理費60元／天×50天=3000元；
3、住院伙食補助費20元／天×50天=1000元；
4、交通費，因原告葉某某在本地區(qū)就醫(yī)，但未能提供交通費正式票據(jù)，而確有交通費產(chǎn)生的情形，原則上在300元范圍內(nèi)支持交通費，本院確定為300元；
5、誤工費，因原告葉某某在建筑業(yè)上班，雖然提供了收入證明，但未能提供一年以上的收入明細，故應(yīng)按照建筑業(yè)職工平均工資計算。誤工時間，可以計算至定殘日前一天。定殘后，原則上不再計算誤工費。29629元／年÷365天×99天=8036元；
6、營養(yǎng)費，因原告葉某某受傷后是否需要加強營養(yǎng)，無醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，故本院不計算營養(yǎng)費；
7、鑒定費，以鑒定機構(gòu)出具的正式票據(jù)金額1390元為準；
8、殘疾賠償金，因原告葉某某在成都市強森建筑勞務(wù)有限公司上班達一年以上，暫住于金堂縣趙鎮(zhèn)趙渡社區(qū)也達一年以上，以農(nóng)業(yè)勞動為生的狀態(tài)已發(fā)生實質(zhì)性的改變，應(yīng)當認定為“城鎮(zhèn)居民”，有關(guān)損害賠償應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。20307元／年×20年×21%=85289.40元；
9、精神損害撫慰金，因原告葉某某受傷構(gòu)成一處九級、一處十級傷殘，已造成其精神損害，屬于“侵權(quán)致人精神損害已造成嚴重后果”的情形，精神損害撫慰金應(yīng)當?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為8000元；
10、殘疾輔助器具費，原告葉某某在受傷治療期間，安裝左膝關(guān)節(jié)支具有利于功能恢復(fù)。經(jīng)就診醫(yī)院檢查確認其左下肢支具使用正確。該費用應(yīng)納入賠償范圍，以相關(guān)機構(gòu)出具的正式票據(jù)金額3500元為準；
11、財產(chǎn)損失，在事故發(fā)生后，被告保險公司對原告葉某某的摩托車受損情況未進行定損。雖然原告葉某某提供了購車發(fā)票、合格證，但不能證明摩托車受損金額，故本院酌定損失金額為1000元。
以上1—11項合計214563.65元。
對原告葉某某的上述經(jīng)濟損失，因被告鄺某駕駛的川AE0602重型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償“醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費”10000元；在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”104625.40元；在財產(chǎn)賠償限額賠償因交通事故造成的直接財產(chǎn)損失1000元，合計115625.40元。不足部分，由承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。在具體賠償時，因川AE0602重型自卸貨車載物超過核定的載質(zhì)量，違反法律規(guī)定，被告保險公司增加10%的絕對免賠率，免賠的金額由被告許某某賠償。鑒定費、自費藥因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由被告許某某賠償70%。故被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償（214563.65元－115625.40元－1390元）×70%×（1－10%）=61455.40元，免賠金額為6828.38元。被告保險公司賠償?shù)目偨痤~為115625.40元＋61455.40元=177080.80元。被告許某某賠償?shù)慕痤~為（1390元＋25762.06元）×70%＋6828.38元=25834.82元。
對原告葉某某合理的訴訟請求，本院予以支持。對被告保險公司提出的原告葉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標準計算的意見，本院不予支持。對被告許某某已付的醫(yī)療費，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。對被告許某某提出的檢測費，因無證據(jù)證明該檢測費系原告葉某某的摩托車的檢測費，故本院不予處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠償原告葉某某經(jīng)濟損失177080.80元?？鄢迅兜?0000元，還應(yīng)支付167080.80元。
二、由被告許某某賠償原告葉某某鑒定費、自費藥等經(jīng)濟損失25834.82元，由被告成都檸鄉(xiāng)物流有限公司承擔連帶責任。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
以上一、二項與被告許某某已付金額品疊后，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司向原告葉某某支付118502.17元，向被告許某某支付48578.63元。限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1942元，由原告葉某某負擔583元，被告許某某負擔1359元（此款已由原告墊付，被告許某某在本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。

審判長：劉云書

書記員：李竹君