原告：葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹露露，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道900號(hào)9樓、801-802室。
　　負(fù)責(zé)人：楊樺，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等十一項(xiàng)損失共計(jì)350,182.83元。兩被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的承擔(dān)等有異議，對(duì)其余訴請(qǐng)無異議。
　　經(jīng)審理查明，2016年12月23日17時(shí)15分，被告趙某駕駛車牌號(hào)為魯PEXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至本市普陀區(qū)洛川路滬太西路60米處時(shí)與步行的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某負(fù)全部責(zé)任、原告無責(zé)。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定，休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。后經(jīng)重新鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日；今后若行二期治療，休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。事發(fā)后，被告趙某墊付20,000元、保險(xiǎn)公司墊付10,000元。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于被告趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)訴請(qǐng)的金額已達(dá)成一致意見，無不妥，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保，保險(xiǎn)公司雖提出不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，但并未提供充分證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)意見，本院難以采納。鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系查明事故所致?lián)p失之必要，應(yīng)屬賠付范圍。由于訴前經(jīng)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院已經(jīng)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定，重新鑒定意見確定原告仍構(gòu)成XXX傷殘，故本案賠償應(yīng)以重新鑒定意見為準(zhǔn)，相關(guān)重新鑒定費(fèi)用本院經(jīng)依法處理。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定結(jié)論及相關(guān)住院期間票據(jù)，原告主張并無不妥，本院予以支持。殘疾賠償金及精神損害撫慰金，根據(jù)原告年齡、戶籍及傷殘等情況，原告主張依法有據(jù)，應(yīng)予支持。至于兩被告已墊付費(fèi)用可以在其應(yīng)賠償總額中予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告葉某醫(yī)療費(fèi)65,866.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,580元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2,600元，共計(jì)337,330.93元(該款扣除已付10,000元，實(shí)付327,330.93元)；
　　二、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某住院用品費(fèi)181.90元、律師代理費(fèi)4,000元，共計(jì)4,181.90元(該款扣除已付20,000元，原告葉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還15,818.10元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件鑒定費(fèi)4500元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已付)。
　　案件受理費(fèi)6,552元，減半收取計(jì)3,276元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：吳大成

書記員：王麗熔