原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：李智慧、史志剛，河北趙苑律師事務(wù)所律師。被告：祝海洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：劉永坤（祝海洋丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地；邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。法定代表人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：申麗華，該公司職工。

原告葉某與被告祝海洋、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱財(cái)保邯鄲分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某的委托訴訟代理人李智慧、被告祝海洋的委托訴訟代理人劉永坤、被告財(cái)保邯鄲分公司的委托訴訟代理人申麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葉某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告祝海洋賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)90000元；2.判令財(cái)保邯鄲分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月18日10時(shí)30分，祝海洋駕駛冀Ｄ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至冀南新區(qū)西村薛峰飯店門口處時(shí)，與由西向東橫過道路葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，車輛不同程??損壞的事故后果，上述事故經(jīng)邯鄲市公安局交通警察大隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)冀公交認(rèn)字（2017）第0208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，祝海洋負(fù)此次事故主要責(zé)任，葉某負(fù)此次事故次要責(zé)任。祝海洋駕駛的車輛在財(cái)保邯鄲市分公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為50萬元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)葉某的全部訴訟請求承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條及《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國道路交通安全法>的決定》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故，在機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞凶C據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的情形下，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方70%--80%的賠償責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故承擔(dān)主要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方50%--60%的賠償責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車一方、行人與機(jī)動(dòng)車一方對(duì)交通事故負(fù)有同等責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方30%--40%的賠償責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故負(fù)有次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方10%--20%的賠償責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定祝海洋負(fù)此次事故的主要責(zé)任，故祝海洋應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案費(fèi)用的80%。為此，葉某提起訴訟。祝海洋辯稱，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，要求一并處理。財(cái)保邯鄲分公司辯稱，發(fā)生交通事故和事故車輛投保情況屬實(shí)，但不同意承擔(dān)80%賠償責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。營養(yǎng)期限和護(hù)理期限過長；葉某已80多歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持；葉某未構(gòu)成傷殘，精神撫慰金不應(yīng)支持；對(duì)葉某二次住院與交通事故的因果關(guān)系有異議；治療葉某自身疾病的費(fèi)用不應(yīng)承擔(dān)；對(duì)護(hù)理人員和工資證明有異議。另外在事故后，財(cái)保邯鄲分公司為葉某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月18日10時(shí)30分，祝海洋駕駛其冀Ｄ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至冀南新區(qū)西村薛峰飯店門口處時(shí)，與由西向東橫過道路葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年3月1日，邯鄲市公安局交通警察大隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第0208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告祝海洋負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告葉某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告葉某被送往邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院治療，診斷為腰4椎體壓縮性骨折、腰4椎體右側(cè)橫突骨折等，建議加強(qiáng)營養(yǎng)等。住院37天（2017年2月18日至2017年3月27日），花費(fèi)???療費(fèi)50347.85元。2017年4月17日至2017年5月9日，葉某又在該醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18547.65元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付14102.64元，個(gè)人賬戶支付45.1元，個(gè)人現(xiàn)金支付4400元。經(jīng)葉某申請和本院委托，2017年11月13日魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]魏司鑒字第wx20170073號(hào)司法鑒定意見書，意見為葉某傷殘?jiān)u定為不夠等級(jí)；營養(yǎng)期評(píng)定為90日；護(hù)理期限評(píng)定為120日，護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間2人）。支付鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后海洋給付葉某醫(yī)療費(fèi)5000元，財(cái)保邯鄲分公司給付葉某醫(yī)療費(fèi)10000元。冀Ｄ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車在財(cái)保邯鄲分公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。本次道路交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資為35785元。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及所提供責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定書等在卷證實(shí)。葉某稱住院期間由其兩個(gè)兒媳李樹珍、俎愛芹護(hù)理，出院后由俎愛芹護(hù)理，未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，有機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方賠償責(zé)任；……”?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定：???責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金?！北景钢?，祝海洋駕駛冀Ｄ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車，與葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。因冀Ｄ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車在財(cái)保邯鄲分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故財(cái)保邯鄲分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償葉某的損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，因葉某承擔(dān)事故次要責(zé)任，存有過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕祝海洋賠償責(zé)任，本院認(rèn)為由祝海洋承擔(dān)80%責(zé)任為宜；又因該車在財(cái)保邯鄲分公司還投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由財(cái)保邯鄲分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)祝海洋應(yīng)承???的賠償責(zé)任。葉某的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)為54792.95元（憑票據(jù)50347.85元＋4400元＋45.1元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)葉某要求以住院天數(shù)，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按照每人每天50元計(jì)算，即3450元（69天×50元/天）；3.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見天數(shù)90天按照每天50元計(jì)算，即4500元（90天×50元/天）；4.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理天數(shù)和人數(shù)，按照發(fā)生事故前一年居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即18530元【35785元÷365天×住院期間護(hù)理天數(shù)69天×2人＋35785元÷365天×出院后護(hù)理天數(shù)（120天-69天）×1人】；5.鑒定費(fèi)2000元（憑票據(jù)）；6.交通費(fèi)酌定為800元。綜上，葉某的損失合計(jì)為84072.95元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共62742.95元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共21330元。據(jù)此，財(cái)保邯鄲分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償葉某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘項(xiàng)目???償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償葉某21330元；葉某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為52742.95元（62742.95元－10000元），財(cái)保邯鄲分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償葉某42194.36元（52742.95元×80%）。財(cái)保邯鄲分公司所支付10000元應(yīng)在賠償時(shí)扣除。祝海洋所支付的5000元亦應(yīng)從原告賠償款中扣除，由財(cái)保邯鄲分公司直接給付祝海洋。財(cái)保邯鄲分公司辯稱營養(yǎng)期和護(hù)理期限過長，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納；其辯稱承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療自身疾病費(fèi)用的主張，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納；其辯稱鑒定費(fèi)屬于間接損失不應(yīng)支持的主張，于法無據(jù)，且鑒定費(fèi)也系因交通事故受傷造成的實(shí)際損失，故對(duì)其辯稱本院不予采信。葉某要求的誤工費(fèi)和精神損害撫慰金無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條??第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)63524.36元（其中扣除5000元直接給付祝海洋）；二、駁回原告葉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2050元，由原告葉某負(fù)擔(dān)550元，被告祝海洋負(fù)擔(dān)1500元。如不服本???決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：王 芳 芳