原告葉某。
原告徐江洲。
委托代理人葉某。系特別授權。
被告黃石市金某房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人柏春雪。
委托代理人羅威,湖北眾焱律師事務所律師,系特別授權。
原告葉某、徐江洲訴被告黃石市金某房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱金某房地產公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法由代理審判員王冕適用簡易程序于2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告葉某(同時系原告徐江洲的委托代理人),被告金某房地產公司的委托代理人羅威到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年2月9日,原告與被告簽訂《黃石市商品房買賣合同》,約定:1、原告購得由被告開發(fā)的位于經濟技術開發(fā)區(qū)磁湖路××號、第×住宅×單元××室住房一套,總金額為504468元;2、被告應在2015年5月1日前,將符合條件的商品房交付原告使用;3、被告如未按合同約定的期限將房屋交付原告使用,逾期超過90日后,原告有權解除合同,原告要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實際交付之日止,被告按日向原告支付已付房價款萬分之一的違約金。后因被告未按約定交房,為此發(fā)生糾紛。另查明,1、原告已支付首付款154468元,向銀行貸款350000元,房款504468元已全部付清;2、被告于2016年5月20日出具承諾書一份,承諾將于2016年9月1日通正式水電。
本院認為,1、本案系房屋買賣合同糾紛案件。原告與被告經協(xié)商一致簽訂的《黃石市商品房買賣合同》,系雙方當事人真實意思表示,合法有效,應予保護,雙方當事人均應依照合同約定全面履行各自的權利義務。被告未依照合同約定的時間交付房屋構成違約,理應按照合同約定承擔逾期交房違約責任,原告主張合理合法,逾期交房違約金自2015年5月2日起計算至2016年5月25日(原告訴求之日),共計389天,具體計算為504468元×389天×1?=19623元。故對原告要求被告繼續(xù)履行合同,交付房屋合法手續(xù)以及支付違約金19623元的訴訟請求,本院依法予以支持。
2、對被告提出被告并非惡意違約,希望法院酌情考慮減免被告違約責任的抗辯意見,因其不屬于部分或全部免除違約責任的法定事由,故對該抗辯意見,本院依法不予支持。
3、對原告提出要求被告承擔誤工費、交通費、食宿費6700元的訴訟請求,因該請求于法無據(jù)。本院依法不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃石市金某房地產開發(fā)有限公司繼續(xù)履行合同,于本判決生效之日起十日內向原告葉某、徐江洲交付房屋手續(xù)。
二、被告黃石市金某房地產開發(fā)有限公司支付原告葉某、徐江洲截止2016年5月25日的逾期交房違約金19623元,并按50.45元∕天支付原告葉某、徐江洲自2016年5月26日起至實際交房之日止的逾期交房違約金,于本判決生效之日起十日內履行完畢。
三、駁回原告葉某、徐江洲的其他訴訟請求。
本案訴訟費用229元(已減半收取),由被告黃石市金某房地產開發(fā)有限公司負擔(于本判決生效之日起三日內交納本院)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣458元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農行黃石分行團城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳號17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
代理審判員 王冕
書記員:楊洋
成為第一個評論者