葉瑩瑩
馬永金（河北滄州運河區(qū)市場法律服務所）
任占力

原告葉瑩瑩。
委托代理人馬永金，滄州市運河區(qū)市場法律服務所法律工作者。
被告任占力。
原告葉瑩瑩訴被告任占力民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊桂玲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告葉瑩瑩委托代理人馬永金到庭參加了訴訟。被告任占力經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告葉瑩瑩與被告任占力之間的借款系民間借貸糾紛，被告任占力向原告出具的借條沒有約定還款時間，依法原告可以隨時請求償還。被告任占力辯稱該借款系朋友所借不應由其償還，沒有提交證據(jù)證實，且被告任占力作為完全民事行為能力人，對自己向原告出具借條的后果能做出相應的準確判斷，其應為自己的行為承擔相應的民事責任，因此本院對其辯稱不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，參照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任占力償還原告葉瑩瑩借款20000元。限判決生效之日起十日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告任占力負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告葉瑩瑩與被告任占力之間的借款系民間借貸糾紛，被告任占力向原告出具的借條沒有約定還款時間，依法原告可以隨時請求償還。被告任占力辯稱該借款系朋友所借不應由其償還，沒有提交證據(jù)證實，且被告任占力作為完全民事行為能力人，對自己向原告出具借條的后果能做出相應的準確判斷，其應為自己的行為承擔相應的民事責任，因此本院對其辯稱不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，參照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任占力償還原告葉瑩瑩借款20000元。限判決生效之日起十日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告任占力負擔。

審判長：楊桂玲

書記員：王娟