原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張朝慧，上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：孟某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛玉婷。
　　原告葉某某與被告孟某發(fā)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某某之委托訴訟代理人張朝慧、被告孟某發(fā)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人薛玉婷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)116,482.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)9,830元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)150元、交通費(fèi)800元、衣物損500元、律師費(fèi)5,000元；審理中，原告增加了一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：鑒定費(fèi)1,950元，上述款項(xiàng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告孟某發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月19日7時(shí)30分許，被告孟某發(fā)駕駛車牌號(hào)為湘FBXXXX的機(jī)動(dòng)車在泗塘新村XXX號(hào)門前，因駕駛不慎與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)寶山分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告孟某發(fā)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告發(fā)生事故后即刻送市十醫(yī)院急診治療，急診病歷載：6小時(shí)前車禍致左小腿疼痛、腫脹入院。攝片示：左脛骨下段粉碎性骨折；左腓骨下段骨折。后被收入院治療，出院診斷：脛腓骨下端骨折(左)。嗣后，原告又因傷口不愈合以及拆除內(nèi)固定分別兩次入院治療。2018年11月20日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人葉某某因交通事故致左脛腓骨下段粉碎性骨折，遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。因湘FBXXXX機(jī)動(dòng)車在事發(fā)期間已經(jīng)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)，故原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了下列證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及三者險(xiǎn)保單、病歷本、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、住院費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、戶口本(核對(duì)原件)、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告孟某發(fā)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。已為肇事機(jī)動(dòng)車湘FBXXXX向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)合理賠償責(zé)任。對(duì)于各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的賠償意見與保險(xiǎn)公司意見相同，律師代理費(fèi)認(rèn)為金額過(guò)高，不予認(rèn)可。事發(fā)后曾墊付有現(xiàn)金40,000元，要求在本案中一并處理。
　　原告葉某某對(duì)被告孟某發(fā)陳述的墊付事實(shí)予以認(rèn)可，并同意在本案中一并處理。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。事發(fā)時(shí)，肇事機(jī)動(dòng)車湘FBXXXX確系投保交強(qiáng)險(xiǎn)于己公司處，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于各項(xiàng)訴請(qǐng)的意見如下：醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于發(fā)票票面金額無(wú)異議，然第二次手術(shù)是原告?zhèn)诟腥静挥蠈?dǎo)致的，而且住院天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，要求法院調(diào)取醫(yī)院的手術(shù)記錄，查看是否有無(wú)關(guān)的費(fèi)用，是否是家屬自行料理不當(dāng)造成的，所以目前不認(rèn)可第二次住院的醫(yī)療費(fèi)，同時(shí)要求扣除非醫(yī)保及自費(fèi)部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，要求扣除第二次住院天數(shù)后，按照20元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/日的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)，僅認(rèn)可40元/日的標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金，無(wú)異議，要求法院依法判決；精神損害撫慰金，認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；殘疾輔助器具費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可300元；衣物損，酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，均不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2016年8月19日7時(shí)30分許，被告孟某發(fā)駕駛車牌號(hào)為湘FBXXXX的機(jī)動(dòng)車在泗塘新村XXX號(hào)門前，因駕駛不慎與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)寶山分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告孟某發(fā)承擔(dān)事故全部責(zé)任。該事故經(jīng)寶山分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告孟某發(fā)承擔(dān)事故全部責(zé)任；
　　二、原告發(fā)生事故后即刻送市十醫(yī)院急診治療，急診病歷載：6小時(shí)前車禍致左小腿疼痛、腫脹入院。攝片示：左脛骨下段粉碎性骨折；左腓骨下段骨折。后被收入院治療，出院診斷：脛腓骨下端骨折(左)。嗣后，原告又因傷口不愈合以及拆除內(nèi)固定分別兩次入院治療；
　　三、2018年11月20日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人葉某某因交通事故致左脛腓骨下段粉碎性骨折，遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。原告為此支付初次鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，原告葉某某在事故中衣物受損，為就診用去交通費(fèi)。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師代理費(fèi)5,000元。
　　審理中，本院至市十醫(yī)院調(diào)取了原告葉某某三次入院治療的手術(shù)記錄，均系計(jì)劃性首次手術(shù)，除局部病變外，無(wú)系統(tǒng)性疾病。
　　上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：關(guān)于本案民事賠償責(zé)任的確認(rèn)問(wèn)題。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容表述清晰，責(zé)任認(rèn)定明確，兩被告對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于本案肇事車輛湘FBXXXX機(jī)動(dòng)車已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的部分，由被告孟某發(fā)負(fù)擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
　　關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為116,482.2元，對(duì)此本院予以支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用及自費(fèi)部分的主張，該意見于法無(wú)據(jù)，本院不予采納；
　　關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院116.5日，每日20元計(jì)算，共計(jì)2,330元；
　　關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情確定按照每天30元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見確定的營(yíng)養(yǎng)期，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4,500元；
　　關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間119日，按照發(fā)票金額8,280元計(jì)算，剩余天數(shù)按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)9,520元；
　　關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金，均無(wú)異議，認(rèn)可訴請(qǐng)金額。
　　關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，系傷后實(shí)際損失，憑據(jù)結(jié)算；
　　關(guān)于交通費(fèi)、衣物損，酌情認(rèn)可300元、200元；
　　關(guān)于律師代理費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，故原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性，原告已提供證據(jù)證明該費(fèi)用已發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)可3,000元，由被告孟某發(fā)承擔(dān)。
　　綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)46,268元；衣物損200元；被告孟某發(fā)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)118,262.2元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)10,000元；護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)46,268元；衣物損200元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告孟某發(fā)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)118,262.2元，扣除已墊付的40,000元，被告孟某發(fā)實(shí)際給付78,262.2元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,971.84元，減半收取為1,485.92元，由被告孟某發(fā)承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：劉玉婷