原告：葉某只,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省寧。
　　委托訴訟代理人：張健龍，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省。
　　本院受理原告葉某只訴被告孫某某抵押合同糾紛一案后，被告孫某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議。被告孫某某認為本案系抵押合同糾紛，涉及不動產(chǎn)，應(yīng)適用不動產(chǎn)專屬管轄，要求將本案移送至上海市寶山區(qū)人民法院處理。
　　經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。而本案系不動產(chǎn)抵押合同糾紛，屬于債權(quán)糾紛，不屬于前述法定的不動產(chǎn)物權(quán)糾紛專屬管轄情形。故被告主張適用不動產(chǎn)專屬管轄，要求將本案移送至不動產(chǎn)所在地法院管轄，于法無據(jù)，本院不予采納。根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本院根據(jù)上海市公安局浦東分局濰坊新村派出所出具的人口信息所載，原告自2016年9月26日起居住于上海市浦東新區(qū)，故本院對本案有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十三條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告孫某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄異議案件受理費人民幣100元，由被告孫某某負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金??劍

書記員：吳??鈞