原告:葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。委托訴訟代理人：曹林祥、周華，淮安市淮陰區(qū)淮洲法律服務(wù)所法律工作者。被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮陰區(qū)五洲龍灣B區(qū)23幢23-3、5室。負(fù)責(zé)人：孫強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周旋，該公司員工。

原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)131674.75元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年4月1日11時(shí)20分許，蒼某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)大型普通客車，行駛至王袁線1公里+200米處時(shí)，與袁某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成袁某及乘車人原告受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，蒼某負(fù)此事故的全部責(zé)任，袁某、原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。被告陽(yáng)光財(cái)保辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、被告公司承保車輛負(fù)全責(zé)，前期被告公司積極協(xié)商調(diào)解，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日11時(shí)20分許，蒼某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)大型客車，由西向東行駛至王袁線1公里+200米處時(shí)，與袁某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成袁某及電動(dòng)三輪車乘車人原告葉某某受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，蒼某負(fù)此事故的全部責(zé)任，袁某、原告葉某某無(wú)責(zé)任。蘇Ｈ×××××號(hào)大型客車年檢有效期至2016年11月，在被告陽(yáng)光財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。蒼某持有A1A2型駕駛證。原告葉某某受傷當(dāng)日被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治，當(dāng)天支付門診檢查費(fèi)184.91元，2016年4月25日出院，住院24天，住院醫(yī)療費(fèi)29892.33元，其中被告陽(yáng)光財(cái)保支付10000元。2016年6月22日，原告至淮安市淮陰醫(yī)院復(fù)查及買藥支付317.81元。2017年2月3日，原告再次入住淮安市淮陰醫(yī)院取內(nèi)固定，2017年2月8日出院，住院5天，住院醫(yī)療費(fèi)6686.5元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托淮安市金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，2017年7月13日，該所出具司法鑒定意見書：1、原告因交通事故致左手第3、4、5掌骨骨折遺有左手功能喪失構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；2、誤工期限120日、護(hù)理期限60日、營(yíng)養(yǎng)期限60日。此次鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1500元。原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，提供：1、淮安市淮陰區(qū)袁集鄉(xiāng)李莊村村委會(huì)出具的證明一份，主要內(nèi)容為原告二輪承包土地已租給博盛磚廠，租期2009年-2029年，還剩余0.16畝；2、淮安市淮陰區(qū)袁集鄉(xiāng)李莊村村委會(huì)及袁集鄉(xiāng)人民政府共同出具的證明一份，證明原告現(xiàn)負(fù)責(zé)堆頭組保潔工作；3、土地租賃合同一份。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)光財(cái)保辯稱上述證據(jù)無(wú)法證明原告應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)前期公司走訪，原告作為保潔員每月工資700元，被告陽(yáng)光財(cái)保提供調(diào)查表一份，調(diào)查表顯示原告工作為“路上掃地”，月收入1000元/月，原告對(duì)此解釋為其工資每月只發(fā)放一部分，剩余款項(xiàng)作為年底獎(jiǎng)金發(fā)放，但在本院給予的舉證期限內(nèi)，原告并未提供工資發(fā)放的證據(jù)。對(duì)原告的訴求，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)37081.55元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天×40元/天=1160元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天=1200元；四、護(hù)理費(fèi)60天×80元/天=4800元；五、誤工費(fèi)1000元/月×4月=4000元；六、殘疾賠償金40152元/年×16年×0.1=64243.2元（依據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證明原告家土地已流轉(zhuǎn)，其做保潔員的收入為其主要生活來源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償）；七、精神損害撫慰金5000元（本院酌定）；八、交通費(fèi)400元；九、電動(dòng)車修理費(fèi)600元（原告僅提供電動(dòng)三輪車購(gòu)買收據(jù)一份，被告陽(yáng)光財(cái)保定損600元，故本院按被告陽(yáng)光財(cái)保定損支持原告該項(xiàng)訴求）。綜上，合計(jì)118484.75元。
原告葉某某訴被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人曹林祥、被告陽(yáng)光財(cái)保的委托訴訟代理人周旋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。庭審中，被告陽(yáng)光財(cái)保辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但并無(wú)證據(jù)提供，故本院對(duì)該辯解意見不予采納。此外，本起事故有另一傷者袁某，本院在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額為其預(yù)留20000元。綜上，原告葉某某各項(xiàng)損失合計(jì)118484.75元，未超出被告陽(yáng)光財(cái)保承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償范圍，故均由被告陽(yáng)光財(cái)保賠償，扣除被告陽(yáng)光財(cái)保已支付的10000元，被告陽(yáng)光財(cái)保再賠償108484.75元。本案經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某某108484.75元，賠款匯至本院賬戶。（戶名：淮安市淮陰區(qū)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淮安市王營(yíng)支行，賬號(hào)：35×××43）。二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2934元，減半收取1467元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2967元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)967元，由被告陽(yáng)光陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司負(fù)擔(dān)2000元，與賠款一并支付。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級(jí)人民法院。