原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會。
負(fù)責(zé)人余海兵，該村委會主任。
委托代理人葉紅軍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托代理人姚享茍，該村委會副主任。
第三人武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會一組。
負(fù)責(zé)人葉紅新，該小組組長。
委托代理人曾祥斌，湖北盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人葉建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告葉某某與被告武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會（以下簡稱余崗村）、第三人武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會一組（以下簡稱余崗村一組）承包土地征收補償費分配糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員黃芳擔(dān)任審判長，與審判員周敬波、彭志芬組成合議庭于2013年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。2013年8月2日本院決定更換合議庭成員，由審判員童安林擔(dān)任審判長，與審判員傅國松，孫志濤另行組成合議庭于2013年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人周曉娟，被告余崗村負(fù)責(zé)人余海兵及其委托代理人葉紅軍、姚享茍，第三人余崗村一組負(fù)責(zé)人葉紅星及其委托代理人曾祥斌、葉建新均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告葉某某是被告余崗村村民，2005年5月19日原告葉某某與被告余崗村簽訂了農(nóng)村土地承包合同，合同約定，被告余崗村將第三人余崗村一組的15.84畝土地以家庭承包的方式發(fā)包給原告葉某某，土地承包經(jīng)營權(quán)年限為30年，自1998年12月31日起至2028年12月31日止，原告秀生取得了武漢市新洲區(qū)人民政府編號4201171101170020號農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。后原告葉某某將承包面積中的12.7畝土地改建為王沖魚池。2013年1月30日，被告余崗村與武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂了征地補償協(xié)議，協(xié)議約定，武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會征用被告余崗村土地15.123畝，土地補償費標(biāo)準(zhǔn)每畝36，500元。經(jīng)被告余崗村與武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會實地丈量，被征土地面積為17.9畝，該土地歸第三人余崗村一組集體所有，原告葉某某所承包的王沖魚池亦在被征土地面積當(dāng)中。被告崗村也從武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會領(lǐng)取了被征土地的征地補償費，被告余崗村按每畝26，000元的土地補償費發(fā)放給被征土地的村民，因被征面積為17.9畝土地的權(quán)屬問題，被告余崗村沒有按期發(fā)放土地補償費。原告葉某某向人民法院起訴，請求判令被告余崗村支付土地補償費465，400元，第三人余崗村一組以被征土地屬第三人集體所有為由請求判令被告余崗村支付土地補償費400，000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規(guī)定，征收土地的，按照被征土地的用途給予補償，補償費包括土地補償費、安置補助費、以及地上附著物和青苗補償費?！吨腥A人民共和國土地管理法實施細(xì)則》第二十六條規(guī)定，土地補償費歸農(nóng)村集體所有。最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國土地管理法》等法律的規(guī)定作出的《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已收到的土地補償費，征地補償安置方案確定時已經(jīng)具備本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。國土資源部《關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知》要求合理分配征地補償費，省級國土資源部門要會同有關(guān)部門，按照征地補償費主要用于被征地農(nóng)民的原則，制定完善征地補償費分配辦法，報省級政府批準(zhǔn)后備案。湖北省人民政府鄂政發(fā)（2005）11號《關(guān)于進(jìn)一步加強征地管理切實保護(hù)被征地農(nóng)民合法權(quán)益的通知》規(guī)定，土地補償費支付給享有被征土地使用權(quán)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織如不能調(diào)整質(zhì)量和數(shù)量相當(dāng)?shù)耐恋亟o被征地農(nóng)民繼續(xù)承包經(jīng)營的，必須將不低于70%的土地補償費主要分配給被征地農(nóng)民，具體分配比例由省國土資源廳會同有關(guān)部門制定?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百三十二條規(guī)定，承包地被征的，土地承包經(jīng)營權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條第二款的規(guī)定獲得相應(yīng)補償。該法第四十二條第二款規(guī)定，征收集體所有的土地，應(yīng)依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費。原告葉某某系被告余崗村村民，其以農(nóng)業(yè)家庭承包的方式承包被告余崗村的土地，并取得土地承包經(jīng)營權(quán)證，確立其土地承包經(jīng)營權(quán)，原告葉某某承包經(jīng)營的土地被征后，原告葉某某應(yīng)依法獲得相應(yīng)的土地補償費。原告葉某某取得的承包地的數(shù)量應(yīng)依據(jù)承包經(jīng)營權(quán)證中載明的畝數(shù)進(jìn)行確定，在被征面積17.9畝的土地中屬原告葉某某承包的土地面積為12.7畝，因此，原告葉某某應(yīng)獲得土地補償費12.7畝×26，000元∕畝=330，200元。超出部分17.9畝-12.7畝=5.2畝的土地補償費應(yīng)歸第三人余崗村一組集體所有，第三人余崗村一組對被告余崗村與武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂的征地補償協(xié)議無異議，應(yīng)視為第三人余崗村一組同意其被征土地按每畝36，500元計算土地補償費，第三人余崗村一組應(yīng)獲得土地補償費5.2畝×36，500元／畝=189，800元。依照《中華人民共和國土地管理法》第四十七條、《中華人民共和國土地管理法實施細(xì)則》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條第二款、第一百三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會于本本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某土地補償費330，200元。
二、被告武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)支付第三人武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會一組土地補償費189，800元。
三、駁回原告、第三人的其他訴訟請求。
如未本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15，580元，由被告武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會負(fù)擔(dān)8，123元，原告葉某某負(fù)擔(dān)3，004元，第三人武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處余崗村村民委員會一組負(fù)擔(dān)4，453元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費15，580元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886.上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　童安林 審判員　　傅國松 審判員　　孫志濤

書記員：鄔小丹