原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人余海兵，該村委會(huì)主任。
委托代理人葉紅軍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托代理人姚享茍，該村委會(huì)副主任。
第三人武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)一組。
負(fù)責(zé)人葉紅新，該小組組長(zhǎng)。
委托代理人曾祥斌，湖北盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人葉建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告葉某某與被告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)余崗村）、第三人武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)一組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)余崗村一組）承包土地征收補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員黃芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員周敬波、彭志芬組成合議庭于2013年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2013年8月2日本院決定更換合議庭成員，由審判員童安林擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員傅國(guó)松，孫志濤另行組成合議庭于2013年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人周曉娟，被告余崗村負(fù)責(zé)人余海兵及其委托代理人葉紅軍、姚享茍，第三人余崗村一組負(fù)責(zé)人葉紅星及其委托代理人曾祥斌、葉建新均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告葉某某是被告余崗村村民，2005年5月19日原告葉某某與被告余崗村簽訂了農(nóng)村土地承包合同，合同約定，被告余崗村將第三人余崗村一組的15.84畝土地以家庭承包的方式發(fā)包給原告葉某某，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)年限為30年，自1998年12月31日起至2028年12月31日止，原告秀生取得了武漢市新洲區(qū)人民政府編號(hào)4201171101170020號(hào)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。后原告葉某某將承包面積中的12.7畝土地改建為王沖魚(yú)池。2013年1月30日，被告余崗村與武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)簽訂了征地補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議約定，武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)征用被告余崗村土地15.123畝，土地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每畝36，500元。經(jīng)被告余崗村與武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)實(shí)地丈量，被征土地面積為17.9畝，該土地歸第三人余崗村一組集體所有，原告葉某某所承包的王沖魚(yú)池亦在被征土地面積當(dāng)中。被告崗村也從武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)領(lǐng)取了被征土地的征地補(bǔ)償費(fèi)，被告余崗村按每畝26，000元的土地補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放給被征土地的村民，因被征面積為17.9畝土地的權(quán)屬問(wèn)題，被告余崗村沒(méi)有按期發(fā)放土地補(bǔ)償費(fèi)。原告葉某某向人民法院起訴，請(qǐng)求判令被告余崗村支付土地補(bǔ)償費(fèi)465，400元，第三人余崗村一組以被征土地屬第三人集體所有為由請(qǐng)求判令被告余崗村支付土地補(bǔ)償費(fèi)400，000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條規(guī)定，征收土地的，按照被征土地的用途給予補(bǔ)償，補(bǔ)償費(fèi)包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、以及地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施細(xì)則》第二十六條規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體所有。最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》等法律的規(guī)定作出的《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已收到的土地補(bǔ)償費(fèi)，征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具備本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。國(guó)土資源部《關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知》要求合理分配征地補(bǔ)償費(fèi)，省級(jí)國(guó)土資源部門(mén)要會(huì)同有關(guān)部門(mén)，按照征地補(bǔ)償費(fèi)主要用于被征地農(nóng)民的原則，制定完善征地補(bǔ)償費(fèi)分配辦法，報(bào)省級(jí)政府批準(zhǔn)后備案。湖北省人民政府鄂政發(fā)（2005）11號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)征地管理切實(shí)保護(hù)被征地農(nóng)民合法權(quán)益的通知》規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)支付給享有被征土地使用權(quán)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織如不能調(diào)整質(zhì)量和數(shù)量相當(dāng)?shù)耐恋亟o被征地農(nóng)民繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)的，必須將不低于70%的土地補(bǔ)償費(fèi)主要分配給被征地農(nóng)民，具體分配比例由省國(guó)土資源廳會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條規(guī)定，承包地被征的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條第二款的規(guī)定獲得相應(yīng)補(bǔ)償。該法第四十二條第二款規(guī)定，征收集體所有的土地，應(yīng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。原告葉某某系被告余崗村村民，其以農(nóng)業(yè)家庭承包的方式承包被告余崗村的土地，并取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，確立其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告葉某某承包經(jīng)營(yíng)的土地被征后，原告葉某某應(yīng)依法獲得相應(yīng)的土地補(bǔ)償費(fèi)。原告葉某某取得的承包地的數(shù)量應(yīng)依據(jù)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證中載明的畝數(shù)進(jìn)行確定，在被征面積17.9畝的土地中屬原告葉某某承包的土地面積為12.7畝，因此，原告葉某某應(yīng)獲得土地補(bǔ)償費(fèi)12.7畝×26，000元∕畝=330，200元。超出部分17.9畝-12.7畝=5.2畝的土地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸第三人余崗村一組集體所有，第三人余崗村一組對(duì)被告余崗村與武漢市陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)簽訂的征地補(bǔ)償協(xié)議無(wú)異議，應(yīng)視為第三人余崗村一組同意其被征土地按每畝36，500元計(jì)算土地補(bǔ)償費(fèi)，第三人余崗村一組應(yīng)獲得土地補(bǔ)償費(fèi)5.2畝×36，500元／畝=189，800元。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條、《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施細(xì)則》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條第二款、第一百三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)于本本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某土地補(bǔ)償費(fèi)330，200元。
二、被告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付第三人武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)一組土地補(bǔ)償費(fèi)189，800元。
三、駁回原告、第三人的其他訴訟請(qǐng)求。
如未本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15，580元，由被告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)8，123元，原告葉某某負(fù)擔(dān)3，004元，第三人武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處余崗村村民委員會(huì)一組負(fù)擔(dān)4，453元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)15，580元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)-市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886.上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　童安林 審判員　　傅國(guó)松 審判員　　孫志濤

書(shū)記員：鄔小丹