葉福林
李堯森（湖北聚力律師事務(wù)所）
湖北省嘉某盛某家紡有限公司
馮興發(fā)（嘉某縣法律援助中心）

原告葉福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人李堯森，湖北聚力律師事務(wù)所律師。
被告湖北省嘉某盛某家紡有限公司
法定代表人曾上教，系公司董事長。
委托代理人馮興發(fā)，嘉某縣法律援助中心律師。
原告葉福林與被告湖北省嘉某盛某家紡有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李茂和適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉福林的委托代理人李堯森、被告盛某公司委托代理人馮興發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告盛某公司欠原告葉福林借款300萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告作為借款人依法應(yīng)當(dāng)向原告返還借款。雙方在協(xié)議中約定借款利息按月利率3分計(jì)算，因該約定利率標(biāo)準(zhǔn)過高，原告主張按中國人民銀行同期貸款的利率四倍計(jì)算，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告以暫無償還能力為由要求延期償付，與雙方協(xié)議約定不符，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告湖北省嘉某盛某家紡有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告葉福林返還借款300萬元，同時(shí)向原告支付利息（其中，本金200萬元，自2013年12月28日起至本判決確定的還款之日止按年利率24%計(jì)算；本金100萬元，自2013年12月31日起至本判決確定的還款之日止按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16480元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市溫泉支行；賬號(hào):17－680501040008389－222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告盛某公司欠原告葉福林借款300萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告作為借款人依法應(yīng)當(dāng)向原告返還借款。雙方在協(xié)議中約定借款利息按月利率3分計(jì)算，因該約定利率標(biāo)準(zhǔn)過高，原告主張按中國人民銀行同期貸款的利率四倍計(jì)算，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告以暫無償還能力為由要求延期償付，與雙方協(xié)議約定不符，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告湖北省嘉某盛某家紡有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告葉福林返還借款300萬元，同時(shí)向原告支付利息（其中，本金200萬元，自2013年12月28日起至本判決確定的還款之日止按年利率24%計(jì)算；本金100萬元，自2013年12月31日起至本判決確定的還款之日止按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16480元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李茂和

書記員：楊洋