原告葉某某。
委托代理人謝兵，金某縣隆盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某。
委托代理人蘇心章。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司，住所地四川省金某縣趙鎮(zhèn)成金大道666號(hào)27棟1樓5、6、7、8號(hào)。
負(fù)責(zé)人王平澤，經(jīng)理。
委托代理人許娜。

原告葉某某與被告趙某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月5日受理后，依法由代理審判員張小川獨(dú)任審判，于2013年10月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告葉某某及委托代理人謝兵，被告趙某某及委托代理人蘇心章到庭參加了訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某訴稱，2013年3月15日14時(shí)許，被告趙某某駕駛其所有的川AL9Q98號(hào)小轎車從大廣場(chǎng)方向沿十里大道往平安橋方向行駛，行至金某趙鎮(zhèn)美加美百貨處，與行走的原告相撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。金某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往金某縣第一人民醫(yī)院搶救治療，出院后經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告誤工費(fèi)12163.2元，護(hù)理費(fèi)7920元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元，殘疾賠償金40614元，鑒定費(fèi)1436元，精神損害撫慰金5000元。其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。
被告趙某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的基本事實(shí)無(wú)異議，原、被告雙方在交警隊(duì)簽有協(xié)議，被告除已經(jīng)按照協(xié)議支付了原告醫(yī)療費(fèi)19655.84元外還另行支付了原告護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)11000元，本次交通事故原告的損失已經(jīng)處理完畢，故對(duì)11000元之外的原告損失均不予認(rèn)可。被告已在保險(xiǎn)公司理賠了已賠付給原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23348元。
被告保險(xiǎn)公司書面答辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的基本事實(shí)和公安部門作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告的損失，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付醫(yī)療費(fèi)17928元、護(hù)理費(fèi)3300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、續(xù)醫(yī)費(fèi)800元，合計(jì)23348元，應(yīng)在賠償總額中予以扣除。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)依據(jù)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，已經(jīng)由被告趙某某賠付給原告；誤工費(fèi)因原告已年滿60周歲，城鎮(zhèn)人口有養(yǎng)老保險(xiǎn)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；交通費(fèi)認(rèn)可300元；傷殘賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，如屬城鎮(zhèn)人口需有證據(jù)證明；精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。
經(jīng)審理查明，2013年3月15日14時(shí)許，被告趙某某駕駛其所有的川AL9Q98號(hào)小轎車從大廣場(chǎng)方向沿十里大道往平安橋方向行駛，行至金某趙鎮(zhèn)美加美百貨大樓外與行人葉某某相撞，造成葉某某受傷，車輛受損的道路交通事故。金某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往金某縣第一人民醫(yī)院搶救治療，住院治療66天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)19655.84元，其中被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)19655.84元，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠給趙某某醫(yī)療費(fèi)17928元。原告出院時(shí)醫(yī)囑及建議休息一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2013年5月20日原、被告雙方在金某縣公安局交警大隊(duì)達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定：一、甲方支付乙方的醫(yī)藥費(fèi)（憑票已付），另外在賠付乙方的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)11000元，一次性付清。二、此協(xié)議雙方簽字立即生效，并作為本次事故善后一次性處理結(jié)案依據(jù)。以后就此事故涉及的相關(guān)事情無(wú)論那方出現(xiàn)任何問題都與對(duì)方及交警無(wú)關(guān)。2013年6月26日，四川鼎誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1360元。原告系城鎮(zhèn)居民，已領(lǐng)取社保費(fèi)用。庭審中，原、被告雙方均認(rèn)可被告趙某某已經(jīng)支付原告葉某某護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)11000元及醫(yī)療費(fèi)19655.84元。被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠給被告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23348元。
事故車輛川AL9Q98號(hào)系被告趙某某所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，四川省2012年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述意見，有金某縣公安局交通警察大隊(duì)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，出院病情證明書，傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，《事故賠償協(xié)議書》，行駛證，駕駛證，保險(xiǎn)單，車險(xiǎn)人員傷亡損失清單，中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單，原告的社保證及戶口登記卡以及原、被告的身份資料等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)本次交通事故發(fā)生的基本事實(shí)、責(zé)任以及事故車輛川AL9Q98號(hào)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的情況，原告在本次交通事故中遭受的人身?yè)p害，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)被告保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。被告保險(xiǎn)公司不予賠償部分，由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告自愿達(dá)成《事故協(xié)議書》，自行協(xié)商處理了原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持，故對(duì)上述損失本院不再處理。被告趙某某辯稱因與原告簽訂了《事故協(xié)議書》，且已經(jīng)依照協(xié)議第一項(xiàng)履行了給付義務(wù)，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，不應(yīng)再賠償原告的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失，本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂《事故協(xié)議書》時(shí)原告尚未評(píng)殘，協(xié)議中未處理原告的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?，故對(duì)被告趙某某的主張不予支持，被告趙某某應(yīng)賠償原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金。
對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算確認(rèn)如下：誤工費(fèi)，因原告在受傷時(shí)已年滿60周歲，已領(lǐng)取社保費(fèi)用，之外原告僅提供了1份證明，無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)其主張的在本次交通事故發(fā)生前原告在金某縣新區(qū)生活品市場(chǎng)從事鮮肉經(jīng)營(yíng)月收入3800元的證據(jù)不足，故原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持；殘疾賠償金40614元；鑒定費(fèi)1430元；交通費(fèi)酌定300元；精神損害撫慰金酌定4000元。以上費(fèi)用合計(jì)46344元，其中殘疾賠償項(xiàng)費(fèi)用44914元，被告保險(xiǎn)公司不予賠償費(fèi)用1430元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償項(xiàng)費(fèi)用44914元。被告保險(xiǎn)公司不予賠償部分1430元，由被告趙某某賠償。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某某44914元；
二、被告被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某某1430元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理648元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張小川

書記員： 歐莉