葉珊
商彪（湖北長捷律師事務(wù)所）
衛(wèi)海（湖北長捷律師事務(wù)所）
鄂州市大某客運(yùn)有限公司
胡新焱
何本玉（湖北本正律師事務(wù)所）

原告葉珊。
委托代理人商彪，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
委托代理人衛(wèi)海，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告鄂州市大某客運(yùn)有限公司。住所地:鄂州市武昌大道376號。
法定代表人:衛(wèi)才壽，該公司董事長。
委托代理人胡新焱。
委托代理人何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:一般授權(quán)）。
原告葉珊訴被告鄂州市大某客運(yùn)有限公司（以下簡稱大某客運(yùn)公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院依法立案受理并適用簡易程序，于2014年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉珊的委托代理人衛(wèi)海、被告大某客運(yùn)公司的委托代理人胡新焱、何本玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證時，被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8的真實(shí)性均未提出異議，但認(rèn)為證據(jù)4、6、8與本案無關(guān)聯(lián)。對證據(jù)7的真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告有掛床現(xiàn)象，掛床不存在住院護(hù)理的問題。
本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)客觀真實(shí)，本院依法予以采信。但原告提供的運(yùn)輸合同與原告的勞動關(guān)系無關(guān)，該證據(jù)并不能證明原告從事運(yùn)輸行業(yè)。即使原告在其父母營運(yùn)的車輛上從事售票服務(wù)工作，依法也應(yīng)以服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)誤工損失。護(hù)理費(fèi)依實(shí)際住院天數(shù)以票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述意見，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年6月12日，原告乘坐被告大某客運(yùn)公司名下的鄂G×××××號客車由華容回鄂城，該車輛途徑239省道鄂州市鄂州市沿江大道磷肥廠路段時與對向金前龍駕駛的鄂G×××××大貨車相撞，造成車輛受損、兩車司乘人員湯宏俊、葉珊等29人受傷的交通事故，本次事故造成葉珊兩次入院，共住院427天，住院費(fèi)用已由對方車主全額支付。第二次入院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定葉珊所受傷情構(gòu)成九級傷殘，后期治療費(fèi)3000.00元，但原告對后期治療費(fèi)未計(jì)入本次訴請。誤工損失日依法計(jì)算至鑒定前一日，即742天。原告于xxxx年xx月xx日出生育一子。原告認(rèn)為其與被告之間依法形成運(yùn)輸合同關(guān)系，被告沒有履行義務(wù)將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，違反了相關(guān)法律及合同約定。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)283783.20元，并由被告承擔(dān)本案訴訟及其他費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告葉珊乘坐被告大某客運(yùn)公司客運(yùn)車輛，與被告之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系。在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故，致使原告遭受人身損害，原告因承運(yùn)關(guān)系造成運(yùn)輸合同糾紛提起訴訟，依合同法規(guī)定，原告主張的精神損失不屬于賠償項(xiàng)目，該項(xiàng)訴請本院不予采納。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入傷殘賠償金項(xiàng)目。本院對原告的各項(xiàng)損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴傷殘賠償金108，003.20元{（20840元×20年×20%）＋（14496元×17年×20%÷2）}；
⑵住院護(hù)理費(fèi)45，090.00元；
⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21，350.00元（50元／天×427天）；
⑷營養(yǎng)費(fèi)3，270.00元（15元／天×218天）；
⑸誤工費(fèi)48，024.68元（23624元／365天×742天）；
⑹交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定5，000.00元；
以上共計(jì)230，737.88元，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告大某客運(yùn)公司賠償原告葉珊各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)230，737.88元，該款于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告葉珊的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)5，560.00元，由被告承擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，帳號:42×××61。請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)客觀真實(shí)，本院依法予以采信。但原告提供的運(yùn)輸合同與原告的勞動關(guān)系無關(guān)，該證據(jù)并不能證明原告從事運(yùn)輸行業(yè)。即使原告在其父母營運(yùn)的車輛上從事售票服務(wù)工作，依法也應(yīng)以服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)誤工損失。護(hù)理費(fèi)依實(shí)際住院天數(shù)以票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述意見，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年6月12日，原告乘坐被告大某客運(yùn)公司名下的鄂G×××××號客車由華容回鄂城，該車輛途徑239省道鄂州市鄂州市沿江大道磷肥廠路段時與對向金前龍駕駛的鄂G×××××大貨車相撞，造成車輛受損、兩車司乘人員湯宏俊、葉珊等29人受傷的交通事故，本次事故造成葉珊兩次入院，共住院427天，住院費(fèi)用已由對方車主全額支付。第二次入院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定葉珊所受傷情構(gòu)成九級傷殘，后期治療費(fèi)3000.00元，但原告對后期治療費(fèi)未計(jì)入本次訴請。誤工損失日依法計(jì)算至鑒定前一日，即742天。原告于xxxx年xx月xx日出生育一子。原告認(rèn)為其與被告之間依法形成運(yùn)輸合同關(guān)系，被告沒有履行義務(wù)將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，違反了相關(guān)法律及合同約定。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)283783.20元，并由被告承擔(dān)本案訴訟及其他費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告葉珊乘坐被告大某客運(yùn)公司客運(yùn)車輛，與被告之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系。在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故，致使原告遭受人身損害，原告因承運(yùn)關(guān)系造成運(yùn)輸合同糾紛提起訴訟，依合同法規(guī)定，原告主張的精神損失不屬于賠償項(xiàng)目，該項(xiàng)訴請本院不予采納。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入傷殘賠償金項(xiàng)目。本院對原告的各項(xiàng)損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴傷殘賠償金108，003.20元{（20840元×20年×20%）＋（14496元×17年×20%÷2）}；
⑵住院護(hù)理費(fèi)45，090.00元；
⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21，350.00元（50元／天×427天）；
⑷營養(yǎng)費(fèi)3，270.00元（15元／天×218天）；
⑸誤工費(fèi)48，024.68元（23624元／365天×742天）；
⑹交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定5，000.00元；
以上共計(jì)230，737.88元，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告大某客運(yùn)公司賠償原告葉珊各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)230，737.88元，該款于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告葉珊的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)5，560.00元，由被告承擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。

審判長：周小娟

書記員：周紅星