原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉亞汝，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君。
　　原告葉某某、鄒某與被告路晴、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　原告葉某某、鄒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)共計(jì)損失927,297.15元，由被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償120,500元，余款801,797.15元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告路晴賠償。事實(shí)和理由：2018年5月22日17時(shí)許，被告路晴駕駛牌號(hào)為滬CWXXXX小型轎車，行駛至嘉定區(qū)高昌路距滬宜公路北約100米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的鄒忠平相撞，致使鄒忠平受傷、車輛受損。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：認(rèn)定路晴承擔(dān)事故全部責(zé)任，鄒忠平無責(zé)任。事發(fā)后，鄒忠平被送醫(yī)治療。兩個(gè)月后，鄒忠平因糖尿病酮癥酸中毒、感染性休克不治身亡。原告認(rèn)為受害人鄒忠平死亡與本次交通事故具有因果關(guān)系，要求被告賠償相關(guān)損失。原、被告無法就賠償事宜達(dá)成一致，故原告涉訴。
　　被告路晴、太保上海分公司共同辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議，但受害人鄒忠平系糖尿病并發(fā)死亡，本案交通事故對(duì)鄒忠平的死亡參與度較小，同意賠償原告合理損失，希望協(xié)商解決。
　　本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年3月15日之前在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告葉某某、鄒某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)120,000元；
　　二、被告路晴應(yīng)于2019年3月15日之前賠償原告葉某某、鄒某3,000元(該款被告直接匯入原告上述銀行賬戶)；
　　三、本案受理費(fèi)2,700元，減半收取1,350元，由被告路晴負(fù)擔(dān)；
　　四、上述二、三項(xiàng)合計(jì)，被告路晴應(yīng)賠償原告葉某某、鄒某4,350元(該款已當(dāng)庭給付)
　　五、雙方就本案無其他爭議。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人于2019年1月18日在調(diào)解筆錄上簽字，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

審判員：張曉霞

書記員：陳雨倩