原告葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人王勉，上海鈞智律師事務所律師。
　　被告王現(xiàn)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人陳雪松。
　　委托代理人徐展未，女。
　　原告葉某某與被告王現(xiàn)民、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月24日公開開庭進行了審理。原告葉某某的委托代理人王勉、被告王現(xiàn)民到庭參加訴訟。被告平安保險上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告葉某某訴稱，2017年12月11日8時25分許，被告王現(xiàn)民駕駛牌號為魯QXXXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)施新路施灣四路口處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告王現(xiàn)民與原告負事故同等責任。肇事車輛投保于被告平安保險上海分公司處。原告的前期損失已在浦東法院(2018)滬0115民初44824號民事判決書中作出處理，現(xiàn)原告取內(nèi)固定物手術再次發(fā)生醫(yī)療費等，故提起訴訟。原告的損失為：醫(yī)療費9,309.44元(人民幣，下同)、住院伙食補助費140元、交通費500元、律師費2,000元。上述損失，要求被告平安保險上海分公司在商業(yè)險的責任限額范圍內(nèi)承擔60%的賠償責任；不足部分由被告王現(xiàn)民承擔賠償責任，律師費要求全額承擔。
　　被告王現(xiàn)民辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議。其已在前次訴訟中承擔過賠償責任，不同意再承擔賠償責任。
　　被告平安保險上海分公司書面辯稱，醫(yī)療費，其認可相關票據(jù)，具體金額以法院核實原件為準；住院伙食補助費，認可140元；交通費，認可100元。以上費用由于交強險限額已用完，故此次在商業(yè)險范圍內(nèi)按照60%責任比例承擔。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月11日8時25分許，被告王現(xiàn)民駕駛牌號為魯QXXXXX的小型普通客車在上海市浦東新區(qū)施新路施灣四路口處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告王現(xiàn)民與原告負事故同等責任。
　　另查明，魯QXXXXX車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡稱“平安保險臨沂中心支公司”)處投保了交強險，在被告平安保險上海分公司處投保了商業(yè)險(責任限額為100萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　再查明，原告已就其前期損失向本院提起民事賠償訴訟。本院判令平安保險臨沂中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告110,410元，被告平安保險上海分公司在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償原告36,479.92元。交強險醫(yī)療費用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用完。
　　還查明，原告為取內(nèi)固定物在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院住院、門診治療，住院7日，共計支出醫(yī)療費9,309.40元。為本次訴訟，原告支出律師費2,000元。
　　上述事實，由當事人的陳述、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、行駛證、保單、(2018)滬0115民初44824號民事判決書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車駕駛人之間，并經(jīng)相關職能部門認定作為機動車一方的被告王現(xiàn)民負事故同等責任。原告因本次事故造成的前期損失，平安保險臨沂中心支公司、被告平安保險上海分公司已分別在交強險及商業(yè)險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險醫(yī)療費用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用完。對于原告后期產(chǎn)生的合理損失，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認由機動車一方按照60%的比例承擔賠償責任，該損失先由被告平安保險上海分公司在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王現(xiàn)民予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認：(1)醫(yī)療費，本院經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為9,309.40元。(2)住院伙食補助費140元，被告平安保險上海分公司并無異議，本院予以確認。(3)交通費，本院酌情支持100元。(4)律師費，本院酌情支持1,000元，該項損失由被告王現(xiàn)民全額賠償。
　　以上損失合計10,549.40元，本院確認由被告平安保險上海分公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告5,729.64元；不屬于保險責任范圍的損失1,000元，由被告王現(xiàn)民賠償原告。被告平安保險上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某5,729.64元；
　　二、被告王現(xiàn)民于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元(原告葉某某已預交)，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩