葉某
王某某（湖北中偉律師事務所）
張某某
謝某某
楊某某（湖北孝法律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司
張某

原告葉某。
委托代理人王某某，湖北中偉律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代領案件標的款，代收法律文書。
被告張某某，朱孝昌縣季店鄉(xiāng)呂也村二組。
被告謝某某。
委托代理人楊某某，湖北孝法律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地孝感市孝南區(qū)北京路73號。
負責人汪某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某，代理權(quán)限為特別授權(quán):調(diào)查取證，代為放棄、承認、接收、變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標的，進行調(diào)解、和解，簽收、送達、接受相關(guān)法律文書。
原告葉某訴被告謝某某、被告張某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由審判員黃登高適用簡易程序，于2015年10月14日公開開庭進行了審理。原告葉某及委托代理人王建江、被告謝某某之委托代理人楊某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案在庭審中，原告以另行協(xié)商為由，撤回了對被告張某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)的，應當承擔賠償責任。本案被告謝某某及案外人葉甲的交通肇事行為致原告葉某受傷、并經(jīng)交警部門認定案外人葉甲負事故的主要責任，被告謝某某負事故的次要責任，原告葉甲無責任，因此，案外人葉甲的繼承人即被告張某某應對原告葉某承擔主要賠償責任，被告謝某某對原告葉某承擔次要賠償責任。因原告撤回了對被告張某某的起訴，本院對被告張某某的賠償事項不予處理；被告謝某某的賠償責任因其車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險和不計免賠第三者責任險，原告的損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險賠償范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司根據(jù)事故責任比例，在商業(yè)第三者責任保險的范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，再不足部分由被告謝某某承擔。關(guān)于孝感市道路交通事故救助中心墊付原告葉某醫(yī)療費40000元的問題，應由孝感市道路交通事故救助中心決定是否追償，本院對此不予處理。本院核定原告葉某的損失為:1、醫(yī)療費108099元，2、誤工費5816元（26209元／365天×81），3、護理費28729元（28729元／365天×365天），4、住院伙食補助費3600元（50元／天×72天）、5、后期治療費20000元，6、傷殘賠償金195282元（10849元／年×20年×90％），7、鑒定費1700元、8、交通費2000元、9、精神撫慰金40000元，10、假肢裝配費1367482{假肢費798666元（59900元／具×20年÷3×2）、維修費159733元（798666×20％）硅膠套費用345600元（8640元／套×20年×2）、裝配期護理費31483元（28729元／365天×20天×20年）、住宿費32000元（20天×20年×2人×40元）}。以上合計1772708元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告葉某的損失共計1772708元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償105226元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償174852.84元，被告謝宏發(fā)賠償325391.76元。
上述有給付內(nèi)容的判決應自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5828元，由原告葉健承擔901元，由被告謝某某承擔4927。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)的，應當承擔賠償責任。本案被告謝某某及案外人葉甲的交通肇事行為致原告葉某受傷、并經(jīng)交警部門認定案外人葉甲負事故的主要責任，被告謝某某負事故的次要責任，原告葉甲無責任，因此，案外人葉甲的繼承人即被告張某某應對原告葉某承擔主要賠償責任，被告謝某某對原告葉某承擔次要賠償責任。因原告撤回了對被告張某某的起訴，本院對被告張某某的賠償事項不予處理；被告謝某某的賠償責任因其車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險和不計免賠第三者責任險，原告的損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險賠償范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司根據(jù)事故責任比例，在商業(yè)第三者責任保險的范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，再不足部分由被告謝某某承擔。關(guān)于孝感市道路交通事故救助中心墊付原告葉某醫(yī)療費40000元的問題，應由孝感市道路交通事故救助中心決定是否追償，本院對此不予處理。本院核定原告葉某的損失為:1、醫(yī)療費108099元，2、誤工費5816元（26209元／365天×81），3、護理費28729元（28729元／365天×365天），4、住院伙食補助費3600元（50元／天×72天）、5、后期治療費20000元，6、傷殘賠償金195282元（10849元／年×20年×90％），7、鑒定費1700元、8、交通費2000元、9、精神撫慰金40000元，10、假肢裝配費1367482{假肢費798666元（59900元／具×20年÷3×2）、維修費159733元（798666×20％）硅膠套費用345600元（8640元／套×20年×2）、裝配期護理費31483元（28729元／365天×20天×20年）、住宿費32000元（20天×20年×2人×40元）}。以上合計1772708元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告葉某的損失共計1772708元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償105226元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償174852.84元，被告謝宏發(fā)賠償325391.76元。
上述有給付內(nèi)容的判決應自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5828元，由原告葉健承擔901元，由被告謝某某承擔4927。

審判長：黃登高

書記員：王紅霞