原告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:馬海容,上海淳元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曹藝偉,上海淳元律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省溫州市。
原告葉某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月11日立案后,依法適用普通程序,于2019年3月25日公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人馬海容到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告返還原告借款人民幣(以下幣種同)30萬元;2.判令被告支付原告以30萬元為本金按月利率1.5%計算的自2017年3月7日起至實際還款日止的逾期利息;3.判令被告支付原告違約金6,000元;4.判令被告支付原告律師費3萬元;5.訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2016年9月6日,原、被告簽訂借款協(xié)議,約定原告向被告出借本金30萬元,借期6個月,自2016年9月6日至2017年3月6日,利息按月利率1.5%計算;如借款到期被告未能足額償還借款本息的,被告另行向原告支付全部借款本金2%的違約金;原告催討過程中產(chǎn)生的律師費、公證費、交通費、保全費等費用由被告承擔。同日,被告向原告出具借條確認向原告借款30萬元。原告于2016年9月4日和9月6日分三筆合計向被告轉(zhuǎn)出30萬元。之后,被告按照約定的月利率1.5%支付了原告2016年9月6日至2017年3月6日的借款利息,但借款本金與逾期利息未償還。因此,原告提起本案訴訟。
被告王某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月6日,原、被告簽訂借款協(xié)議,約定被告向原告借款30萬元,借款期限為6個月,自2016年9月6日起至2017年3月6日止,借款利息按月利率1.5%計算;如借款到期被告未能足額償還借款本息的,被告應(yīng)另行支付原告全部借款本金2%的違約金,并承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)支付的全部費用,包括但不限于律師費、公證費、交通費、保全費。同日,被告向原告出具借條,確認向原告借款30萬元。
2016年9月4日,原告給被告轉(zhuǎn)賬5萬元。2016年9月6日,原告給被告轉(zhuǎn)賬25萬元。
為本案訴訟原告聘請了律師,支付了律師費3萬元。
以上事實,有借款協(xié)議、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、律師費發(fā)票及原告的陳述為證。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告向原告借款30萬元,有借款協(xié)議、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證,本院予以確認?,F(xiàn)原告要求被告返還借款30萬元,于法有據(jù),本院予以支持。原告還要求被告支付以30萬元為本金按月利率1.5%計算的自2017年3月7日起至實際還款日止的逾期利息,并支付違約金6,000元,符合借款協(xié)議的約定,且于法不悖,本院亦予以支持。原告另要求被告支付律師費,符合借款協(xié)議的約定,但金額3萬元過高,本院酌定為2萬元。被告經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告葉某某借款30萬元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某以30萬元為本金按月利率1.5%計算的自2017年3月7日起至實際還款日止的逾期利息;
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某違約金6,000元;
四、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某律師費2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,340元,由被告王某某負擔。公告費560元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王志屏
書記員:楊東鋒
成為第一個評論者