原告：葉某某，男.委托代理人：曹某某，長(zhǎng)武縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。被告：于某，男。被告：孟某某，男。被告：咸陽華通物流有限公司，住所地：陜西省咸陽市秦都區(qū)馬莊街道辦事處直堡村什字。法定代表人：趙林，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孟某某，男。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市東木頭市111號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊世東，男，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬常青，陜西森淼律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男。被告：錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市高新區(qū)錦業(yè)路綠地中央廣場(chǎng)藍(lán)海第四幢1單元21層。負(fù)責(zé)人：李方舟，該公司總經(jīng)理。葉某某與于某、???某某、咸陽華通物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司）、王某某、錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人曹某某、被告孟某某、被告華通物流公司的委托訴訟代理人孟某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司的委托訴訟代理人馬常青均到庭參加了訴訟。被告于某、王某某、錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告共同承擔(dān)原告因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、修理費(fèi)、鑒定費(fèi)用共計(jì)213000元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月2日16時(shí)10分許，被告于某駕駛陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車沿312國道自西向東行駛至肇事點(diǎn)，因未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，致己車左側(cè)前部與相對(duì)方向原告葉某某駕駛左轉(zhuǎn)彎的踏板二輪摩托車相撞后，陜D786**號(hào)車輛失控向右駛出撞于右行道樹之上，樹斷裂后砸于路南停放的被告王某某所有的陜DWJ0**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車頂部，造成原告葉某某受傷，三方車輛及路產(chǎn)不同程度受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)長(zhǎng)武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：原告葉某某、被告于某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，被告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告葉某某被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療66天。事故車輛陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；事故車輛陜DWJ0**號(hào)普通客車在被告錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商賠償事項(xiàng)，但未與被告就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見。被告于某因缺席未作答辯。被告孟某某對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)過程及責(zé)任劃分無異議。辯稱，其是該肇事車輛的車主，車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告咸陽華通物流有限公司對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)過程及責(zé)任劃分無異議。辯稱，該公司車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司???本起交通事故發(fā)生的事實(shí)過程及責(zé)任劃分無異議。辯稱，本案中的事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償原告的合理損失。被告王某某因缺席未作答辯。被告錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司書面答辯稱，根據(jù)本起交通事故調(diào)查情況及認(rèn)定事故的發(fā)生經(jīng)過，在交通事故中該公司承保的車輛陜DWJ0**與本次碰撞過程無關(guān)，是肇事車輛碰撞到路邊大樹后，樹斷裂后砸到停放在路邊的陜DWJ0**承保車輛，被告于某駕駛的車輛將路邊的大樹撞倒后被動(dòng)砸到產(chǎn)生的后果，其不屬于常規(guī)意義上無責(zé)所需承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)那樾?，故其公司不?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)??。原告向法庭提供：1、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。證明：本起交通事故發(fā)生的事實(shí)過稱；肇事車輛陜D786**號(hào)登記車主為被告咸陽華通物流有限公司，實(shí)際車主為被告孟某某，車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)任險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告王某某駕駛的陜DWJ0**車在被告錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，各被告主體適格。2、陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院2017年9月2日住院診斷證明書、出院證、住院病案各1份，2017年9月28日住院診斷證明書、出院證、住院病案，病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)各1份。證明：原告因事故受傷在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院燒傷科第一次住院治療26天，第二次住院治療40天。診斷為：左下肢皮膚壞死并感染；左腓骨近端開放性粉碎骨折；左側(cè)股骨后踝骨折；左側(cè)腓總神經(jīng)損傷；左外踝骨折；左足舟骨骨折；右側(cè)距骨骨折；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；右跟骨骨折等傷；醫(yī)囑留陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物；原告復(fù)印病案支出105元。3、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明：原告因事故受傷造成傷殘等級(jí)為一個(gè)9級(jí)傷殘、3個(gè)10級(jí)傷殘；原告此次外傷誤工期限為300天、護(hù)理期限為120天、營養(yǎng)期限為90天；原告此次外傷后續(xù)治療費(fèi)為15000元；原告支付鑒定費(fèi)2720元。4、勞動(dòng)合同2份、原告身份證復(fù)印件1份、原告單位誤工及收入減少證明1份、原告事發(fā)前6個(gè)月工資單1份、原告建行工資卡2016年9月1日至2017年12月15日銀行交易明細(xì)5張、原告工商銀行工資卡銀行交易明細(xì)1張、原告事發(fā)前三個(gè)月個(gè)人所得稅完稅證明1份、住宅用房租賃協(xié)議1份、原告居住小區(qū)物業(yè)居住證明1份、原告2016年6月至今居住小區(qū)交納部???物業(yè)、水電、暖氣費(fèi)票據(jù)，證明：原告事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資每天185元，誤工期間單位停發(fā)所有工資待遇，誤工費(fèi)按每日185元計(jì)算；原告因工作需要，2016年6月在彬縣永豐御景苑租賃房屋居住至今；原告現(xiàn)年33歲，事故發(fā)生前持續(xù)一年以上在城鎮(zhèn)居住，并以工資收入為主要生活來源，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、護(hù)理人身份證復(fù)印件1份、護(hù)理人工資卡流水4張，證明：原告住院期間由其父親葉貴玉護(hù)理，葉貴玉月平均工資10000元，護(hù)理費(fèi)按每月10000元計(jì)算。6、家庭戶口本復(fù)印件3張。證明：原告女兒撫養(yǎng)年限8年，兒子撫養(yǎng)年限17年，扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)2人。7、交通費(fèi)票據(jù)19張，摩托車定損單1張、維修票據(jù)1張。證明：事故給原告造成交通費(fèi)支出1000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。被告孟某某、被告華通物流公司對(duì)原告提供的證據(jù)無異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司對(duì)原告提供??第1組證據(jù)無異議；對(duì)第2組證據(jù)認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)需扣除20%的非醫(yī)保用藥，病案復(fù)印票據(jù)其公司不予賠付，其余證據(jù)無異議；對(duì)第3組證據(jù)認(rèn)為鑒定意見書其公司應(yīng)在7日內(nèi)答復(fù)，逾期不答復(fù)視為無異議，鑒定費(fèi)不屬于其公司的賠付范圍；對(duì)第4組證據(jù)認(rèn)為原告應(yīng)該提供事故發(fā)生前兩年的工資明細(xì)，并補(bǔ)充提供勞動(dòng)合同規(guī)定的繳納社保證明，根據(jù)原告提供的工資證明及完稅證明，原告僅有三個(gè)月進(jìn)行了個(gè)人所得稅繳納，應(yīng)當(dāng)完整提供6個(gè)月的完稅證明，根據(jù)原告提供的居住證明及繳納物業(yè)、水、暖氣票據(jù)顯示不是原告本人，票據(jù)印章為物業(yè)收費(fèi)專用章，無法準(zhǔn)確反映原告的居住情況，其余證據(jù)無異議；對(duì)第5組證據(jù)認(rèn)為根據(jù)原告提供的護(hù)理人員葉貴玉的工資流水無法證明護(hù)理人員為本案原告的護(hù)理人員，且葉貴玉的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告提供的戶口本信息不能反映原告與葉貴玉的關(guān)系，且葉貴玉的工資流水不能證明其工資；對(duì)第6、7組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的當(dāng)事人無異議的證據(jù)，因合法、有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)，因被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司認(rèn)為扣除20%的非醫(yī)保用藥，因其理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對(duì)原告提供的第3組證據(jù)，因被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司對(duì)司法鑒定意見書逾期未作答復(fù)，視為無異議，認(rèn)定為有效證據(jù)，鑒定費(fèi)系鑒定傷殘支出的必要費(fèi)用，認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的勞動(dòng)合同2份、身份證復(fù)印件1份，因當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)原告提供的原告單位誤工及收入減少證明1份，因缺少單位經(jīng)辦人及負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)原告提??的原告事發(fā)前6個(gè)月工資單1份，因與原告提供的銀行轉(zhuǎn)發(fā)工資明細(xì)不一致，故不予認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)原告提供的原告建行工資卡銀行交易明細(xì)5張、工商銀行工資卡銀行交易明細(xì)1張，因該證據(jù)能夠證明原告工資發(fā)放情況合法有效且有銀行蓋章證據(jù)，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)原告提供的原告事發(fā)前三個(gè)月個(gè)人所得稅完稅證明1份，因系原告?zhèn)€人所得稅的有效證明，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)原告提供的住宅用房租賃協(xié)議1份、原告居住小區(qū)物業(yè)居住證明1份、原告2016年6月至今居住小區(qū)交納部分物業(yè)、水電、暖氣費(fèi)票據(jù)，因不能相互印證且繳納物業(yè)、水電等費(fèi)用不能證明系原告繳納的，故不予認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第5組證據(jù)，因原告提供的護(hù)理人葉貴玉身份證復(fù)印件，只能證明葉貴玉的身份，葉貴玉的工資流水清單，未提供證據(jù)證明護(hù)理人工資的減少情況，故對(duì)原告證明??理人護(hù)理費(fèi)證明目的不予認(rèn)定。對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)19張，因與原告就醫(yī)的時(shí)間不一致，不予認(rèn)定為有效證據(jù)，根據(jù)發(fā)生事故就醫(yī)的地點(diǎn)，并結(jié)合原告鑒定等實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元。被告孟某某向法庭提供:無責(zé)車車損修理費(fèi)發(fā)票1張、無責(zé)車施救費(fèi)發(fā)票1張、路產(chǎn)賠償票據(jù)1張、無責(zé)車補(bǔ)償協(xié)議1份、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各1份。原告對(duì)被告孟某某提供的證據(jù)無異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司對(duì)被告孟某某提供的證據(jù)認(rèn)為，對(duì)相關(guān)票據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)補(bǔ)償協(xié)議不予認(rèn)可，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各1份無異議。本院認(rèn)為，對(duì)被告孟某某提供的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各1份，因與原告提供的一致，本院已作出了認(rèn)定；對(duì)被告孟某某提供的其他證據(jù)，因被告孟某某未在法庭預(yù)留的期限內(nèi)提出反訴，故本院不作認(rèn)定。根據(jù)原告陳述??經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月2日16時(shí)10分許，被告于某駕駛被告孟某某所有的掛靠被告咸陽華通物流有限公司的陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車沿312國道自西向東行駛至G312線1647KM+100M處，因未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，致己車左側(cè)前部與相對(duì)方向原告葉某某駕駛左轉(zhuǎn)彎的踏板二輪摩托車相撞后，陜D786**號(hào)車輛失控向右駛出撞于右行道樹之上，樹斷裂后砸于路南停放被告王某某所有的陜DWJ0**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車頂部，造成原告葉某某受傷，三方車輛及路產(chǎn)不同程度受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)長(zhǎng)武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：原告葉某某、被告于某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，被告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告葉某某在彬縣人民醫(yī)院治療后被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療66天，診斷為：左下肢皮膚壞死并感染、左腓骨近端開放性粉碎性骨折、左側(cè)股骨后踝骨折、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷、右外踝骨折、右足舟骨骨折、右側(cè)距骨骨折、全身多處皮膚擦傷、閉合性胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、右側(cè)血胸、右跟骨骨折等，共支付醫(yī)療費(fèi)271702.80元。2018年1月22日原告經(jīng)陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：1、原告葉某某此次外傷致左下肢大面積皮膚軟組織壞死并感染、全身多處皮膚擦傷行手術(shù)治療后，目前遺留皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積10%以上（未達(dá)30%），評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、原告葉某某此次外傷后左腓骨近端粉碎性骨折、左側(cè)股骨后髁骨折致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達(dá)50%），評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、原告葉某某此次外傷致左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，目前遺留腓骨肌肌力IV級(jí)，評(píng)定為十級(jí)傷殘。4、原告葉某某此次外傷致右側(cè)3-7肋骨骨折后遺4-6肋畸形愈合，定為十級(jí)傷殘。5、原告葉某某此次外傷誤工期限為300日、護(hù)理期限為120日、營養(yǎng)期限為90日。6、原告葉某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需15000元。被告孟某某為陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車在人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；承保商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2017年5月27日起至2018年5月26日止。被告王某某為陜DWJ0**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月30日起至2017年9月30日止。同時(shí)查明，原告葉某某于2018年1月15日以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案訴訟本院，經(jīng)本院（2017）陜0428民初753號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解：被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司在陜D786**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)112000元。2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入28440元，2016年陜西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8568元。原告葉某某有一子葉露露（xxxx年xx月xx日出生）、一女葉晗軒（xxxx年xx月xx日出生）均系農(nóng)村居民戶籍。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、??產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。在本案中，被告于某駕駛被告孟某某所有的掛靠被告咸陽華通物流有限公司的陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車沿312國道自西向東行駛至肇事點(diǎn)，因未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，致己車左側(cè)前部與相對(duì)方向原告葉某某駕駛左轉(zhuǎn)彎的踏板二輪摩托車相撞后，陜D786**號(hào)車輛失控向右駛出撞于右行道樹之上，樹斷裂后砸于路南停放被告王某某所有的陜DWJ0**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車頂部，造成原告葉某某受傷，三方車輛及路產(chǎn)不同程度受損的一起道路交通事故。被告孟某某的陜D786**號(hào)東風(fēng)牌重型普通貨車已在人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告葉某某的損失，應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照過錯(cuò)責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。因被告王某某的車輛在本起交通事故中無責(zé)任，應(yīng)遵循最大限度保護(hù)受害人的原則，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)被告錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的辯解意見，不予采信。同時(shí)被告錦泰財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在原告上一次訴訟中對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)未予以賠償，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，在上一次訴訟處理之后產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)220元，按照實(shí)際支出應(yīng)予以處理；對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)中有復(fù)印費(fèi)用，因不能作為醫(yī)療費(fèi)支出的費(fèi)用且原告在訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)未主張復(fù)印費(fèi)的訴求，故不予支持。對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，因原告提供的銀行工資卡交易明細(xì)能夠證明其交通事故發(fā)生前1年內(nèi)的工資情況，故應(yīng)該證據(jù)確定原告的誤工費(fèi)為日平均工資134元。對(duì)原告要求賠償護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因原告未提供充分、有效的證據(jù)證明其護(hù)理人員的工資減少情況，應(yīng)以本轄區(qū)實(shí)際情況確定每天100元。對(duì)原告要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，根據(jù)原告身體殘疾部位及等級(jí)，本次交通事故造成原告?zhèn)麣埍厝唤o其精神上造成傷害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金一節(jié)，法庭酌情認(rèn)定為5000元。對(duì)原告要求賠償傷殘賠償金的請(qǐng)求，結(jié)合原告的工作地點(diǎn)、工資收入情況，可以確定原告在城鎮(zhèn)居住、工作滿一年以上并以其收入為主要生活來源，故應(yīng)按照陜西省2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告要求賠償其子女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，因其子女屬農(nóng)村居民戶籍，應(yīng)以陜西省2017年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告要求賠償摩托車修理費(fèi)的請(qǐng)求，因有保險(xiǎn)公司的車輛定損確認(rèn)書且提供了摩托車修理發(fā)票佐證，應(yīng)予以支持。綜上，本次交通事???對(duì)原告葉某某造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1220元、誤工費(fèi)40200元（300天×134元/天）、護(hù)理費(fèi)12000元（120天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90×30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元（66天×30元/天）、交通費(fèi)800元、摩托車修理費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金130824元（28440×20年×23%=130824元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24633元（葉露露生活費(fèi)8568×8年÷2×23%=7882.56元、8568×17年÷2×23%=130824元）、鑒定費(fèi)2720元，共計(jì)239077元。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一.二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在陜D786**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告葉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金27367元，計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告葉某某摩托車修理費(fèi)2000元；共計(jì)112000元。二、由錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在陜DWJ0**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額原告葉某某醫(yī)療費(fèi)1000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告葉某某傷殘賠償金11000元，共計(jì)12000元。三、原告葉某某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)剩余殘疾賠償金92457元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，計(jì)112357元，由???告中國人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某56178.50元，剩余損失費(fèi)用由原告葉某某自負(fù)；四、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4575元，減半收取2287.50元，鑒定費(fèi)2720元，共計(jì)5007.50元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)2503.75元，由被告于某、孟某某負(fù)擔(dān)2503.75元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。

審判員　崔　寧

書記員：尚蘊(yùn)娟