葉某某
丁犟（湖北書院律師事務(wù)所）
安某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
胡瓊劍（湖北律之心律師事務(wù)所）

原告葉某某。
委托代理人丁犟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理，包括代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代領(lǐng)法律文書、申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取執(zhí)行款等。
被告安某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
代表人賀學(xué)兵，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告葉某某訴被告安某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（下稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由審判員陳曉強(qiáng)獨(dú)任審判，于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人丁犟、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人胡瓊劍到庭參加訴訟，被告安某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告因交通事故受傷的事實(shí)清楚。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案交通事故責(zé)任所做的劃分客觀、公正，應(yīng)予采信。被告安某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，由于被告安某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告在交通事故中受傷，其精神上亦遭受了痛苦，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償，其精神撫慰金酌定為5000元；原告的交通費(fèi)本院核定為400元。原告因本次交通事故受傷的損失經(jīng)本院核定包括:1、醫(yī)療費(fèi)12295.15元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（14天×50／天）、3、后期治療費(fèi)1500元、4、營養(yǎng)費(fèi)600元、5、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、6、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008元／年÷365天／年×60天）、7、誤工費(fèi)2017元（38766元／年÷365天×19天）、8、交通費(fèi)400元、9、精神撫慰金5000元、10、鑒定費(fèi)1200元。以上合計(jì)73799.43元。被告安某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告葉某某損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償72599.43元（73799.43元-鑒定費(fèi)1200元），被告安某某賠償1200元。
駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)800元，由被告安某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告因交通事故受傷的事實(shí)清楚。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案交通事故責(zé)任所做的劃分客觀、公正，應(yīng)予采信。被告安某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，由于被告安某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告在交通事故中受傷，其精神上亦遭受了痛苦，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償，其精神撫慰金酌定為5000元；原告的交通費(fèi)本院核定為400元。原告因本次交通事故受傷的損失經(jīng)本院核定包括:1、醫(yī)療費(fèi)12295.15元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（14天×50／天）、3、后期治療費(fèi)1500元、4、營養(yǎng)費(fèi)600元、5、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、6、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008元／年÷365天／年×60天）、7、誤工費(fèi)2017元（38766元／年÷365天×19天）、8、交通費(fèi)400元、9、精神撫慰金5000元、10、鑒定費(fèi)1200元。以上合計(jì)73799.43元。被告安某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告葉某某損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償72599.43元（73799.43元-鑒定費(fèi)1200元），被告安某某賠償1200元。
駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)800元，由被告安某某承擔(dān)。

審判長：陳曉強(qiáng)

書記員：李進(jìn)斌