原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何榮飛，上海奇楠競(jìng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王軼婕，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王昊源，男。
　　原告葉某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年9月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人何榮飛、被告李某某的委托訴訟代理人王軼婕、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王昊源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)306,116.54元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告李某某負(fù)責(zé)賠償。事實(shí)和理由：2017年10月18日16時(shí)30分許，在奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)浦靈路、南橫路路口處，被告李某某駕駛蘇A0XXXX小轎車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛蘇A0XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可休息240天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天(含二期治療)。
　　被告李某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛蘇A0XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償；事發(fā)后已墊付原告10,000元，要求一并處理，律師費(fèi)金額過(guò)高。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛蘇A0XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后我司已墊付原告10,000元；對(duì)于原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)不認(rèn)可，車損不認(rèn)可，鑒定費(fèi)認(rèn)可，律師費(fèi)不承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車輛蘇A0XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后保險(xiǎn)公司已墊付原告10,000元；3、原告因傷住院治療57天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)147,863.40元(已扣伙食費(fèi)885元)；4、原告因本次事故還支出輔助器具費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)15,000元，事故還造成原告車輛損壞；5、被告李某某事發(fā)后已墊付原告10,000元；6、原告系本市非農(nóng)戶口，定殘時(shí)已年滿65周歲，事發(fā)時(shí)在上海慕盛實(shí)業(yè)有限公司工作，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告李某某的駕駛證復(fù)印件、蘇A0XXXX車輛的行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)及費(fèi)用清單、輔助器具費(fèi)發(fā)票、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票、誤工證明及工資銀行流水等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，被告李某某駕駛車輛蘇A0XXXX發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，因該車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為100%)，不足部分，由被告李某某全額承擔(dān)。
　　對(duì)于被告平安保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，原告提交的司法鑒定意見書系由具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法，內(nèi)容真實(shí)。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予采納。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)147,863.40元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)57天計(jì)算為1,140元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算為4,800元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,373元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算為13,492元；誤工費(fèi)，原告主張按照2,350元/月計(jì)算，由相應(yīng)的銀行流水予以證明，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的240天計(jì)算為18,800元；殘疾賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為112,256.10元，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金5,500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可500元；輔助器具費(fèi)480元，系原告合理需要，本院予以確認(rèn)；車損，原告僅提供了購(gòu)車發(fā)票，但未進(jìn)行評(píng)估，本院酌情認(rèn)可500元；鑒定費(fèi)2,600元，系原告合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，系原告合理?yè)p失，但其主張金額過(guò)高，本院酌情認(rèn)可5,000元。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為312,931.50元，除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付120,500元，不足部分184,831.50元及鑒定費(fèi)2,600元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付；律師費(fèi)5,000元，不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，應(yīng)由被告李某某負(fù)責(zé)賠償。鑒于被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10,000元，尚需實(shí)際支付297,931.50元。鑒于被告李某某已經(jīng)墊付10,000元，原告應(yīng)當(dāng)返還5,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告葉某某損失297,931.50元；
　　二、原告葉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某墊付款5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,800元，減半收取計(jì)2,900元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝