原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人：伊青松，湖北永銘律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣蘄春大道*******號。主要負責人：陳霞，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

葉某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失共計136102.89元；二、被告承擔訴訟費。事實和理由：2017年4月14日，被告張某某駕駛鄂Ｂ×××××牌號轎車在管××鎮(zhèn)江××組將原告撞傷，經(jīng)查，鄂Ｂ×××××牌號轎車在平安財險蘄春支公司投保了交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。被告張某某辯稱，事故發(fā)生屬實，我駕駛的車輛投保了交強險、限額為30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司應(yīng)當承擔賠償責任，我在事故發(fā)生后墊付了28499元。被告平安財險蘄春支公司辯稱，事故發(fā)生屬實，我公司愿意承擔保險責任，但是原告的醫(yī)療費2017年9月28日鑒定以后的應(yīng)當計入后期醫(yī)療費，不應(yīng)重復(fù)計算，醫(yī)療費還應(yīng)當扣除20%的非醫(yī)保用藥，我公司事故發(fā)生后墊付了10000元。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告住院治療的病歷與醫(yī)療費發(fā)票相互印證，予以采信，但其中2017年9月28日以后的醫(yī)療費應(yīng)當計入后期醫(yī)療費不應(yīng)重復(fù)計算，2017年4月25日在蘄昌大藥房購買藥物支出1120元，無醫(yī)囑及正規(guī)發(fā)票，不予采信，依法認定鑒定前發(fā)生的醫(yī)療費為51262.83元；2、作出鑒定意見的鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì)，對原告?zhèn)麣埑潭葹?0級、后期醫(yī)療費15000元的鑒定意見，予以采信；3、原告主張的交通費與原告入住院時間及公共交通費用標準相適應(yīng)，予以支持。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月14日，被告張某某駕駛鄂Ｂ×××××號牌小型轎車在管××鎮(zhèn)江××組將原告葉某某撞傷，蘄春縣公安交警部門于2017年5月8日做出事故認定，認定被告張某某負全部責任，原告葉某某無責任。原告葉某某受傷后在蘄春縣人民醫(yī)院先后住院治療107天，支付各項醫(yī)療費用53129.89元，出院醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)。蘄春縣正路法醫(yī)司法鑒定所于2017年9月28日作出鑒定意見，評定原告葉某某傷殘程度為10級，后期醫(yī)療費15000元，原告支出鑒定費1339元。此后，原告與兩被告就損失賠償未達成一致意見，遂訴至本院。另查明，原告葉某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。被告張某某駕駛的鄂Ｂ×××××號牌小型轎車在被告平安財險蘄春支公司投保了交強險、限額為30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告張某某墊付了28499元，被告平安財險蘄春支公司墊付了10000元。
原告葉某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱平安財險蘄春支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人伊青松，被告張某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某駕機動車將原告葉某某撞傷，負事故全部責任，應(yīng)當對原告葉某某的事故損失承擔全部賠償責任。被告平安財險蘄春支公司承保了鄂Ｂ×××××號牌小型轎車的交強險、限額為30萬元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，被告平安財險蘄春支公司應(yīng)當承擔保險責任。被告平安財險蘄春支公司主張原告醫(yī)療費中應(yīng)當扣除20%的非醫(yī)保用藥，經(jīng)審查商業(yè)三者險保險合同約定，保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標準核定醫(yī)療費用的賠償金額，并未約定按照原告醫(yī)療費的百分比扣除非醫(yī)保用藥，且被告在庭審中未明確說明原告醫(yī)療費用中包含的非醫(yī)保用藥對應(yīng)價款，故其主張按照醫(yī)療費比例扣除非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，不予支持。本院依照法律規(guī)定，并參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標準》確認原告葉某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費51262.83元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費5350元（50元/天×107天），營養(yǎng)費1605元（15元/天×107天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×0.1）、誤工費14394.94元（31462元/年÷365天×167天，誤工日計算至定殘前一日，誤工費標準按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算）、護理費9579元（32677元/年÷365天×107天）、交通費600元，精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸们橹С?000元，鑒定費1339元，共計127580.77元。被告平安財險蘄春支公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費10000元（包含醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），在交強險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告葉某某53023.94元（包含精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告葉某某63217.83元（127580.77-10000-53023.94-1339）元，共計被告平安財險蘄春支公司應(yīng)當賠償原告126241.77元，扣除其已經(jīng)賠償?shù)?0000元，余款116241.77。被告張某某應(yīng)當賠償原告葉某某28499元，與其已經(jīng)支付的1339元相抵減，原告葉某某應(yīng)當返還27160元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)賠付因此次交通事故造成的各項損失合計116241.77元，其中賠付給原告葉某某89081.77元，賠付給被告張某某27160元；二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計490元，由原告葉某某負擔90元，被告張某某負擔400元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉海龍

書記員：胡鳳