原告：葉某。委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴立案，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解、上訴，代收法律文書(shū)等。被告：馬某某。被告：武漢市全運(yùn)運(yùn)輸有限公司黃陂分公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川新村六組負(fù)責(zé)人：胡仕林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉冬云（胡仕林之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，接受和解，代收法律文書(shū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：馮志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)反駁訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，反訴、上訴，申請(qǐng)重新鑒定。

原告葉某與被告馬某某、被告武漢市全運(yùn)運(yùn)輸有限公司黃陂分公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，經(jīng)原告葉某的申請(qǐng)，依法裁定被告保險(xiǎn)公司先予給付葉某賠償金100000元，并依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某的委托訴訟代理人柳永進(jìn)、被告馬某某、被告運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人劉冬云、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曾鼎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葉某的訴訟請(qǐng)求為：1.判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)1117160.46元（重新鑒定后變更訴訟請(qǐng)求提出的賠償數(shù)額）。2.訴訟費(fèi)由被告馬某某、被告運(yùn)輸公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月19日19時(shí)許，原告葉某駕駛二輪摩托車沿243省道由東往西正常行駛，當(dāng)行至75KM＋450M處時(shí)，遇被告馬某某駕駛的鄂A×××××號(hào)福田牌重型自卸貨車從道路右側(cè)路口右轉(zhuǎn)彎上243省道，原告葉某發(fā)現(xiàn)后避讓不及，與被告馬某某車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告馬某某僅墊付部分醫(yī)療費(fèi)，而對(duì)原告的其他損失不予賠償。經(jīng)查詢，鄂A×××××號(hào)車的登記車主為被告運(yùn)輸公司，該公司為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元。因原、被告各方就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至法院，請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)156155.67元＋6965.19元、后期醫(yī)療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（72天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)20170.8元（31462元／年÷365天／年×234天）、后期護(hù)理費(fèi)341620元（31462元／年×20年×50%）、誤工費(fèi)24000元（4000元／月×6個(gè)月）、傷殘賠償金464298.8元（29386元／年×20年×79％）、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4350元、財(cái)產(chǎn)損失20000元，合計(jì)1117160.46元。關(guān)于重新鑒定費(fèi)6000元，不應(yīng)由原告全部承擔(dān)，原告只應(yīng)承擔(dān)賠償系數(shù)降低的部分。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.對(duì)交通事故及責(zé)任劃分無(wú)異議。2.事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司愿意依法賠償。3.原告的部分請(qǐng)求缺乏證據(jù)支持，其中傷殘鑒定原告構(gòu)成二級(jí)傷殘沒(méi)有證據(jù)資料作證，我公司要求對(duì)原告進(jìn)行醫(yī)療探訪以確定是否申請(qǐng)重新鑒定。4.事故發(fā)生時(shí)，事故車輛有違反裝載規(guī)定的情況，即超載，按保險(xiǎn)合同的規(guī)定，應(yīng)該在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)扣減保險(xiǎn)公司10%的賠償責(zé)任。5.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。6.重新鑒定意見(jiàn)將原鑒定意見(jiàn)中的賠償系數(shù)由0.98調(diào)整為0.79，故重新鑒定費(fèi)6000元應(yīng)由原告承擔(dān)。7.原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，且不合理。其一是訴訟請(qǐng)求中增加的醫(yī)療費(fèi)6965.19元與后期醫(yī)療費(fèi)重復(fù)計(jì)算，應(yīng)不予支持。其二誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按原告的戶口性質(zhì)即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其三傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其四交通費(fèi)過(guò)高，以1000元為宜。其五精神撫慰金過(guò)高，認(rèn)可20000元。其六財(cái)產(chǎn)損失以保險(xiǎn)公司定損額為準(zhǔn)。被告運(yùn)輸公司辯稱：應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。保險(xiǎn)不足部分應(yīng)由馬某某賠償，他是實(shí)際車主。按我公司與馬某某簽訂的合同約定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某辯稱：對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議。交警部門(mén)制作的事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有認(rèn)定我超載。我的車輛投保了保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告治療期間我墊付醫(yī)療費(fèi)75000元，該資金應(yīng)在本案中一并處理。關(guān)于原告的部分訴訟請(qǐng)求，我同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍的損失，我愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)按我提供的證據(jù)認(rèn)定原告的財(cái)產(chǎn)損失，為1683.65元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告的證據(jù)，1.證據(jù)二即工作收入證明，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為出具證明的焦點(diǎn)美容美發(fā)會(huì)所的營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記日期為2016年12月6日，晚于本案所涉交通事故，故不能證明原告在事故發(fā)生前一年至事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。原告要求本院對(duì)其在交通事故發(fā)生前的工作情況予以核實(shí)，被告保險(xiǎn)公司亦同意由本院核實(shí)。本院核實(shí)的情況為：孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)悅?cè)輮y焦點(diǎn)美容美發(fā)會(huì)所成立于2014年7月1日，經(jīng)營(yíng)者為王利娜。2015年5月焦點(diǎn)美容美發(fā)中心經(jīng)營(yíng)者謝瑞明接手悅?cè)輮y焦點(diǎn)美容美發(fā)會(huì)所部分業(yè)務(wù)，與悅?cè)輮y焦點(diǎn)美容美發(fā)會(huì)所共用營(yíng)業(yè)執(zhí)照。原告葉某于當(dāng)年6月進(jìn)入該中心并在謝瑞明手下工作直至交通事故發(fā)生。2016年12月孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)焦點(diǎn)美容美發(fā)中心接手原孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)悅?cè)輮y焦點(diǎn)美容美發(fā)會(huì)所的全部業(yè)務(wù)，并變更登記為現(xiàn)名稱孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)焦點(diǎn)美容美發(fā)中心。原告提供的證據(jù)及本院核實(shí)的情況可以證明原告葉某在城鎮(zhèn)居住工作達(dá)一年以上之事實(shí)。2.關(guān)于原告的證據(jù)六即兩份法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。2018年1月5日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)，為：被鑒定人葉某所受傷，傷殘程度評(píng)為IV（四）級(jí)，建議多等級(jí)傷殘賠償系數(shù)0.79；護(hù)理依賴程度評(píng)定為部分護(hù)理依賴。原告對(duì)重新鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。本院對(duì)重新鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告馬某某的車輛超載，申請(qǐng)本院調(diào)取了孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)的交通事故檔案。其他當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不能達(dá)到保險(xiǎn)公司的證明目的。本院經(jīng)審核，查明該檔案中并沒(méi)有關(guān)于馬某某超載的記載。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述本案交通事故及被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任均屬實(shí)。三被告關(guān)于鄂A×××××號(hào)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額的陳述屬實(shí)。原告受傷后，先后兩次住院治療共計(jì)72天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)163120.86元。其中第二次即2017年11月13日至27日住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)6965.19元，發(fā)生在2017年7月11日的第一次法醫(yī)司法鑒定之后。2017年7月11日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)，1.被鑒定人葉某所受傷分別構(gòu)成II（2）級(jí)、VIII（8）級(jí)傷殘，結(jié)合腦外傷精神異常評(píng)定為IV（4）級(jí)傷殘，其賠償指數(shù)為0.98；2.建議給予后期治療費(fèi)60000元；3.建議誤工期300日，受傷至鑒定之日止一人護(hù)理；4.存在護(hù)理依賴：為生存期部分護(hù)理依賴。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。重新鑒定意見(jiàn)上文已述。重新鑒定費(fèi)6000元系由保險(xiǎn)公司支付。被告馬某某主張?jiān)嫒~某的財(cái)產(chǎn)損失為1683.65元，原告認(rèn)可該主張。當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)：一、原告葉某的損失如何計(jì)算。二、應(yīng)否在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)扣減被告保險(xiǎn)公司的10%的賠償責(zé)任。三、重新鑒定費(fèi)6000元如何承擔(dān)。針對(duì)上述焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：1.原告主張的醫(yī)療費(fèi)156155.67元＋6965.19元=163120.86元、后期醫(yī)療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元／天×72天），有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、出院證明、住院用藥清單及法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證明，均予確認(rèn)，但第二次住院醫(yī)療費(fèi)6965.19元發(fā)生在定殘之日后，故該筆費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為后期治療費(fèi)。2.殘疾賠償金464298.8元（29386元／年×20年×0.79）、誤工費(fèi)24000元（4000元／月×6個(gè)月），因原告提供的證據(jù)能夠證明其在交通事故發(fā)生前已經(jīng)在城鎮(zhèn)工作生活達(dá)一年以上，且能證明其收入狀況，對(duì)該二項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。3.護(hù)理費(fèi)20170.8元（31462元／年÷365天／年×234天）、后期護(hù)理費(fèi)314620元（31462元／年×20年×50%），有法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)為據(jù)，且符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。4.原告二次住院治療共72天，交通費(fèi)以2000元為宜。5.原告的多等級(jí)賠償系數(shù)為0.79，其精神損害撫慰金以32000元為宜。6.法醫(yī)鑒定費(fèi)4350元有證據(jù)證明，予以支持，7.財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按被告馬某某提供的證據(jù)確認(rèn)，為1683.65元。被告保險(xiǎn)公司不能證明被告馬某某的車輛超載，對(duì)其在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)扣減10%賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。重新鑒定意見(jiàn)僅將原鑒定意見(jiàn)的賠償系數(shù)從0.98調(diào)整為0.79，調(diào)低了約20%，對(duì)護(hù)理依賴程度未予變更，且原鑒定的其他意見(jiàn)被告保險(xiǎn)公司亦未提出異議，故重新鑒定費(fèi)6000元全部由原告承擔(dān)于理不合，于法亦無(wú)據(jù)。原告就此提出的抗辯意見(jiàn)合乎情理，予以采納。重新鑒定費(fèi)6000元，應(yīng)由原告承擔(dān)1200元，其余部分由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，本案所涉交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告運(yùn)輸公司為鄂A×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告因交通事故造成的損失給予賠償。依照有關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告葉某醫(yī)療費(fèi)156155.67元、后期治療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，共計(jì)219755.67元中的10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)20170.8元、后期護(hù)理費(fèi)314620元、殘疾賠償金464298.8元、精神損害撫慰金32000元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)857089.6元中的110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1683.65元。被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用219755.67元中的209755.67元、傷殘損失857089.6元中的747089.6元。原告葉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元在保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額中扣減。依照有關(guān)規(guī)定，原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)4350元不屬被告保險(xiǎn)公司的理賠范圍，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)。被告馬某某在此次事故中墊付的醫(yī)療費(fèi)75000元，可在本案中一并處理，在該75000元中扣減4350元法醫(yī)鑒定費(fèi)后，原告在獲得保險(xiǎn)公司的賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)返還馬某某70650元。因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額已經(jīng)足以對(duì)原告予以賠償，故被告運(yùn)輸公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告葉某各項(xiàng)損失共計(jì)1078528.92元，扣減原告葉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的重新鑒定費(fèi)1200元及被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行支付的100000元，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際還應(yīng)賠償977328.92元。二、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某法醫(yī)鑒定費(fèi)4350元；原告葉某在獲得被告保險(xiǎn)公司的賠償時(shí)返還被告馬某某墊付資金75000元，扣減馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)4350元，葉某實(shí)際返還馬某某70650元。三、駁回原告葉某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14560元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。