原告：葉某，男，****年**月**日出生，侗族，大專文化，廣東省梅縣區(qū)業(yè)余體育學校退休職工，住廣州市番禺區(qū)（員崗鎮(zhèn)中心幼兒園），
委托訴訟代理人：滕樹寶，
湖北宣明律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：劉某，男，****年**月**日出生，土家族，大專文化，恩施市新視角勘測
設計有限公司員工，住恩施市，
被告：
中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司，住所地：恩施市施州大道*號*-*層，統(tǒng)一社會信用代碼9142280088301187X4。
法定代表人：王輝，該公司經理。
委托訴訟代理人：王浩，
湖北施南律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告葉某與被告劉某、

中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱財保恩施分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某及其委托訴訟代理人滕樹寶、被告劉某、被告財保恩施分公司的委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉某向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付護理費、住院生活費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金和后續(xù)治療費共計227371元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年7月27日，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××號輕型普通客車在宣恩縣××大道人民廣場前斑馬線處將原告撞倒，造成原告重傷。2018年8月18日，宣恩縣交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》（宣公交自【2018】第072701號），被告劉某承擔全部責任。原告在
宣恩縣人民醫(yī)院和恩某某中心醫(yī)院住院治療102天，出院后被評定為傷殘九級。住院醫(yī)藥費已由被告劉某支付，護理費、住院生活費、營養(yǎng)費、后期治療費、交通費、傷殘賠償金和精神撫慰金未支付。該事故車輛在被告財保恩施分公司處投保交強險和商業(yè)險。
被告劉某辯稱，原告陳述的道路交通事故發(fā)生經過屬實，賠償費用以保險公司認定的為準，答辯人不承擔訴訟費及鑒定費以外的損失。
被告財保恩施分公司辯稱，對交通事故及事故責任的劃分無異議，交通事故發(fā)生在保險合同期內，答辯人依法承擔相應的理賠責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了舉證質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告提交的出院證明，雖該份證據的來源合法，內容真實，但原告未提交載明需繼續(xù)治療及后期治療費用的司法鑒定意見書，故無法達到原告的證明目的。原告提交的親友探望車票，因交通費是傷者發(fā)生交通事故的交通必要支出，不包括親友的探訪費用，故該份證據本院不予認定。
根據當事人的陳述及相關證據，本院認定事實如下：被告財保恩施分公司承保了車牌號為鄂Ｑ×××××號輕型普通客車的交強險及額度為1000000元的第三者責任商業(yè)保險。2018年7月27日，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××號輕型普通客車，從金源國際酒店往貢水二橋方向行駛，17時30分，當車行駛至宣恩縣××大道人民廣場門前斑馬線路段處時，將正在過斑馬線的行人原告葉某撞倒，造成原告葉某受傷的交通事故。2018年7月27日，宣恩縣公安局交通警察大隊對此次事故作出責任認定，認定被告劉某承擔此次事故的全部責任。原告葉某受傷后被送往
宣恩縣人民醫(yī)院和恩某某中心醫(yī)院住院治療共計102天，出院證明中醫(yī)療護理建議：低鹽低脂飲食，注意休息，加強營養(yǎng)，防止再損傷等。原告葉某住院期間的醫(yī)療費部分已由被告劉某墊付，其余部分已由被告財保恩施分公司賠付。原告葉某住院期間由其妻子、女兒進行護理。2019年2月13日，由恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書中的鑒定結論為：原告葉某傷殘程度為傷殘九級；原告葉某的傷后護理期為102日（自2018年7月27日起計算），傷后營養(yǎng)期為102日（自2018年7月27日起計算）。原告葉某交納鑒定費1560元。
另查明，原告葉某戶籍地為廣東省梅州市梅江區(qū)梅縣體育局宿舍，長期居住于廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)員崗鎮(zhèn)員崗村青云街4號（員崗鎮(zhèn)中心幼兒園）。
原告葉某因此次交通事故造成的損失，本院認定如下：護理費9579.84元（93.92元/天×102天）、住院伙食補助5300元（50元/天×98天+100元/天×4天）、殘疾賠償金159850.8元（42066元/年×19年×20%）、營養(yǎng)費3060元（30元/天×102天）、鑒定費1560元。
一、被告
中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司于本判決生效之日起3日內向原告葉某賠償185790.64元；
二、被告劉某于判決生效之日起3日內向原告葉某賠償鑒定費1560元；
三、駁回原告葉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1376元，減半收取688元，由原告葉某承擔121元，被告劉某承擔567元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當承擔侵權的民事責任。被告劉某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告葉某受傷，且被告劉某負本次交通事故的全部責任，依法應承擔相應賠償責任。被告劉某所駕駛的車輛在被告財保恩施分公司投保了交強險及限額為1000000元的商業(yè)第三者責任險，故應由被告財保恩施分公司先行在交強險范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險的責任限額范圍內予以賠償，仍有不足的部分由被告劉某予以賠償。原告葉某住院期間由其妻子、女兒對其進行護理，護理天數依照司法鑒定意見書中的鑒定結論為102天×（農林牧漁業(yè)年平均工資34280元÷365天＝93.92元/天）＝9579.84元。住院伙食補助，按照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為縣內50元/天、縣外100元/天。因原告葉某戶籍地及長期生活在廣東省，故按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算殘疾賠償金為42066/年×19年×20%＝159850.8元。因原告葉某出院診斷證明載有加強營養(yǎng)的內容，其營養(yǎng)費本院予以支持并酌定為30元/天，營養(yǎng)期本院采納鑒定意見中認定的102日。鑒定費1560元，有鑒定機構出具的發(fā)票予以證實。精神撫慰金因原告葉某傷殘程度為九級傷殘且被告財保恩施分公司自愿賠付8000元，本院酌情認定為8000元。原告葉某的交通費，因其無證據證明是其發(fā)生交通事故的交通必要支出，故該項損失本院不予認定。后期治療費，因原告葉某未提交載明需繼續(xù)治療及后期治療費用的司法鑒定意見書，故該項損失本院不予認定。上述損失中護理費9579.84元、住院生活補助5300元、營養(yǎng)費3060元、殘疾賠償金159850.8元、精神撫慰金8000元，共計185790.64元，均應由被告財保恩施分公司在交強險及商業(yè)三者險的責任限額范圍內予以賠償。鑒定費1560元，被告劉某自愿承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 蘇學斌

書記員： 李璞瑜